Новости и перспективы развития системы м4/3 [mod]

Цитата:

от: Pomo
Самый главный момент - электронный затвор в режимах PASM там работает? Если нет, то брать обрезок нет смысла. Тот же Pen-F интересней.

По спецификации не понял. Нужен конкретный обзор.

Цитата:

от: Владимир Минаев
У 10-4 микрофонного входа опять нет?

В спецификации нет. Обычно если есть пишут разъем для микрофона 3,5. Я в этом не разбираюсь может через другие разъемы можно подключать. Или через горячий башмак :cannabis:

Цитата:

от: Versinus
Панасоник Г100 еще хуже, вместо матричной стабилизации селфи палка за 99€.
Я бы не отказался от характеристик G9 в корпусе GX9, с блином был бы вообще хит.

Там урезано не так много... Стаб похуже, Джепег похуже, ещё пара мелочей.

Цитата:

от: Pomo
Самый главный момент - электронный затвор в режимах PASM там работает? Если нет, то брать обрезок нет смысла. Тот же Pen-F интересней.

Електронный затвор работает в режимах PASM,но разъем для микрофона нет-к сожалению.
https://www.youtube.com/watch?v=t-ScEUFDSOo

Цитата:

от: Александр Бейч
Там урезано не так много... Стаб похуже, Джепег похуже, ещё пара мелочей.

4K30fps в кропе, неговоря про 60, АФ значительно хуже, роллинг шаттер, погодозащиты нет, экран не поворачивается, стаб хуже на 2.5 стопа, видеоискатель небо и земля. Хуже не только джипег, но и рав
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=daylight&attr13_0=panasonic_dcg9&attr13_1=panasonic_dcgx9&attr13_2=panasonic_dcg9&attr13_3=panasonic_dcgx9&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=6400&attr16_1=6400&attr16_2=3200&attr16_3=3200&attr126_0=1&attr126_2=1&normalization=full&widget=1&x=-0.8940691927512356&y=0.06832558888716635

А так да, еще по мелочам.
Младшие Олимпусы в этом плане выглядят значительно привлекательнее.

Вышли обновления прошивок M1X, M1II, M1III, M5III, 12-100.
https://cs.olympus-imaging.jp/en/support/imsg/digicamera/download/software/firm/e1/

Спасибо, обновил все камеры. На ем1 почему-то настройки не сохранились, не мону вспомнить как сделать наименьшую рамку аф. Кто помнит?

Цитата:

от: Александр Барабанщиков
не мону вспомнить как сделать наименьшую рамку аф. Кто помнит?

https://www.youtube.com/watch?v=uU3Z2Bpf4IU

Саша, спасибо.

Olympus сообщает о потере 40% доходов в первом квартале из-за вспышки Covid-19
https://www.43rumors.com/olympus-reports-40-revenue-loss-in-q1-due-the-covid-19-outbreak/

Цитата:

от: Александр Барабанщиков
Olympus сообщает о потере 40% доходов в первом квартале из-за вспышки Covid-19
https://www.43rumors.com/olympus-reports-40-revenue-loss-in-q1-due-the-covid-19-outbreak/

Однако убыток не так сильно увеличился, по сравнению с предыдущим годом. Глядишь если бы не коронокризис, может и в ноль бы вышли 🤔

Цитата:

от: Владимир Минаев
У 10-4 микрофонного входа опять нет?

А зачем откровенно любительской тушке микрофонный вход? Нефиг, нефиг, пускай любитель записывает выступление своего чада на утреннике на встроенный микрофон! :D

Цитата:

от: Chega
Вышли обновления прошивок M1X, M1II, M1III, M5III, 12-100.
https://cs.olympus-imaging.jp/en/support/imsg/digicamera/download/software/firm/e1/

Посмотрел, что для М1мк2 ничего в новой прошивки нет, кроме адаптации под новый 100-400. Поскольку я покупать его не буду, то перепрошиваться нет смысла...

А я сначала обновил прошивку, а только после познакомился с перечнем обновлений. Тоже не планирую покупать этот объектив. Купился на обещание Олимпус сделать глобальное обновление прошивки ем1х, думал паровозом это коснется и ем1м3, но не тут то было :)

Так и М1Х только для 100-400 прошивка. Глобальную в конце года обещали.

Цитата:

от: AMP_


Так и М1Х только для 100-400 прошивка. Глобальную в конце года обещали.

Да, я знал об этом, но было подумал, что обновление выпустили раньше.

Цитата:

от: Юрий Трубников
А зачем откровенно любительской тушке микрофонный вход? Нефиг, нефиг, пускай любитель записывает выступление своего чада на утреннике на встроенный микрофон! :D

купит внешний рекордер за 80$ и будет не менее счастлив. Не знаю как у Олимпуса, у G80/G9 отличный встроенный микрофон, ни разу на утренниках не пользовался внешним.

Цитата:

от: Юрий Трубников
А зачем откровенно любительской тушке микрофонный вход? Нефиг, нефиг, пускай любитель записывает выступление своего чада на утреннике на встроенный микрофон! :D

Благо Олимпус дока в звукозаписи. Пойдет). Вон, даже у флагмана Кенон R5 монофонический встроенный микрофон.

Цитата:

от:Versinus
4K30fps в кропе, неговоря про 60, АФ значительно хуже, роллинг шаттер, погодозащиты нет, экран не поворачивается, стаб хуже на 2.5 стопа, видеоискатель небо и земля. Хуже не только джипег, но и рав
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=daylight&attr13_0=panasonic_dcg9&attr13_1=panasonic_dcgx9&attr13_2=panasonic_dcg9&attr13_3=panasonic_dcgx9&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=6400&attr16_1=6400&attr16_2=3200&attr16_3=3200&attr126_0=1&attr126_2=1&normalization=full&widget=1&x=-0.8940691927512356&y=0.06832558888716635

А так да, еще по мелочам.
Младшие Олимпусы в этом плане выглядят значительно привлекательнее.

Подробнее

У меня были и младшие, и старшие Олимпусы... Они хуже, хотя оставил себе на последок Ем1, жаль расставаться с системой. РАВы один в один, ибо сенсор такой-же (сам сравнивал снимки сделанные на Г9 и ГХ9, но не показ). Стаб - согласен, чем меньше тушка, тем сложнее сделать суперстаб. Про Ролинг-шаттер на Гх9 не слышал, пусть фотоон...ты рассматривают 200% кропы. Видео - да, но мне хватало, да и снимал редко. Думаю персектив у Микро к сожадению мало, но пока система жива - пользуйтесь. Я считаю преимуществом системы - объективы, они довольно резкие и ровные, не нужно выбирать удачные экземпляры, как на Сони А например.

Цитата:

от: Александр Бейч
У меня были и младшие, и старшие Олимпусы... Они хуже,

Как всегда очень точная информация от вас. Я говорю, что E-M5/3 лучше...

Цитата:

от: Александр Бейч

хотя оставил себе на последок Ем1, жаль расставаться с системой.

Давно пора забыть и не мучаться.

Цитата:

от: Александр Бейч

РАВы один в один, ибо сенсор такой-же (сам сравнивал снимки сделанные на Г9 и ГХ9, но не показ).

Я не сомневаюсь, что студийные шоты в контролируемых условиях на одно и тоже топовое стекло не правдивы, "я проверял" значительно убедительнее.
Открою вам секрет, но шумов есть несколько видов и они не связаны с попаданием света на сенсор...

Цитата:

от: Александр Бейч

Стаб - согласен, чем меньше тушка, тем сложнее сделать суперстаб.

А он влияет на видео и на количество шума в лоу лайте.

Цитата:

от: Александр Бейч

Про Ролинг-шаттер на Гх9 не слышал, пусть фотоон...ты рассматривают 200% кропы.

Это визуальный эффект, что бы его не видеть, нужно быть слепым и есть он во всех камерах. Но где-то больше, где-то меньше.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%BE%D0%BB%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B3-%D1%88%D0%B0%D1%82%D1%82%D0%B5%D1%80

Цитата:

от:Александр Бейч

Видео - да, но мне хватало, да и снимал редко. Думаю персектив у Микро к сожадению мало, но пока система жива - пользуйтесь. Я считаю преимуществом системы - объективы, они довольно резкие и ровные, не нужно выбирать удачные экземпляры, как на Сони А например.

Подробнее

А я считаю вот так
https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=13295722
и вот так
https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=13284826
И альтернатив не то что не вижу, их просто нет.

И перспектив у микры не меньше, чем у других
Опубликован отчет CIPA за июнь
https://www.ixbt.com/news/2020/08/06/opublikovan-otchet-cipa-za-ijun.html

Кто кого переживет, большой вопрос.