Новости и перспективы развития системы м4/3 [mod]

Всего 30611 сообщ. | Показаны 20241 - 20260
Re[avges]:
Цитата:
от: avges
А чем форм-фактор младшей линейки ОМД не угодил? Незначительно по габаритам отличается от ПЕН, но по-мне интереснее (ну, разве что пен-ф особняком стоит).

Так габаритами и не угодил )
Оптимально выглядела бы камера с начинкой и управлением OM-D E-M5-III, но в корпусе типа пресловутого PEN-F и плюсом её вариант с меньшим размером, но без ЭВИ. Можно без ретро-стиля. Но с пыле-влагозащитой )))
Re[buryloff]:
Цитата:

от:buryloff
Так габаритами и не угодил )
Оптимально выглядела бы камера с начинкой и управлением OM-D E-M5-III, но в корпусе типа пресловутого PEN-F и плюсом её вариант с меньшим размером, но без ЭВИ. Можно без ретро-стиля. Но с пыле-влагозащитой )))

Подробнее

корпус-то фиг с ним, они на любой вкус есть лёгкие и разные.
а оптика...
у микры была(есть) классная очень компактная оптика, которой и профессионально можно снимать, не фэшн конечно, но карточки "детки, семья, свадьба, крестины, выпускные" - запросто. денег эта техника стоит меньше, весит меньше, результат даёт стабильно хороший. просто телефоны подубили рынок фотографов. сейчас у нас бесплатно-то не соберёшь класс, чтоб сделать фото на память.
остаётся потребитель, которому просто очень нравится коллекционировать фиксы, крутить настройки, ставить гелиосы через переходники, то есть дрочиться. этого смартфон вам не даст)
Re[buryloff]:
дел
Re[qkama]:
Цитата:
от: qkama

остаётся потребитель, которому просто очень нравится коллекционировать фиксы, крутить настройки, ставить гелиосы через переходники, то есть дрочиться. этого смартфон вам не даст)

Внезапно просто хочу снимать фото и видео с качеством лучше, чем на смартфонах, без переходников, штативов и гимбалов, хотя последние есть в наличии, но это были так сказать вынужденные меры.

Цитата:

от:Balhash
Конечно, потому что он заточен под проф. использование. Он дает больше возможностей. Его будут покупать, кто точно знает чего хочет. Развитая эргономика, удобство работы, всепогодность - это весьма сильные стороны. Сможет ли он свою очередь выдержать конкуренцию с ФФ? Не знаю. Если не будут гнаться за МП, а вместо этого будут работать над чистотой картинки; если будут работать над видеовозможностями, то вполне могут выжить.

Подробнее

Про развитие Олимпуса можно уже забыть. Даже если бы он не продавался, то его последний флагман вышел совсем недавно. Ждать, что через 3 года выйдет следующая модель с продвинутым видео не имеет смысла, сейчас во всю прут анонсы и слухи про ФФ с 4К60фпс и даже 8К.
У Панасоника по сути последний шанс сменить сенсор, улучшить стаб, добавить вычислительной фотографии, улучшить видео.
Re[Александр Евгеньевич]:
[УДАЛЕНО]
Re[Александр Барабанщиков]:
[УДАЛЕНО]
Re[Александр Евгеньевич]:
[УДАЛЕНО]
Re[Versinus]:
[УДАЛЕНО]
Re[Versinus]:
[УДАЛЕНО]
Re[buryloff]:
дел
Re[Smart]:
[УДАЛЕНО]
Re[Versinus]:
Цитата:

от:Versinus
Про развитие Олимпуса можно уже забыть. Даже если бы он не продавался, то его последний флагман вышел совсем недавно. Ждать, что через 3 года выйдет следующая модель с продвинутым видео не имеет смысла, сейчас во всю прут анонсы и слухи про ФФ с 4К60фпс и даже 8К.
У Панасоника по сути последний шанс сменить сенсор, улучшить стаб, добавить вычислительной фотографии, улучшить видео.

Подробнее

Видео мало кому интересно... В округе не одного клуба по видео, группы не набираются. В то-же время 2 группы по фото в нашем городке.
Re[Александр Бейч]:
Цитата:
от: Александр Бейч
Видео мало кому интересно... В округе не одного клуба по видео, группы не набираются. В то-же время 2 группы по фото в нашем городке.

Это очень показательно... На этуб видео наверное инопланетяне выкладывают, по телевизору вы видимо слайд шоу из фотографий смотрите.
Все фото производители ударились в видео наверное потому что оно никому не интересно, забыли статистику вашего округа посмотреть.
Re[Александр Евгеньевич]:
[УДАЛЕНО]
Re[AntoxaB]:
[УДАЛЕНО]
Re[buryloff]:
Цитата:

от:buryloff
Так вы в этом же посте снова утверждаете, что формат M5 и M1 более перспективный. Попробуйте всё-таки перечитать сообщения с начала ))) Мне лень собирать для вас цитаты из ваших же постов.
Более удобный формат - да, согласен. Но в таком более удобном формате есть куча камер от конкурентов с бОльшей матрицей. Поэтому логично, что если гнаться за эргономикой и качеством снимка на выходе из камеры, то нет причин не развить эту идею дальше и купить в итоге какой-нибудь RP.
А вот в формате PEN конкурентов гораздо меньше и именно там есть шанс зацепить своего покупателя.

Подробнее

Опять вы что-то придумываете. Где и что конкретно я утверждаю? ) Не надо собирать мои цитаты, потому, что вы снова все перевернете с ног на голову. )
Я сказал, что М1 или М5 более продвинут, а не более перспективен. Это разные вещи.
Что же касается перспектив формата: они были, но олимпус их успешно слил.
Вы забываете, что более крупная матрица означает более крупную оптику. Поэтому, у формата 4/3 были хорошие шансы на развитие, если бы они не полезли в МП, а уделяли внимание чистоте картинки, цветности, ДД и т.д. Плюс к этому необходимо развивать видеовозможности. 8-10 мп вполне хватает для такого формата. У них бы появилось то, чего нет у других: малошумная матрица с хорошим ДД и цветом (может даже в 16 бит) помноженная на светосильную оптику и мощный стаб. Вот с этими козырями можно мерятся с кем угодно потому, что они могли бы сказать: да, мы не можем дать такую детализацию как ФФ, зато мы можем снять с высоким качеством в таких условиях, где остальные сливаются, в т.ч. и ФФ. При этом система оставалась бы компактной, не надо было бы делать такие сложные линзы, а значит дорогие, не надо было бы ставить мощные процы и т.д. Много МП надо оставить для больших матриц. В крайнем случае, могли бы развивать свой хайрез.
Re[Silentman]:
[УДАЛЕНО]
Re[AntoxaB]:
Цитата:

от:AntoxaB
У р6 еще 4к путем ресайза с 5к. Фото с выдержкой 4с уже представили. Никакие камеры не гарантируют не попадание влаги. Я даже помню в инструкции к 5д2 было четкой указано, что выдерживает столько-то минут проливного дождя под таким-то углом. А сейчас какую там защиту ставят на новых камерах- хз
В общем после анонса Р5 и Р6 ветку можно закрывать, больше перспектив нет:)

Подробнее

Доброе утро, микра снимает 5К30фпс 10бит уже 3 года, а у Кэнона "революция"
Что бы было "лучше", у Кэнона нет аналога 10-25/1.7, ролинг шаттер в видео будет зашкаливать, а canon 28-70/2 весит полтора кг и уже стандартного зума.
У G9 температурный режим шире, чем у Кэнон за 4000€.

На бумаге у Кэнона хорошие камеры получились, которые должны были выйти года 3 назад. Но вплане изображения, никаких откровений я не вижу
https://www.dpreview.com/sample-galleries/6671206782/canon-eos-r6-sample-gallery/1695049782
Двумя словами - ничего особенного.
Re[Balhash]:
Цитата:

от:Balhash

Вы забываете, что более крупная матрица означает более крупную оптику. Поэтому, у формата 4/3 были хорошие шансы на развитие, если бы они не полезли в МП, а уделяли внимание чистоте картинки, цветности, ДД и т.д. Плюс к этому необходимо развивать видеовозможности. 8-10 мп вполне хватает для такого формата. У них бы появилось то, чего нет у других: малошумная матрица с хорошим ДД и цветом (может даже в 16 бит) помноженная на светосильную оптику и мощный стаб. Вот с этими козырями можно мерятся с кем угодно потому, что они могли бы сказать: да, мы не можем дать такую детализацию как ФФ, зато мы можем снять с высоким качеством в таких условиях, где остальные сливаются, в т.ч. и ФФ. При этом система оставалась бы компактной, не надо было бы делать такие сложные линзы, а значит дорогие, не надо было бы ставить мощные процы и т.д. Много МП надо оставить для больших матриц. В крайнем случае, могли бы развивать свой хайрез.

Подробнее

Это все теории, есть GH5s с 12мп BSI сенсором, но ДД не увеличился.
https://www.photonstophotos.net/Charts/PDR.htm#Panasonic%20Lumix%20DC-G9,Panasonic%20Lumix%20DC-GH5S

Шума да, меньше, но кто вам мешает ресайзить 20мп фото до 12 или 8мп, уменьшая тем самым зерно шума до таких же значений?
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=daylight&attr13_0=panasonic_dcg9&attr13_1=panasonic_dcgh5s&attr13_2=panasonic_dcg9&attr13_3=panasonic_dcgh5s&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=6400&attr16_1=6400&attr16_2=3200&attr16_3=3200&attr126_0=1&attr126_2=1&normalization=compare&widget=1&x=-0.8884892033419627&y=0.12430394519588521

Вот микра 33мп и шумит значительно меньше моей 20мп микры
https://youtu.be/C8Kt8qR2uYo
Re[Versinus]:
Цитата:
от: Versinus
Доброе утро, микра снимает 5К30фпс 10бит уже 3 года

Да, микра - отличная видеокамера Но за видео топите тут вы ОДИН на всю ветку, остальным фотолюбителям оно не интересно как явление.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.