ветка закрыта .

Вот именно... достаточно...

В небольшом парижском "белогвардейском" ресторане сидят два старика-эмигранта. Полумрак. Звучит тихая печальная музыка.
- Эх-х, Павел Иваныч... Вот щас бы залезть на этот рояль, снять штаны и нас*ать!..
- Да полно Вам, любезный Петр Антоныч! Не поймут они широты русской души...

Цитата:

от:nik oblomow
и вот что показательно

как только предлагаешь вот этим людям,которые еще недавно спеной и сопляи у рта "переименовать ветку" так как -"нет критики"
предлагаешь им
покритиковать,разобрать так сказать "чужие фотогафии"

всех бойцов-как ветром сдуло :D
оно и понятно

гораздо симпатичнее выглядишь,да и "умнее",обяьсняя крестяьнам
"свое глубокое понимание -своей фотогрфаии"

а вот разбирать чужую -это же надо и до автора типичного "крестьянина" снизойти

и в глазах не упасть "ибо придется что то говорить,и может быть даже на те фотогарфиии,в коих ни черта не соображаешь"...

эх фоторушные балаболы... :D

Подробнее

палехче! Я бы с радость, да нЕчего критиковать. Честно, вот именно сегодня зашёл поглядеть, не запостил кто что под критику. Ан, нет, снова мимопроходизмы типа "ну вот вроде в этом можно что-то там притянуть за уши в уме". В других случаях критика возможна, но её не примут: они считаю себя уже умеющими и ВИДЯЩИМИ как надо. Итого: первым критика не нужна, т.к. не поймут сути сказанного (проверка - ниже!), вторым не нужна, т.к. они не принимают её. Как ни крути, ветка такая получается снова не нужна

Ах, да, удивительно, но Кем трёх старцев снял, вопреки своему обычному, более-менее складно ОТНОСИТЕЛНО обычного. Там есть что критикнуть. Так вот злобно критикую: если снимались трое, то зачем и тогда нужно было их обыграть иначе, а том они сидят, но ничего ж не происходит, даже не видно, куда смотрят, а если первого задумчивого, то его и надо было снимать одного.

Цитата:

от:mauvais ton

А именно об этом (который ниже) снимке и именно с точки зрения ВОГ- Италия

Подробнее

Думаю, это совсем не уровень ВОГа. Уровень - вот:

Разница - в глубине темы.

Цитата:

от:nik oblomow
как только предлагаешь вот этим людям,которые еще недавно с пеной и соплями у рта требоввали -"переименовать ветку" так как -"нет критики"
предлагаешь им
покритиковать,разобрать так сказать "чужие фотографии"

всех бойцов-как ветром сдуло :D

Подробнее

люто плюсуюсь
и кажется начинаю что-то понимать
стандартно народ хочет чтобы на его фотку сказали ВАХ!!! а чтобы сказали ВАХ!!! на твою фотку, ты должен сказать ВАХ!!! на его фотку
если же ты будешь критиковать, то кто же тебе приятное слово скажет
ну и куда лучше по накатанной. в привычные темы с понятными шаблонами

ладно, ты просил, я попробую
а) все кто разместил - вижу что думали, это всем в плюс
дальше в порядке твоего постинга, фотки не цитирую, свои все помнят

kem - богатая фактура, фото не сложилось. почему - не знаю. искать другие ракурсы и проч.

Serg Valen - девушка на набережной. сказал бы хороши (и они таки хороши), но эти две фоты меркнут по сравнению с первой (в темной тональности). к которой у меня мелкая придирка - хотел бы все точно также, но чтобы не стояла на носках, я бы знал что постановка, но заставил бы себя поверить что случай и влюбился. короче - жирный плюс

Роман Чиж - хорошо, фигле.
С сильным перекосом в позитив, но хорошо

pokus - работать дальше, выглядит как желание натянуть случайное фото на заявленную тему

Fagot - лучше, но ненамного

Stopkadr - вполне злободневно, но тоже не цепляет. стандарт. не удивил

если кого обидел... ну... што делать
молоко и мёд чаще текут в других местах :(

Цитата:

от: eropegoff

можно поинтересоваться, что заставило вас нажать кнопку?
без подвоха вопрос. сюжет банальный, технически для вас несложный кадр... что, что?


походу я тоже девок снял

обычный постановочный портрет. Заставила эта девица. Но вышло вполне сносно как по мне. Да, банально. Но я и не претендавал на оригинальность, всё это мы уже видели ранее, но не у меня в альбоме, мне было интересно, т.к. портрет подобного рода никогда ранее не снимал. Как пробу пера считаю вполне сойдёт.

Но вы, собственно, любую мою фотку априори считаете банальной и скучной, так что вас заставило в этот очередной раз повторить свой банальный выпад?

А что там вы сняли? Очередной мимопроходизм без сюжета, света и композиции? Какая связь той девы отдельной с остальными, ведь она мысленно сама по себе, это видно. Ну снимали бы её, а не впихивали бы в кадр, да ещё и так плотно. Либо ножки могучей кучки отдельно.

Цитата:

от:mauvais ton


Ах, да, удивительно, но Кем трёх старцев снял, вопреки своему обычному, более-менее складно ОТНОСИТЕЛНО обычного. Там есть что критикнуть. Так вот злобно критикую: если снимались трое, то зачем и тогда нужно было их обыграть иначе, а том они сидят, но ничего ж не происходит, даже не видно, куда смотрят, а если первого задумчивого, то его и надо было снимать одного.

Подробнее

почему троих, несколько было кадров, но хотелось чтобы взгляды их были направлены в противоположные стороны, для динамического напряжения...так сказать контраст между спокойным- старческим покоем и какой то динамикой в кадре

Цитата:

от: Тыгын Дархан
Думаю, это совсем не уровень ВОГа. Уровень - вот:

Разница - в глубине темы.

Простите, я не спец по вогам, поэтому и спрашивал у спеца. Раз вы тоже спец, то объясните, что за глубина? глубина погружения в шмотьё и рисунки на ногах, косметику????

Цитата:

от: eropegoff

kem - богатая фактура, фото не сложилось. почему - не знаю. искать другие ракурсы и проч.

(

не уловил главного, ответил выше

Цитата:

от:kem
почему троих, несколько было кадров, но хотелось чтобы взгляды их были направлены в противоположные стороны, для динамического напряжения...так сказать контраст между спокойным- старческим покоем и какой то динамикой в кадре

Подробнее

хорошо бы смотрелись, если снять их в анфас

стоп, стоп!!!
я не говорил нигде про банальности ваших сюжетов
я говорил о (счас другими словами) о стремлении к техническому совершенству, которое порой затеняет смысловую наполняющую
а девиц повесил... ну, я же сказал зачем снимал
и чтобы не выглядело, что сам гадости сказал в ваш адрес и не дал возможности ответки. фото свежее, мимопроходизм, да

Цитата:

от: mauvais ton
Простите, я не спец по вогам, поэтому и спрашивал у спеца. Раз вы тоже спец, то объясните, что за глубина? глубина погружения в шмотьё и рисунки на ногах, косметику????

Знаток вы наш фотографический, совсем не требуется быть спецом по ВОГу, чтобы увидеть совершенно очевидную аллюзию на фотографии Мейзеля.
ЗЫ. Неужели эта фотография Мейзеля на 35фото была бы провальной?

Цитата:

от:eropegoff
то-то я думал чего это всю ночь рыбы в Днепре выли... теперь понятно - чуяли беду :D
можно поинтересоваться, что заставило вас нажать кнопку?
без подвоха вопрос. сюжет банальный, технически для вас несложный кадр... что, что?
у других не спрашивал бы (другие понятно - ну, красивая девушка там, белое на белом в солнечный день, ритм есть, дай щелкну и в тему проходящих девочек запощу и вдруг кто-то скажет ВАХ!!!, но вы?)

походу я тоже девок снял, нигде не собирался показывать, но раз такое дело
сразу скажу зачем - мне было интересно насколько потянем мы с камерой ночью навскид. хотел еще чтобы голова дальней влезла с запасом, а ближние отрезать, но стоял немного не там где надо

Подробнее

так у него постоновочный кадр ...епыть
твой кадр идея понятна, но можно бы не создавать трудностей, а именно все головы снять и контраст лицо одной девушки и затылки стаи

Цитата:

от: mauvais ton
хорошо бы смотрелись, если снять их в анфас

соглашусь, но тогда они меня бы заметили...а так получилось все естественно и у меня было время довести свою задумку до конца

Цитата:

от: kem
но можно бы не создавать трудностей, а именно все головы снять и контраст лицо одной девушки и затылки стаи

хосподиии
держи (оффтопное итить)

Цитата:

от:eropegoff
хосподиии
держи (оффтопное итить)

Подробнее

здесь ты уже или ракурс другой найти или ждать пока повезет...или если повезет
но задумка у тебя хорошая

Цитата:

от: Тыгын Дархан

ЗЫ. Неужели эта фотография Мейзеля на 35фото была бы провальной?

Если скрыть автора, то наверняка.

И так, для справки, я не считаю фотки из ВОГ даже средними. Они, скажем так, "нишевые, урвоня =пойдёт=, но не про хорошую фотографию". И вог упомянут был исключительно ради стёба над конкретным челом. А тут ещё один любитель вога нашёлся

это норм (в целом, и очень даже)
спорно кадрирование, ужасть по обработке в нижней части кадра
где у мальчика правая рука (кисть)
если ее у него нет и на этом хотелось акцент, то кадрировать следовало по другому
если она есть и каким-то образом не попала - тоже кадрировать иначе

Цитата:

от: mauvais ton
Либо ножки могучей кучки отдельно.

Соглашусь с коллегой mauvais ton. Так будет даже хорошо.
Смотрите как рифмуются шорты крайних девушек с фоном. Клетчатая рубаха средней с квадратным форматом и квадратом же самой группы (квадрат в квадрате). И отсутствие голов в тему. С ними квадрата не получилось бы.
В общем самый злой здесь критик должен принять милостиво. :D