Цитата:от:nik oblomow
поэтому говорить о "критике" вцелом как о явлении на фотосайтах-это конечно бессмысленно.тот же ХЭ который пытался "критиковать"-посмотрите в какую помойку критиков и комментариев превратился сейчас.
Подробнее
Вот с этим согласен. Но не согласен за фотосайты. Вы всего лишь прошлись по главным страницам. Увы, они не отражают содержание в части лучших работ. Они лишь отражают те снимки, за которые проголосовали. А кто голосует больше всего? Правильно, очередной местечковый КВО. Как в любой ветке здесь, такие же КВО на любом сайте. Нет, я не за все снимки конечно же. Но, например, 35фото, независимо от того, что там на главной у них в один прекрасный день вашего захода, содержит в себе отличную подборку по крайней мере представителей красивых работ. За "жанром чб" лучше ходить на другие ресурсы, но и на 35 они есть, хоть в меньшем виде. Однако, для вас нигде не будет хорошо, потому что вы себе выдумали под свои умения свой "псевдостиль", и ищите такое же у других, потеряв объективность суждения, потеряв возможность трезво оценить качество фотографии. Хоть и ругаете худ совет, но по сути ваше творчество ближе всего именно к местному худсоветовскому выбору. Это неплохо, что человек ударяется в один жанр, в один стиль. Хоть для меня это скучно, я пробую очень многое. Но плохо, когда человек уже начинает считать, что всё вне этого стиля априори "плохая попса и плохая же красота", тогда как на самом деле может и попса, но красивая, а снять так могут очень немногие, включая и вас лично. И даже в красивой попсе есть слишком надоевшие шаблоны, а есть и некий свой взгляд. Но увидеть можно только если захотеть, плюс только если работать в этот направлении над собой. А если только ходить по улице и, направив фотик на проходящего мимо кого-то, не думая о композиции, перевести в ч/б, выдержку подлиннее, чтобы всё смазало, то это так и останется ничем. Оно не будет ни для худсовета подходить, ни для красивого, ни даже для оригинального. Нужна работа. Её увидят. Те, кто сам работает на собой. Именно работает, а не щёлкает, пытаясь выдать потом за задумку. Вот ваши цветы с графином в руке как пример работы. Есть в этом что-то. Не хватает акцента на чём-то конкретном, посмешались объекты, но всё равно видна работы мысли, развитие каких-то идей, пусть и не ясно сформированных (это тоже нормально, полной ясности в искусстве быть не может, а иначе похоже на проект технический и сухой по финалу). Но всё же, работа была, она видна, и она ближе к завершённости, чем многие прочие. Это я исключительно по вашему направлению и очень вкратце, чтобы конкретный пример был. Тот же еропегофф щёлкает всё подряд, и пусть иной раз что-то есть в кадре интересное, но, увы, сразу видно, чего не хватает: работы мысли, задумки, а лишь совпадения появления его в том месте в то время и направления камеры, а работы нет, потому сюжет на развит, потому результат плох. Нет, не всегда, но чаще всего. А удалить, похоже, рука не поднимается.
Так вот на фотосайтах и особенно на 35фото полно снимков, где видна работа мысли и рост навыков. А если всю жизнь бездумно щёлкать, не работать над собой, то так и будут "вот человек в кадре идёт на фоне стены и дорога тут ещё, ну и я не виноват, что какие-то машины, угол дома и трубы, это ж не картина, это так и было, а просто статист". Тогда как можно занять такую позицию, подобрать и так направить фотик, что личнего почти не будет, главное выделится, а не затеряется на фоне фотографического мусора. Это как раз и есть основная беда начинающих: они уверены, что если что увидели, то вот оно и есть классно. Ан нет, чтобы классно, нужно изловчиться, нужно поработать, нужно подойти, либо сменить оптику, либо всё сразу, да плюс направить так, чтобы....
...да что говорить, никому оно не надо, в ответ посыпется встречная критика от тех, кто как раз работать над кадром и не умеет, а потому и понятия не имеет, как оно бывает, а когда им показываешь грамотного автора, они, не видя совпадений со своим фотомусором, высмеивают его, хотя им до него как до луны раком. (надеюсь, ясно, что не про себя речь вёл?)
(в смыле по-человечески)
Так что до...... ....умеренно скорых.... встреч 
