Объективы для кэнон с быстрым АФ
Всего 15 сообщ.
|
Показаны 1 - 15
Объективы для кэнон с быстрым АФ
Имею 24-105, который на 5д3 фокусируется не так чтобы медленно, но и не быстро. Хотелось бы что-то побыстрее для репортажа, кроме 24-70 II (из-за цены и веса). Ну и желательно, чтобы разрешение для 5д3 побольше было. Кто что порекомендует? Спасибо.
Re[Тарзан]:
Репортаж снимаю лет 8( только на 24-105L) Пока нежалуюсь.....Может F-1 c 3-х метров снимать собираетесь?
Re[Павел Ионас]:
альтернатив 24-70II нет
как всегда ужаснейшие фотографии.
от: Павел Ионас
Репортаж снимаю лет 8( только на 24-105L) Пока нежалуюсь.....Может F-1 c 3-х метров снимать собираетесь?
как всегда ужаснейшие фотографии.
Re[Павел Ионас]:
от: Павел Ионас
Репортаж снимаю лет 8( только на 24-105L) Пока нежалуюсь.....Может F-1 c 3-х метров снимать собираетесь?
Ни для одного из этих кадров лютый автофокус не нужен.
Re[vorobev_sheryshev]:
Покажите "лютый".
Re[Тарзан]:
7d ll и16-85 будет сильно быстрее. Это если для репортажа.
Re[Тарзан]:
Не поленилась посмотрела Ваша снимки. Для 90% АФ не нужен вовсе.
Побыстрее будет любой менее размашистый зум чем 24-105. Но не на порядок а на чуть-чуть. Подождите может Канон выпустит замену 24-105.
Побыстрее будет любой менее размашистый зум чем 24-105. Но не на порядок а на чуть-чуть. Подождите может Канон выпустит замену 24-105.
Re[Мёрзлая Собака]:
от: Мёрзлая Собака
Не поленилась посмотрела Ваша снимки. Для 90% АФ не нужен вовсе.
Подождите может Канон выпустит замену 24-105.
Эх, Ваши б слова, да, как говорится, богу в уши. 24-105 хороший репортёрский зум, что немаловажно - крепкий, неубиваемый, я б сказал. И сам ждал и жду его наследника, но что-то подсказывает, что зря жду. ИМХО, конечно, но выпуск 24-105 3,5-5,6 и 24-70 4ЛИС сильно надежду подрывают. И ещё - новая волна слухов о том, что грядёт версия 24-70 2,8 со стабом. Если так, то всё логично, как и в случае с 70-200. "Бюджет" - 24-70 4ЛИС, промежуточная версия - 24-70 2,8; вершина - 24-70 2,8 ЛИС. А 24-105 3,5-5,6 что-то вроде начального зума с этими фокусными. Я, кстати, не сильно удивлюсь, если этот 24-105 окажется даже порезче, чем 24-105 ЛИС... При случае покручу. Лично я же 24-105 ЛИС люблю, хорошая рабочая лошадка, пусть и, в целом, не хватающая звёзд с неба.
Re[Тарзан]:
17-40, очень быстр, 70-200/4 так же быстр. Это если бюджнтные варианты а не бюджетные тоже самое, но светлое.
Re[Lonely Boy]:
На 24-105 и 70-200/4 я снимал, пожалуй, больше всего, и не сказал бы, что есть какая-то разница в скорости.
Re[loaff]:
На какой камере? На единичке 70-200 быстр, очень. Если на аналогичной камере 24-105 такой же по скорости, то значит тоже быстрая линза. У меня не было 24-105, ничего не скажу про него.
Re[Тарзан]:
в современных камерах и на современной оптике (ну кроме совсем светосильных и тормозных фиксов) АФ достаточен даже для того что бы снимать мотокроссеров едущих навстречу. даже на начальных камерах.
и то что у вас в наличии вполне справиться со всеми задачами репортажного стекла, учитывая, к тому же, какая там огромная зона грип.
и то что у вас в наличии вполне справиться со всеми задачами репортажного стекла, учитывая, к тому же, какая там огромная зона грип.
Re[Тарзан]:
Вторые версии зумов 24-70/2.8 и 70-200/2.8 с современными камерами (1DX, 5D3, 7D2) будут с быстрым АФ, т.к. скорость опроса датчиков АФ повышена в разы.
Re[Мёрзлая Собака]:
от: Мёрзлая Собака
Подождите может Канон выпустит замену 24-105.
Так в сентябре 2014 г уже выпустил . Стоит 300 долларов . Canon EF 24-105mm F3.5-5.6 IS STM http://www.dpreview.com/products/canon/lenses/canon_24-105_3p5-5p6_is_stm
Re[Юрий Игнатовский]:
Так это не замена, а так,баловство.
