Leica Q Typ 116 - автофокусная FF беззеркалка c несменным объективом 28mm f1.7

Цитата:

от: Ed Jabarov
Dng файлы по ссылке на сайте не вставляются:) могу прислать если кому интересно

Вы в ссылке измените в названии диска, с которого грузите пару букв на русские, и ссылка загрузится. Только напишите - что на что изменили. А мы изменим обратно, и всё скачается ;)

Андрей, великолепно!!!

Радует, что новые владельцы в ветке появились. Побольше кадров выкладывайте.
На обсмотрени и обсуждение. Ну и впечатлениями от работы не забывайте поделиться.

Цитата:

от: Kulikov Andrei (Велобайкер)
Радует, что новые владельцы в ветке появились. Побольше кадров выкладывайте.
На обсмотрени и обсуждение. Ну и впечатлениями от работы не забывайте поделиться.

+1! :D

Цитата:

от: Aleks-2013
Андрей, великолепно!!!

А что Вам понравилось?

Цитата:

от: Kulikov Andrei (Велобайкер)
Хорошо написали и по делу. :D

кроме Сигмо ДП-М, которые ни разу не для стрита... ни по общей реактивности, ни по ИСО, ни по "цвету из коробки". Последний получал годным только с ДП3 в PS-Standard. Но у "трешки", извините, ЭФР 75ии какой там "стрит-в-слепую"?

Цитата:

от: CHICAGO
А что Вам понравилось?

+1

Цитата:

от: CHICAGO
А что Вам понравилось?

Всё!

(вопрос, по меньшей мере, странный... и дискутировать на эту тему категорически не желаю)

Спасибо! Точно:)
https://www.Дropbox.com/sh/d9rijfgmg664pyr/AABqloZ66R8a1TyfpA6EehRQa?dl=0

P.S. Только это не Q, а 240 + 28 Lux. У меня была дилемма - 28 люкс или Q.
Вот до сих пор сомнения есть. Хотя, стекло всегда будет актуальным, а цифровая тушка через три года станет "устаревшей" (что абсурдно по сути)

Цитата:

от: Aleks-2013
Всё!
(вопрос, по меньшей мере, странный... и дискутировать на эту тему категорически не желаю)

Ну почему ж странный? Хочу понять просто область задач для камеры за 400 тыс. руб. и критерии оценки результата.
Не настаиваю на дискуссии.

Цитата:

от:Ed Jabarov
Спасибо! Точно:)
https://www.Дropbox.com/sh/d9rijfgmg664pyr/AABqloZ66R8a1TyfpA6EehRQa?dl=0

P.S. Только это не Q, а 240 + 28 Lux. У меня была дилемма - 28 люкс или Q.
Вот до сих пор сомнения есть. Хотя, стекло всегда будет актуальным, а цифровая тушка через три года станет "устаревшей" (что абсурдно по сути)

Подробнее

"Устаревание" тушки , на качестве фото не отразится.

я поэтому кавычки и использовал

Вот это меня убедило в том что эту цифру я все-таки попробую

https://www.flickr.com/search/?text=leica%20q%20nepal

Цитата:

от: CHICAGO
А что Вам понравилось?

Технически что то не так?

Хм , ну не знаю. Вот тут как раз цвет не вижу Лейковский.

А еще
http://www.ferra.ru/photo/digiphoto/review/podrobniy-obzor-leica-q/23221/424879/

Цвет нужен пленочный, а рисунок леечный )

Если кто не знал, в q батареи Panasonic DMW-BLC12

Цитата:

от: Андрей В
Цвет нужен пленочный, а рисунок леечный )

а плёночного цвета в Ваших фото - хоть отбавляй

Цитата:

от: Андрей В
Если кто не знал, в q батареи Panasonic DMW-BLC12

хмм... корпус от Сони, батарея от Панаса... матрица вроде от typ 240, но... какие открытия нас ещё ждут? ;)

но новость хорошая, потому что батареи от Лейки стоят как чугунный мост!