ИСО на ФФ и Кроп

Есть ли какое обоснование тому, что ФФ дает картинку качественнее, чем Кроп на высоких ИСО? Т.е. 800-1600-3200 и расширенные 6400-12800. Например Д7100 имеет максимальное ИСО 3200 и Д750 такое же. Или, если взять к примеру матрицы с примерно одинаковыми пикселами. Грубо говоря 24 МП на ФФ и 18 МП на Кропе.

в первом приближении так
http://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=canon_eos700d&attr13_1=nikon_d750&attr13_2=nikon_d7100&attr13_3=canon_eos6d&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=3200&attr16_1=12800&attr16_2=6400&attr16_3=12800&normalization=print&widget=234&x=0.7299680766161213&y=0.9751785714285715

изучай

На ФФ пиксели крупнее и на каждый пиксель попадает больше света, из-за этого и разница.
На старых кропах тоже пиксель крупный, например 10 мп на кропе и 24 на ФФ имеют пиксели примерно одного размера. Но на этих старых кропах старые матрицы, которые на высоких исо больше шумели. Если сравнивать матрицы одного поколения, то высокие исо на ФФ мало шумят из-за большого размера пикселя.

ссылка коряво пошла

http://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=canon_eos700d&attr13_1=nikon_d750&attr13_2=nikon_d7100&attr13_3=canon_eos6d&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=3200&attr16_1=12800&attr16_2=6400&attr16_3=12800&normalization=print&widget=234&x=0.7299680766161213&y=0.9751785714285715

Цитата:

от:V101
На ФФ пиксели крупнее и на каждый пиксель попадает больше света, из-за этого и разница.
На старых кропах тоже пиксель крупный, например 10 мп на кропе и 24 на ФФ имеют пиксели примерно одного размера. Но на этих старых кропах старые матрицы, которые на высоких исо больше шумели. Если сравнивать матрицы одного поколения, то высокие исо на ФФ мало шумят из-за большого размера пикселя.

Подробнее

Можете посоветовать ресурс в сети, на котором можно будет подробнее прочитать об этом? Как то считал, что писелы на кропах меньше на треть или такие же...

Цитата:

от:Бушкапе
ссылка коряво пошла

http://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=canon_eos700d&attr13_1=nikon_d750&attr13_2=nikon_d7100&attr13_3=canon_eos6d&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=3200&attr16_1=12800&attr16_2=6400&attr16_3=12800&normalization=print&widget=234&x=0.7299680766161213&y=0.9751785714285715

Подробнее

Благодарю.

Зайдите на сайт Владимира Медведева.Там всё о матрицах и размерах пикселов написано.

Вообщем-то V101 все правильно написал. Добавить мало что.
Учтите, что кроп-фактор это линейный параметр, а мы тут сравниваем площадь. т.е. 24 Мп на кропе 1.6 это 24*(1.6^2)=61.4 на ФФ. Для остальных кропов соответственно.

Цитата:

от: V101
На ФФ пиксели крупнее и на каждый пиксель попадает больше света, из-за этого и разница.

Не все так просто. Сравните ФФ Никона с разным количеством мегапикселов и увидите, что разницы между 36-мегапиксельными D800/810, 24-мегапиксельными D600/D610/D750 и 16-мегапиксельными D4s/D4 практически никакой нет.

Цитата:

от:loaff
Не все так просто. Сравните ФФ Никона с разным количеством мегапикселов и увидите, что разницы между 36-мегапиксельными D800/810, 24-мегапиксельными D600/D610/D750 и 16-мегапиксельными D4s/D4 практически никакой нет.

Подробнее

А вот у Сони ФФ 12 мп шумит меньше, чем 24 и 36.

Матрица - это солнечная панель. ФФ по площади в 2 раза больше кропа, соответственно электричества ФФ будет вырабатывать больше. Соотношение сигнал/шум будет в пользу ФФ на величину площади, размер пикселя вторичен. Шум прибавляется при усилении сигнала (поднятие исо). Если света много, "электричества" достаточно, то картинка по шумам ни как отличаться не будет.

Программно можно перераспределять сигнал в пользу малошумности за счет динамического диапазона и наооборот.

Цитата:

от: V101
А вот у Сони ФФ 12 мп шумит меньше, чем 24 и 36.

Инженерам поставили задачу сделать чемпиона по чистоте высоких ИСО, они с ней успешно справились, немного потеряв в ДД и цвете. Уверен, что A7s, A7r и простая A7 различаются не только количеством мегапикселов на матрице, но и много еще чем.

Вообще, я не хочу сказать, что размер пикселов никак не влияет на шумы. Влияет, но это не главный фактор, а один из многих.

Цитата:

от:papa-kolya
Матрица - это солнечная панель. ФФ по площади в 2 раза больше кропа, соответственно электричества ФФ будет вырабатывать больше. Соотношение сигнал/шум будет в пользу ФФ на величину площади, размер пикселя вторичен. Шум прибавляется при усилении сигнала (поднятие исо). Если света много, "электричества" достаточно, то картинка по шумам ни как отличаться не будет.

Подробнее

Цитата:

от: loaff

Вообще, я не хочу сказать, что размер пикселов никак не влияет на шумы. Влияет, но это не главный фактор, а один из многих.

Пиксели и технологии(процесс, обработка, обвязка).

5Д - и A7s - Оба по 12мп, различаются технологиями. Сонька поновее, и вот уже стотыщ исо есть.
a7s и a7r - технологии схожи, но пиксели различаются. Тоже все очевидно.

Цитата:

от: TLN
Пиксели и технологии(процесс, обработка, обвязка).

5Д - и A7s - Оба по 12мп, различаются технологиями. Сонька поновее, и вот уже стотыщ исо есть.

Остаётся только гадать как они там появились 100 000 или за счёт чего, у меня Дс 1250 ИСО и кроп 3200 ИСО показывают на максимальном ИСО одну и туже выдержку.

Цитата:

от: babuin
Остаётся только гадать как они там появились 100 000 или за счёт чего, у меня Дс 1250 ИСО и кроп 3200 ИСО, показывают на максимальном ИСО одну и туже выдержку.

Я думаю они там появились с течением технологий Подождем будет 200.000 и Мильён черер пять лет.
Сколько там дска и кроп показыавют - пол дела. Без фото обсуждать смысла никакого

Цитата:

от: TLN
Я думаю они там появились с течением технологий Подождем будет 200.000 и Мильён черер пять лет.
Сколько там дска и кроп показыавют - пол дела. Без фото обсуждать смысла никакого

С этим ИСО как в той поговорке-чем бы дети не тешилось лишь бы не плакали ,в случае с фотографами лишь бы платили, будет и десять миньонов если будут платить, лохотрон работает только в том случае кода есть лохи. А что за фото обсуждать будем?

Цитата:

от: Роман Фёдора сын
Можете посоветовать ресурс в сети, на котором можно будет подробнее прочитать об этом?

Мне вот эта статья нравится: http://vladimirmedvedev.com/dpi.html

Цитата:

от: Роман Фёдора сын
Как то считал, что писелы на кропах меньше на треть или такие же...

Всё правильно! При одинаковой мегапиксельности линейный размер меньше примерно на треть, как следствие, площадь меньше уже более чем в 2 раза!
Т.е. на кропнутый пиксел падает в 2 раза меньше света, а, значит, сигнал нужно в 2 раза усилять по сравнению с ФФ. А усиление порождает шум.

[удалено]