от: humax67. Тут есть две точки зрения . Минимум . Виновато дерево или человек . Человек , как быстро меняющийся фактор , он как бы важнейший . От сюда и аллергии .
Во время пыления березы. Распространения облака березовой пыли как прогноз погоды, кстати достигает даже середины Атлантики и высот до 1000 метров.
Знаки перемен
Всего 90 сообщ.
|
Показаны 81 - 90
Re[humax67]:
Re[humax67]:
У меня тоже "чутье" на березу. Несколько лет назад начал принимать таблетки Эриус, плюс спрей в нос Кромогексал и капли в глаза тоже Кромогексал. Помимо снятия симптомов, заметил, что с каждым годом цветение березы переносится легче.
Re[texu]:
от: texu
А какая у вас широта?
55
Re[otesta]:
от:otesta
Тополя поразила некая болезнь . В годах 70 х я помню тополя возле моего дома . Они выросли до высоты пятиэтажки лет за тридцать . Пух давали После Петрова дня . Т.е. после выброса серёжек берёзой . Последние двадцать лет деревья поражены болезнью . Поражен также каштан . У тополя и каштана в конце мая появляются желтые пятна на листьях .. Они и не растут собственно . Говорить , что тополиный пух -аллерген , и рубить под этим предлогом тополя -сумашествие . Тополя мощнейшие очистители в городе .. А аллерген скорее вещи совсем другие ..Подробнее
Если бы люди знали.. что аллергия лечится не таблетками.. Давно бы с ней справились
Re[humax67]:
от:humax67
В Казани такая же фигня, уже третью неделю пух летает.
Кстати как аллергик вам ответственно говорю -тополиный пух гипоаллергенный, тоесть на него нет гистамино реакций. На него даже не тестируют. Если во время пушения аллергические проявления -это совпадение периода с чем то другим. А вот береза и американский(канадский) клен -это жуткий аллерген.Подробнее
На 100% знаю.. что это не тополиный пух.. а сережки ивы. Т.е. ветлы.
Re[otesta]:
от: otesta
. Тут есть две точки зрения . Минимум . Виновато дерево или человек . Человек , как быстро меняющийся фактор , он как бы важнейший . От сюда и аллергии .
Точка зрения имеет свойство меняться от того с какой стороны вы смотрите на факт.
Обычно, имеет место тот факт, что решение и причины ВСЕГДА лучше знают те кто дальше от этой темы.
Кстати в этом году концентрация березовой пыли низкая была по всем регионам. Самая жуткая ситуация была в 2010м. Год на год разнится.
Re[tombo]:
от: tombo
их не поменяют, их вообще отменят, а потом опять включат, после того, как все, кто не рептилоед, помрёт от солнечной радиации.
)
"Рептилоиды" помрут. А рептилоеды выживут.
Re[Mike_P]:
от: Mike_Pне надолго, т.к. помрут с голоду
"Рептилоиды" помрут. А рептилоеды выживут.
Re[humax67]:
от: humax67
Точка зрения имеет свойство меняться от того с какой стороны вы смотрите на факт.
Точка зрения может меняться как угодно. Вдумайтесь сами ТОЧКА ЗРЕНИЯ. Это просто Ракурс. Объект при этом остается неизменным.
[quot]Обычно, имеет место тот факт, что решение и причины ВСЕГДА лучше знают те кто дальше от этой темы.[/quot]
Кто дальше стоит... тот и лучше видит картину в целом. Это... так же объективно как и "где больше изображения" в телеобъективе или широкоугольнике.
Мозгам отводится (лишь) понимание разумного расстояния. И все...
[quot]Кстати в этом году концентрация березовой пыли низкая была по всем регионам. Самая жуткая ситуация была в 2010м. Год на год разнится.[/quot]
В 2010 году в Мексиканском заливе разлили нефть. Владелец контрольных пакетов акций.. грамотно от них избавлялся накануне этой диверсии.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Взрыв_нефтяной_платформы_Deepwater_Horizon
Даже того "натяжения" масел на поверхности воды... стало достаточным чтобы испаряемость Атлантики снизилась. Это повлекло за собой разрастание среднеазиатского антициклона и наступления более ранней весны и пекла летом. Не пострадали (лишь).. страны Западной Европы.
Пекло ощущалось тем больше... чем больше "континенталилось" :)
Re[Fat Bastard]:
от:Fat Bastard
Точка зрения может меняться как угодно. Вдумайтесь сами ТОЧКА ЗРЕНИЯ. Это просто Ракурс. Объект при этом остается неизменным.
[quot]Обычно, имеет место тот факт, что решение и причины ВСЕГДА лучше знают те кто дальше от этой темы.[/quot]
Кто дальше стоит... тот и лучше видит картину в целом. Это... так же объективно как и "где больше изображения" в телеобъективе или широкоугольнике.
Мозгам отводится (лишь) понимание разумного расстояния. И все...
[quot]Кстати в этом году концентрация березовой пыли низкая была по всем регионам. Самая жуткая ситуация была в 2010м. Год на год разнится.[/quot]
В 2010 году в Мексиканском заливе разлили нефть. Владелец контрольных пакетов акций.. грамотно от них избавлялся накануне этой диверсии.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Взрыв_нефтяной_платформы_Deepwater_Horizon
Даже того "натяжения" масел на поверхности воды... стало достаточным чтобы испаряемость Атлантики снизилась. Это повлекло за собой разрастание среднеазиатского антициклона и наступления более ранней весны и пекла летом. Не пострадали (лишь).. страны Западной Европы.
Пекло ощущалось тем больше... чем больше "континенталилось" :)Подробнее
Все верно. Если мы не видим луны, это не значит что ее там нет. Вопрос не в самом ракурсе, а то что находясь в этом ракурсе можно плохо видеть, или не видет многого, или вообще не видеть. Парадокс заключается в том, что судить..о положении луны, обычно берутся те, кто ее со своего ракурса просто еще ни разу не видел, но что то слышал о ней.