
Canon EF 50mm f/1.8 STM Lens
Всего 3121 сообщ.
|
Показаны 1581 - 1600
Re[dimanes]:

Re[dimanes]:
Насчет "рваности" в боке :)
На прошлой недели брал урок по скайпу у весьма известного на 500рх фотографа.
Снимает он Сигму арт 35/1,4
На одном из фото он начал боке править и говорит - "у сигмы оно ровное и не интересно, хочется более акцентированное".
По итогу получилось нечто типа боке сабжа - с довольно резкими контурами и переходами.
Так что все в этом мире относительно
По сабжу - пока не разонравился, отличная рабочая лошадка, дырка 2,2 на ФФ вполне рабочая.
На прошлой недели брал урок по скайпу у весьма известного на 500рх фотографа.
Снимает он Сигму арт 35/1,4
На одном из фото он начал боке править и говорит - "у сигмы оно ровное и не интересно, хочется более акцентированное".
По итогу получилось нечто типа боке сабжа - с довольно резкими контурами и переходами.
Так что все в этом мире относительно
По сабжу - пока не разонравился, отличная рабочая лошадка, дырка 2,2 на ФФ вполне рабочая.
Re[KOt]:
от:KOt
Насчет "рваности" в боке :)
На прошлой недели брал урок по скайпу у весьма известного на 500рх фотографа.
Снимает он Сигму арт 35/1,4
На одном из фото он начал боке править и говорит - "у сигмы оно ровное и не интересно, хочется более акцентированное".
По итогу получилось нечто типа боке сабжа - с довольно резкими контурами и переходами.
Так что все в этом мире относительно![]()
По сабжу - пока не разонравился, отличная рабочая лошадка, дырка 2,2 на ФФ вполне рабочая.Подробнее
Че, серьезно боке правил, кружочки ? ))) Просто лол )))) А что за автор ?
Re[astronaut]:
от: astronaut
Че, серьезно боке правил, кружочки ? ))) Просто лол )))) А что за автор ?
Не кружочки. Кому они интересны?
Я говорю о контрастных границах объектов в боке - элементах городской застройки и объектов.
Я потом глянул "со стороны". Действительно, Сигма совсем в молоко моет. Как-будто в ФШ размыл задник по Гаусу на 10 пикселей - и все.
Re[Мёрзлая Собака]:
от:Мёрзлая Собака
У меня на старой единице с попаданиями проблем не было.Может просто шевеленка на легкой камере с легким стеклом? У Вас же на камере LV есть, легко проверить.
Другое дело что это стекло мне не понравилось.Подробнее
забираю свои слова обратно :D
действительно была шевеленка
вчера на коротких на солнце поснимал... пару кадров всего от кривых рук... все остальные на УРА
Re[KOt]:
+500
у всех сигм какое-то ватное боке, ИМХО
именно, поэтому 35L, рулит!
даже несмотря на то, что иногда "дребезжит" в боке
у всех сигм какое-то ватное боке, ИМХО
именно, поэтому 35L, рулит!
даже несмотря на то, что иногда "дребезжит" в боке
Re[KOt]:
от:KOt
Насчет "рваности" в боке :)
На прошлой недели брал урок по скайпу у весьма известного на 500рх фотографа.
Снимает он Сигму арт 35/1,4
На одном из фото он начал боке править и говорит - "у сигмы оно ровное и не интересно, хочется более акцентированное".
По итогу получилось нечто типа боке сабжа - с довольно резкими контурами и переходами.
Так что все в этом мире относительно![]()
По сабжу - пока не разонравился, отличная рабочая лошадка, дырка 2,2 на ФФ вполне рабочая.Подробнее
По мне так у сабжа вполне плавное боке, на 85 1.8 жесче
Re[astronaut]:
Мне нравится,как astronaut снимает. Стаканы хорошо выходят. Но стекло по прежнему не нравится. Лица грубо выходят. Так что как портретник для кропа- перехвалили.
Да и боке тревожно-дребезжащее, как алкогольный тремор.
Да и боке тревожно-дребезжащее, как алкогольный тремор.
Re[KOt]:
от: KOt
А как по мне, то весьма пристойно он людей снимает :)
Кадры не парадные, из неудачных дублей, кроме того - камжопег без всякой обработки.
Я проблем не вижу, а вы?
Мне нравится.) Возможно, у 50L боке было бы мягче, но оно помоему у всех полтосов достаточно схожее.
И безотносительно к объективу, для "камжопег без всякой обработки" - отлично и ББ и скинтон.
А я так и не могу попробовать сабж в деле, всё как-то на 85мм да на 24мм если хочу взять широко.
Re[eugene-r]:
Мне тоже нравится, простое стекло для всего. И очень приличное.
Все никак не соберусь 1,4 в продажу выставить, но из шкафа уже не достаю.
Да, он у меня тоже работает только там, где не влажу с основным 100/2.
Насчет ББ и скина - тут спасибо камере, это ее заслуга.
Все никак не соберусь 1,4 в продажу выставить, но из шкафа уже не достаю.
Да, он у меня тоже работает только там, где не влажу с основным 100/2.
Насчет ББ и скина - тут спасибо камере, это ее заслуга.
Re[dimanes]:
уважаемые..
может кто-нибудь выложить профайл лизны из LR6?
в пятом его еще нет, и апать только из-за него одного как-то не хочется...
может кто-нибудь выложить профайл лизны из LR6?
в пятом его еще нет, и апать только из-за него одного как-то не хочется...
Re[katada]:
от: katada
уважаемые..
может кто-нибудь выложить профайл лизны из LR6?
в пятом его еще нет, и апать только из-за него одного как-то не хочется...
Есть подозрение, что можно профиль от старого ставить - разница вряд ли критична.
А вот в ДПП нужен профилек :( Там вручную профиль подложить не удается.
Re[KOt]:
от старого как-то не очень...
тут явно больше подходит от 1.2 STM, но и он не фонтан на практике.
так кто мог бы выложить? )
тут явно больше подходит от 1.2 STM, но и он не фонтан на практике.
так кто мог бы выложить? )
Re[Мёрзлая Собака]:
от: Мёрзлая Собака
Мне нравится,как astronaut снимает алкогольный тремор.
Да - у него и АВА такая- же... :D
Re[KOt]:
от:KOt
Мне тоже нравится, простое стекло для всего. И очень приличное.
Все никак не соберусь 1,4 в продажу выставить, но из шкафа уже не достаю.
Да, он у меня тоже работает только там, где не влажу с основным 100/2.
Насчет ББ и скина - тут спасибо камере, это ее заслуга.Подробнее
+500
за эти деньги... отличное стекло!
Re[katada]:
от: katada
уважаемые..
может кто-нибудь выложить профайл лизны из LR6?
в пятом его еще нет, и апать только из-за него одного как-то не хочется...
Если объясните как - поделюсь.
Re[dimanes]:
Профиль тут https://dropmefiles.com/EEgPH





