Canon EF 50mm f/1.8 STM Lens

Цитата:

от: KOt
99% присутствующих здесь фотографов очень рано думать о "рисунках" и "боке". По себе знаю - есть гораздо более приоритетные направления для развития в плане фото.

трагедия в том, что принципиально невозможно заставить поверить эти 99% в данный факт. Они готовы принять на веру что угодно, даже "духовность стекла", но только не собственную криворукость

бокеха - это самое главное в зеркалках!
все остальное снимается на мабилу!

Цитата:

от: Йа лав RAYLAB
бокеха - это самое главное в зеркалках!
все остальное снимается на мабилу!

ещё хай исо и ббт

Цитата:

от: mauvais ton
ещё хай исо и ббт

ты все секреты не выдавай!

Цитата:

от:mauvais ton
трагедия в том, что принципиально невозможно заставить поверить эти 99% в данный факт. Они готовы принять на веру что угодно, даже "духовность стекла", но только не собственную криворукость

Подробнее

Да и не надо никого заставлять :)
Пусть фирмы-производители техники получают за счет этого деньги и развиваются. Этим обеспечивается прогресс :)

Цитата:

от: Йа лав RAYLAB
бокеха - это самое главное в зеркалках!
все остальное снимается на мабилу!

Жена недавно сказала, что пока я фото не увлекся, она считала, что признак "профессионального" фото - размытый задний фон.
Есть размытие - профи, нет - фигня.

Все должно быть чОтко! :)

А чё смешного? Так оно и есть.
Совокупность размера матрицы и светосилы объектива. Или есть другие принципиальные отличия мобилы от зеркалки?

Цитата:

от: Вячеслав Орёл
А чё смешного? Так оно и есть.
Совокупность размера матрицы и светосилы объектива. Или есть другие принципиальные отличия мобилы от зеркалки?

Вы описали отличие мобилы от БЕЗзеркалки.

Речь шла о принципиальных отличиях.
Метод визирования и место расположения датчиков АФ на сегодняшний момент уже не столь принципиально (и по многим моментам в пользу беззеркалок), а к получаемой картинке вообще не имеет никакого отношения.

Цитата:

от:Вячеслав Орёл
Речь шла о принципиальных отличиях.
Метод визирования и место расположения датчиков АФ на сегодняшний момент уже не столь принципиально (и по многим моментам в пользу беззеркалок), а к получаемой картинке вообще не имеет никакого отношения.

Подробнее

Так метод визирования и ПРИНЦИП (а не расположение датчиков!) АФ и есть принципиальное отличие зеркалок от остального стекложелезного зверья.

Цитата:

от: AndrewVS
Так метод визирования и ПРИНЦИП (а не расположение датчиков!) АФ и есть принципиальное отличие зеркалок от остального стекложелезного зверья.

Вот так и рождаются споры о разном :)
Мне принципиален размер оптики и светочувствительного материала, Вам - тип автофокуса

Цитата:

от: Вячеслав Орёл
Вот так и рождаются споры о разном :)
Мне принципиален размер оптики и светочувствительного материала, Вам - тип автофокуса

Ага. :D Вот был бы мой Фудж х20 с ФАФ, то я снимал бы на него значительно чаще. А боке в большинстве случаев поффыххх.

Ну у фуджа там вообще шибко заумный АФ.

А так да, мы всё же о разном. Был бы на моем пентаксе вместо фазового АФ нормальный современный контрастный с ЭВИ (аля сони а7), может быть и систему в свое время не распродал

Цитата:

от:Вячеслав Орёл
Ну у фуджа там вообще шибко заумный АФ.

А так да, мы всё же о разном. Был бы на моем пентаксе вместо фазового АФ нормальный современный контрастный с ЭВИ (аля сони а7), может быть и систему в свое время не распродал

Подробнее

Поверьте на слово, на А7 он не настолько современен, чтоб тягаться с зеркалками. Для неспешной съемки - да, стоит поснимать, например, собаку идущую по своим делам, то понимаешь, что ме-длен-ный он даже для этого. Не говоря уже о играющем ребенке.

ничего что я тут фотку сабжа запостю?

Соневский АФ, может быть и медленный, но зато развитие на правильном пути. АФ находится в плоскости фокусировки под прямым световым потоком, а не в заднице камеры с переотражением и прохождением потока сквозь зеркало. При этом вся эта система клацает, вибрируют, требует точной настройки, является слабым звеном как камеры в целом, так и аф в частности и не обеспечивает точных попаданий по определению, по принципу работы. Кроме этого вносит ограничения в рабочий отрезок и конструкцию об'ективов.

Пс. Сейчас придёт модератор и разгонит наши посиделки☺

на самом деле, на мой взгляд, у кенона даже более правильное развитие в этом сегменте в плане аф по матрице

Симпотишная девушка! Ой...что это я? Объектив красиво рисует!

Цитата:

от:Вячеслав Орёл
Соневский АФ, может быть и медленный, но зато развитие на правильном пути. АФ находится в плоскости фокусировки под прямым световым потоком, а не в заднице камеры с переотражением и прохождением потока сквозь зеркало. При этом вся эта система клацает, вибрируют, требует точной настройки, является слабым звеном как камеры в целом, так и аф в частности и не обеспечивает точных попаданий по определению, по принципу работы. Кроме этого вносит ограничения в рабочий отрезок и конструкцию об'ективов.
...

Подробнее

Полностью согласен! Но на современном этапе(задолбало ЭТАПЕ) на данном отрезке времени пока лидируют зеркалки. Будем ждать развития беззеркалок. Однако, напомню: дальномерки (пленочный аналог беззеркалок) не превзошел пленочные же зеркалки. Но будем надеяться. Опять же, однако, не будем забывать, что размеры объективов сведут на нет габаритные преимущества беззеркалок.