Canon EF 50mm f/1.8 STM Lens

[УДАЛЕНО]

[УДАЛЕНО]

Что-то на гейропейских окраинах субж под 200 еврееф, это не интересно :(

ЗЫ. на ростовом в бокехе дребезгуй... как и на остальных полтосах от кенуна :?
ЗЫ.ЗЫ. ждём погрудных портретов от полнокадров с нормальной фокусировкой по боковым точкам в ближний глаз.

За 200 евру дорого брать не стоит,учитывая еще то что выше сравнивали качество пластмассы с 40 2.8 блином не в пользу полтоса,наверное все же решили сэкономить.И вообще ловлю себя на мысли что избаловавшись рисунком от мануальных стекол уже 50 1.8 и даже 50 1.4 от канона становится маловато.Но беда с мануалками опять мучение и далеко не быстро сколько кадров уходит,а на 50 1.2 копить и копить.Но если от последних фиксов душа поет то от бюджетки много го ждать не приходится.Когда цена опустится эдак до 125 новичкам в самый раз.

Мануалы для серьезных съемок не годятся. Это так - побаловаться.
В ветках если глянуть - 80% листиков и цветочков на открытой на мануалы снимают :)

Отдельная тема то, что хороший мануал стоит как половина от 50/1.2L.

Так что автофокусные стекла все равно нужны.

Листики так себе, частенько и 50 1.2 не известно что вообразит чаще всего кашу,а вот портретики нравятся и да скорее для себя.Думаю если бы свадебщики как то наловчились молниеносно снимать на мануалках не обязательно дорогих и дали снимки своим клиентам в формате- монитор,10-15, то думаю восторга было бы не меньше.Тут авто фокус шалит куда еще с мануалкой.

Цитата:

от: Perka Fluviatilis
ЗЫ.ЗЫ. ждём погрудных портретов от полнокадров с нормальной фокусировкой по боковым точкам в ближний глаз.

Как можно, на полнокадре это слишком близко...

Да, ростовые/поколенные фигуры прежде всего.
Коробит от раздутых женских "пятаков" во многих ветках форума - на 35 и 50 мм.

Конечно, можно ракурс подобрать, но все же для поясного портрета я 100 поставлю.

Цитата:

от: eugene-r
Как можно, на полнокадре это слишком близко...

Ну вот как то тааак... Во времена сортирной селфятины все стёкла - портретники :?

Цитата:

от: Perka Fluviatilis
Что-то на гейропейских окраинах субж под 200 еврееф, это не интересно :(

Посмотрел, на немецком Амазоне 150 евро. Нормальная цена, учитывая что это с налогами, в отличие от американских 125 долларов.


Цитата:

от: Perka Fluviatilis
ЗЫ. на ростовом в бокехе дребезгуй... как и на остальных полтосах от кенуна :?

Зачем вообще какая то бокеха на ростовом? Там бэкграунд нужен, и можно хоть на ширик снимать, на ширик даже намного предпочтительнее. ИМХО.

Цитата:

от: KOt
Коробит от раздутых женских "пятаков" во многих ветках форума - на 35 и 50 мм.

Зависит от физиономии, некоторым даже очень в плюс слегка растянутая перспектива.

Именно, что некоторым....немногочисленные исключения. Все же преобладающий славянский тип отличается довольно широкими носами.

Плавно скатились в дебри анатомии :D Фото будут или нет?

Цитата:

от: PhantomX3
Плавно скатились в дебри анатомии :D Фото будут или нет?

Зайцы:
















Все на открытой.

Цитата:

от: TLN
Все на открытой.

Каков в целом процент попадания на 1.8 при разных дистанциях?

Цитата:

от: dimanes
Каков в целом процент попадания на 1.8 при разных дистанциях?

98.36%

Вцелом нормально все. Лучше чем у предыдущего, хотя я на него особо и жаловался. Надо сказать, что STM не самый быстрый(и тихий :). Хотя полтос за $125 сравнивать с L-линзами не честно

Цитата:

от:TLN


Все на открытой.

Подробнее

По-моему, охренительно как для открытой. И дядька далеко, а весьма резко.
Ждем еще человеков. На 1.8 и 2.2, если можно.

А, что на 5М3 камерный джипег такой поганый, что обязательно нужно было в LR пихать, а потом показывать результаты? :o

TLN снимает на Canon EOS 5D Mark II.
Может потому...

Цитата:

от: Alchan
А, что на 5М3 камерный джипег такой поганый, что обязательно нужно было в LR пихать, а потом показывать результаты? :o

У меня, например жипег вообще отключен, специально для кого-то включать?