от: Alexander46
Вот здесь поясните, пожалуйста. Что вы понимаете под перспективой, линейные размеры объекта или количество пространства, видимого в видоискателе?
Конечно линейные размеры объекта
:D не корректно акцентировал
от: Alexander46
Вот здесь поясните, пожалуйста. Что вы понимаете под перспективой, линейные размеры объекта или количество пространства, видимого в видоискателе?
от: lews
Конечно ЛИНЕЙНЫЕ РАЗМЕРЫ ОБЪЕКТА...
от:Alexander46
Ну что же вы кричите, спокойнее надо быть, нервы восстанавливаются крайне медленно ).
В общем, никто не выиграл в споре, т.к. никто не учитывал коэффициент увеличения объектива, а в нём, как вы уже сказали, вся соль.Подробнее
от: lews
Вы видимо имели в виду видоискателя? ВИ...
от:Одиссей
Ваши бы слова, да Соне в уши... В реальности - далеко не так, конечно. Единственно, где, скажем, Сони А7 приблизилась к ЦСФ-камерам,- это визирование при слабом свете. Да и то за счет малошумных высоких ИСО и возможности сенсора "усилить" сигнал и осветлить темную картинку. По размерам и детальности ВИ моя а7р примерно столько же уступает А900 (лучший ОВИ среди ЦЗК), сколько А900 уступала Mamiya ZD (уже устаревший кроп-ЦСФ).
Главная "фишка" БЗК не сам ВИ, а возможность вывести в него УВЕЛИЧЕННУЮ картинку (причем в 5х - 15х раз!). Так работает MF-assist и это, конечно, "посильнее Фауста Гёте". Тут уже масштаб фрагмента сопоставим (или даже превосходит) с масшатбом на ФЭ БФ. Правда, на БФ можно в лупу рассматривать фрагменты на экране, что снова "отбрасывает" БЗК далеко назад по доступному увеличению.Подробнее