от:bambr
я не понимаю этих мук выбора.
выбор делается легко.
определяются цели что будете снимать (конкретно основной вид съемок а не как обычно: портрет,пейзаж,ребенка и немного макро)
потом что для этих целей подходит оптимально именно вам (быстрый АФ ,художественное боке, пыле-влаго ,красивая картинка по цветам и т.д.) причем этот пункт выбирается уже совместно с оптикой и если нужно светом и т.п.
после этого выбираете подходящие для вас фото системы (фотоаппарат+объектив+остальные аксессуары)
потом из выбранного отсеиваете то что не влазит в бюджет.
потом сравниваете оставшиеся варианты на предмет наличия дополнительных бонусов (стаб,ФФ,цена,размер,выбор оптики и т.д.) и расставляете их по приоритетам .та система которая содержит их большинство - ваш выбор.
если вы ищите лучший фотоаппарат- то его не существует
если вы хотите что бы за вас кто то сделал выбор - повзрослейте ,потому что это будет не ваш выбор .
а тут нужно спрашивать конкретные вопросы которые должны помочь вам выяснить плюсы и минусы той или иной системы .
З.Ы, если вам нужна камера для всего ,значит вы не знаете что вы будете снимать - тогда лучший для вас выбор мыльница. собственно они и разрабатываются для того что бы ими снимали кто угодно и что угодно.Подробнее
пипец.....как дальше жить....

я друзям с таким вопросом советую купить самую простую микру с китом...Г1, Г2...РЛ1, Р1......и попробовать -будет понятно чего не хватает....причём многим пл1 и Г1 оказалось -достаточно, чтобы из отпуска привезти по 1000 карточек...
на 50 плазме смотрят и балдеют....