Беззеркалка..выбор...

Всем привет,помогите или подскажите в выборе данной системы.Опыта нет.Совсем нет,все больше с зеркалками,там все ясно как божий день.Тут же темный лес.Выбор будет на вторичном рынке,то есть БУ,требований особых нет...хотя нет есть,оптика,у какой системы есть выбор стекол,что бы не метаться в поисках.Компактность приветствуется,более менее приемлимый выход снимка в JPEG....RAW приветствуется. Еще нюанс,совместимы ли стекла с более ранними выпусками беззеркалок с более свежими.Вроде все.Если не все то подскажите поподробнее.Спасибо.

более ранних выпусков БЗ нет. афтофокусные стёкла несовместимы больше не с чем. есть формат микро4/3 который выпускает несколько фирм соотвецно больше выбор и можно ставить олимпусовые сткла 4/3 с афтофокусом но там матрица мельче.
Без афтофокуса можно ставить любые стёкла от зеркалок и некторых дальномерок. особенно популярно тилтовать стёкла от зеркалок т.к. места хватает. рав снимают фсе. в некторых есть стабилизатор, там где нет он в стёклах и соотвецно стёклы дороже.

SONY NEX-3A....не вчера же выпустили...

Надо рыть...еще б знать что рыть и как это выглядит...микро4/3...такой маленький вопрос поставил меня в тупик...:)))

nex стёкла больше не с чем несовместимы. более того со следующего года пойдут ФФ фотики с баянетом Sony E, а эти стёкла с кропнутым покрытием полетят на памойку.

отдельные фишки ещё которые у них могут быть
- 4K видио и time-lapse (непомню панасоник или олимпус)
- стабилизатор на матрице
- фуджы EXR матрица (снимает сразу ХДР с двумя разными выдержками одновременно)

примеры фото и проч. есть в обзорах.

Для начала, просто ради ликбеза, просмотрите темы, подобные Вашей. Их тут немало.

выбор - это тяжкий труд

Если уж совсем не знаете как выбрать - то просто ценовой потолок огласите.
И исходя из цены может что посоветуют. А то очень все размыто - этак можно сказать - берите топовые фуджик X-T1 или панас GH4 или олимпус E-M1 или сони А7 ...не прогадаете в любом случае :D

Я бы пригляделся к компекту Панасоник GX7 с 20 1.7 из за отличного блина в комплекте. Такой набор настроение от фотографий не испортит никак, даже на автомате.

У фуджиков отличный китовый 18-55 2,8-4 - найдете на барахолке что то с этой линзой - можно брать.

Ну и у Панасоник GM1 вроде как хвалят 12-32 зум, темный но качественный.

Советовать что то дальше - это надо знать сумму хотя бы, тогда можно тушку и стекло отдельно подбирать.

Цитата:

от: L4m3r
стёкла с кропнутым покрытием полетят на памойку.

У Sony беззеркала две линейки стекол поддерживается: под кроп Е и под полнокадр FE. дороговато конечно, и не все позиции пока охвачены...

"отличные" зумы под беззеркалки при ближайшем рассмотрении оказываются достаточно габаритными, приближаясь к зеркалочным...
компактные блинозумы - компромисс по фотокачеству...

Цитата:

от: L4m3r
nex стёкла больше не с чем несовместимы. более того со следующего года пойдут ФФ фотики с баянетом Sony E, а эти стёкла с кропнутым покрытием полетят на памойку.

не понял... уже полтора года идут:
- а7;
- а7r;
- a7s;
- а7 II
все полнокадровые; при этом народ на них массово снимает, например sel10-18/4 OSS; за эти полтора года, сколько ни ходил мимо помоек, ни одного объектива Sony не нашёл...
Цитата:

от: L4m3r

отдельные фишки ещё которые у них могут быть
- 4K видио и time-lapse (непомню панасоник или олимпус)

Sony A7s (правда, с внешним накопителем Atomus Shogun), тайм-лэпсы в "семерках" последних ставит сонька;
Цитата:

от: L4m3r
- стабилизатор на матрице

это ОЛимпусы (в последние года 3), 1 модель Панасика (gx7&) и Sony a7 II (на вторичке не сыщешь пока)
Цитата:

от: L4m3r
- фуджы EXR матрица (снимает сразу ХДР с двумя разными выдержками одновременно)

нет таких БЗК; это все осталось на SPro-шках и "мыльницах" типа S1; "фишечным" сенсором БЗК у Фуджей стал Х-транс (псевдо-рандомных CFA),- новичкам противопоказано, если "новички" хотят иногда обрабатвать РАВы с него

Цитата:

от: Jancoo

У фуджиков отличный китовый 18-55 2,8-4 - найдете на барахолке что то с этой линзой - можно брать.

У фуджа отличный китовы - xf 16-50/3.5-5.6; 18-55 в "профильных ветках" (скажем, Т1) не в почёте... Козырь Фуджа - линейка фиксов 1.4, такого нет сейчас ни в одной БЗК-системе. С выходом только что xf 16/1.4 "покрыта" вся классическая гамма до короткого портретника (ЭФР=24, 35, 50 и 85), через пару месяцев выйдет 90/2 (по слухам, - едва ли не лучший в линейке).
Собственно, если бюджет не сильно давит и нет непреодолимой тяги к ФФ, то мой голос - за Фуджик Т1. Однако придется новый конвертор осваивать для максимального результата (Iridient, Ninja или RPP).

Цитата:

от: Одиссей
...то мой голос - за Фуджик Т1.

А как у него со скоростью и точностью АФ?

Если брать БЗ, то лучшее... то есть микру 43...

И как Вы с таким "парком" управляетесь!?

Цитата:

от: igorsphoto
А как у него со скоростью и точностью АФ?

жена фотает на "древний" X-E1 кисок и собачек, норм
А X-T1 намного лучше по АФ

Обычного лр хватает с головой, максимум что может быть нужно, это ресайз полноразмера из лр в фш с с3с, для достижения максимального качества, на этом все.

Извиняюсь за поздний ответ, 10000 бюджет..есть и дешевле...но неизвестно состояние.

Смотрел...и не одну...вода...льют кто как хочет....

+100500....советовать легко,а вот прийти к выбору очень трудно,тем более не зная с чем это едят.

я не понимаю этих мук выбора.
выбор делается легко.
определяются цели что будете снимать (конкретно основной вид съемок а не как обычно: портрет,пейзаж,ребенка и немного макро)
потом что для этих целей подходит оптимально именно вам (быстрый АФ ,художественное боке, пыле-влаго ,красивая картинка по цветам и т.д.) причем этот пункт выбирается уже совместно с оптикой и если нужно светом и т.п.
после этого выбираете подходящие для вас фото системы (фотоаппарат+объектив+остальные аксессуары)
потом из выбранного отсеиваете то что не влазит в бюджет.
потом сравниваете оставшиеся варианты на предмет наличия дополнительных бонусов (стаб,ФФ,цена,размер,выбор оптики и т.д.) и расставляете их по приоритетам .та система которая содержит их большинство - ваш выбор.
если вы ищите лучший фотоаппарат- то его не существует
если вы хотите что бы за вас кто то сделал выбор - повзрослейте ,потому что это будет не ваш выбор .
а тут нужно спрашивать конкретные вопросы которые должны помочь вам выяснить плюсы и минусы той или иной системы .
З.Ы, если вам нужна камера для всего ,значит вы не знаете что вы будете снимать - тогда лучший для вас выбор мыльница. собственно они и разрабатываются для того что бы ими снимали кто угодно и что угодно.