от: Skryl
Какие я могу выдвинуть аргументы(теоретические) криминалисту?
Лучше не надо. К крим. фотосъемке эти диванные теоретизирования не имеют никакого отношения =)
Улучшение видимости в тумане
Всего 26 сообщ.
|
Показаны 21 - 26
Re[Skryl]:
Лучше не надо. К крим. фотосъемке эти диванные теоретизирования не имеют никакого отношения =)
Re[Skryl]:
Объект фотографирования, как следовало бы догадаться судя по тому, что сфера криминалистики: то, что может быть уликой( предмет преступления), труп, следы преступления. Допустим преступление было совершено на улице, криминалисты выехали на место преступления утром, соответственно был туман. Для съемки местности, чтобы захватить тело, орудие убийства за метр от тела и следы машины, при условиях тумана какой фильтр лучше использовать для лучшей видимости объектов?
Re[Skryl]:
цветное изображене. штатиф и максимально точную регистрацию. т.е. неско кадров сложить. после чего слить туман цыфровым способом. чем точнее будит измерене тем больше тумана можно слить.
фильтр приведёт ктому что цвет предмтов будит потерян а тумана солъш ну 5% и фсё.
отделить жэ объект от тумана можно за щёт именно цветного изображение в нескольких полосах спектр.
канешна если там до сих пор зенитом фоткают на чб плёнку то красный фильтр,, не чего больше не зделаеш.
стерео изображене и соотвецно знание глубины тумана позволит вобще ТОЧНО востановить изображене предметов как бутто и не бывало. ну ессно на столько на сколько информации осталось на фото.
фильтр приведёт ктому что цвет предмтов будит потерян а тумана солъш ну 5% и фсё.
отделить жэ объект от тумана можно за щёт именно цветного изображение в нескольких полосах спектр.
канешна если там до сих пор зенитом фоткают на чб плёнку то красный фильтр,, не чего больше не зделаеш.
стерео изображене и соотвецно знание глубины тумана позволит вобще ТОЧНО востановить изображене предметов как бутто и не бывало. ну ессно на столько на сколько информации осталось на фото.
Re[Skryl]:
от:Skryl
Допустим преступление было совершено на улице, криминалисты выехали на место преступления утром, соответственно был туман. Для съемки местности, чтобы захватить тело, орудие убийства за метр от тела и следы машины, при условиях тумана какой фильтр лучше использовать для лучшей видимости объектов?Подробнее
Лучше использовать тепловую пушку для разгона тумана газовую или дизельную.
:)
Re[Skryl]:
от:Skryl
Объект фотографирования, как следовало бы догадаться судя по тому, что сфера криминалистики: то, что может быть уликой( предмет преступления), труп, следы преступления. Допустим преступление было совершено на улице, криминалисты выехали на место преступления утром, соответственно был туман. Для съемки местности, чтобы захватить тело, орудие убийства за метр от тела и следы машины, при условиях тумана какой фильтр лучше использовать для лучшей видимости объектов?Подробнее
В вашем случае пофигу все фильтры и туманы!
Вы, что, за сто метров до места преступления собираетесь снимать следы и улики?!! А в радиусе пяти - семи метров похрену все туманы! Контраст повыше и вперёд!Ворона вот в полном молоке крыльями машет, и с аистом её никак не спутаешь, хоть расстояние до неё метров с пол-сотни!
И веточки на бережку можно сосчитать.
А чуть туман рассеялся, так можно определить, что ворона в клюве держит!
Преступления нет, а следы, с привязкой к местности, за двадцать метров читаются!
И прест...тьфу, уточек в тумане можно сосчитать!
Замечу, что от тумана никакими фильтрами не избавлялся, а, скажем так, даже наоборот, старался усилить и приумножить!
Re[Михаил Романовский]:
Спасибо, Роман! Вопрос просто в том, как увеличишь видимость, а не "видно ли в тумане объекты". В любом случае каждый ответ ценный!
