Увеличение фокусного расстояния объектива

правельный конверт это raynox.

ставить конверт между об\ективоом и фотиком в самом изначальном принцыпе редкосный бред это знает любой дошкольник
токо имело смысл одно время когда фотики были 3 мегапикселя..


да и религию надо менять на сони или пентакс хДД а без стаба будит тоскливо
или на олимпус если кроме охоты не чего ненадо

Цитата:

от: L4m3r
а без стаба будит тоскливо

Если объектив кило с лихуем,то стаб и не нужен.

Неизвестная планета. 100-400+Кенко 1.5 SHQ ценой 4500 руб.


Она же, но только в профиль...

Цитата:

от: Knute
Если объектив кило с лихуем,то стаб и не нужен.

особено если об\ектив 600 а выдежрка 1/60

Цитата:

от: Павел Ионас
Неизвестная планета. 100-400+Кенко 1.5 SHQ ценой 4500 руб.

Она же.


Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED AF-S VR Nikkor (кроп 450)
17т. Ебей с Америки. Номерок с "US"


270 (405).
Всё на,что он способен.
Продан.

Всегда поражался людям, которым не стыдно такими примерами гордиться.

У Вас бурная жизнь! Поражаетесь (по пустякам).......Я ими не "гордюсь"и не "стыдюсь". Они мне нравятся.

Цитата:

от: Jur Igruh
Всегда поражался людям, которым не стыдно такими примерами гордиться.

То есть,вы утверждаете,что родились сразу в смокинге?

а что скажите о Canon TC-DC58C Для обучения фотоохоте подойдет?
и еще, это реально кэнон? на русском сайте информации не нашел :D

Ну не нужен Вам Кенон! И автофокус с 5.6 отключается, и стоит дорого, и не на все обьективы ставится!

Это конвертер ставится только НА ОДИН обьектив 58мм - забыть навсегда!
В чеитвенртый раз пишу: Кенко,Сигма ставится на ЛЮБУЮ камеру и с ЛЮБЫМ обьективом.
У меня своих 6 обьективов.Денги есть.Могу купить еще 6 обьективов. а я покупаю только один конвертер Кенко 1.5х и получаю сразу 12 обьективов!

Цитата:

от: Kosdmit
а что скажите о Canon TC-DC58C Для обучения фотоохоте подойдет?
и еще, это реально кэнон? на русском сайте информации не нашел :D

У вас в голове какое расстояние до объекта "заложено"?
Надо понимать,что на запредельном расстоянии воздух становится уже не совсем прозрачным. Если вы не обитаете в Антарктиде,то 100м. это уже "дополнительная",не совсем качественная линза в виде воздуха,который по определению имеет взвесь.

Цитата:

от:Knute
У вас в голове какое расстояние до объекта "заложено"?
Надо понимать,что на запредельном расстоянии воздух становится уже не совсем прозрачным. Если вы не обитаете в Антарктиде,то 100м. это уже "дополнительная",не совсем качественная линза в виде воздуха,который по определению имеет взвесь.

Подробнее

Вот ради примера. https://pp.vk.me/c622520/v622520297/1c8d6/CxRTn4dYnLU.jpg
Дятел сидел на верхушке дерева. На снимке одни ветки, а хотелось бы увидеть птицу.

Цитата:

от: Kosdmit
Вот ради примера. https://pp.vk.me/c622520/v622520297/1c8d6/CxRTn4dYnLU.jpg
Дятел сидел на верхушке дерева. На снимке одни ветки, а хотелось бы увидеть птицу.

150-600 наверно нужен. Но это такая дурында.

этот кэнон тонковат канешна судя по картинки рабочий диаметр у него около 30 мм (так и ненаписано не где скоко он точно) тоесть если китом обычно снимаеш на ф/10 то покатит и будит 600/10 а шыре он не откроется. покатит если кит фсё равно мылит на открытой.
лутше канешна раинокс достать там будит где то 75 мм внешний/38 внутрений то есть 600/8 какой конверт ещё толше йа незнаю.


с кенко сигмовым мусором будит тоже 600/10 (даже /11 лол) только в двое мыльнее чем с кэноном-58 хДДДД. даже в трое мыльнее по томучто с кенкой кит будит открыт на фсю и ещё абсолютно тупо растянут в двое а с -58 кит будит прикрыт на f.10 и резкость будит как с кита на f/10/

Цитата:

от: Kosdmit
Вот ради примера. https://pp.vk.me/c622520/v622520297/1c8d6/CxRTn4dYnLU.jpg
Дятел сидел на верхушке дерева. На снимке одни ветки, а хотелось бы увидеть птицу.

Желание понятно,но если это ваш кадр,то для начала надо понять,что фокус не на дятле.
Теперь исходя из того,что этот кадр ваш,то уже ни какая приблуда не спасёт это стекло,только сделает его ещё более мыльным. То есть дятла вообще не будет,будет мешанина из веток.

Еще один пример:
https://cloud.mail.ru/public/e4fbf2f186df/IMG_0491.JPG

сделан тем же самым объективом, на тех же 300 миллиметрах.

Информация о снимке:

Canon EOS 600D
f/7.1
1/400 с.
ISO-1600 -0.3 шаг.
300 мм
По шаблону
Без вспышки, прину.

Цитата:

от:Kosdmit
Еще один пример:
https://cloud.mail.ru/public/e4fbf2f186df/IMG_0491.JPG

сделан тем же самым объективом, на тех же 300 миллиметрах.

Информация о снимке:

Canon EOS 600D
f/7.1
1/400 с.
ISO-1600 -0.3 шаг.
300 мм
По шаблону
Без вспышки, прину.

Подробнее

Снимите то же самое в RAWe. Хоть,что то будет.
Из JPEGa тут ни чего не взять. Фото "класса" на телефон. То есть вы "зафиксировали",что девушка стоит.

Цитата:

от: Knute
Снимите то же самое в RAWe. Хоть,что то будет.
Из JPEGa тут ни чего не взять. Фото "класса" на телефон. То есть вы "зафиксировали",что девушка стоит.

Выложил фото, чтобы оценить целесообразность применения для данного объектива телеконвертера. Понятно что здесь недочеты по освещению, шумам и тд.
Интересует что будет с резкостью снимков при использовании конвертеров.
И замечу, что резкость падает именно на больших фокусных расстояниях, на средних с этим все хорошо. Таким образом, если я буду использовать конвертер при фокусных расстояниях около 200мм, возможно ли будет получить приемлемую картинку (фактическое фокусное расстояние 400мм)?

по этому конвенторы навинчивают только с наружы. дальше смотриш диаметр и определяеш скоко с него выйдет напр. если диаметр (внешний) 72мм то будит 400мм/5.6

скоко с такой пушкой наснимаеш без стаба это вопросс фторой...