от:ARNIGIUS
Что-то тут не так, если задрать яркость на фото, сделанное не переделанным объективом до предела для того чтобы посмотреть на расположение теней и сравнить тень от средней подушки на обоих фото, то явно вырисовывается эффект включенного света в соседней комнате, освещающий полосатую подушку в том месте, где по идее должна быть тень.
Да и при таком увеличении светосилы, сам светильник ушел бы в засветку как на моём примере. Если вытянуть яркость до хорошего различения полос на подушке, то светильник становится полностью засвеченным, но в оригинале на обоих фото он проэкспонирован примерно одинаково, ведь если сцена не менялась, то и соотношение экспозиций разных частей сцены останется постоянным ;)
Так что расходимся, нас обманули!Подробнее
А разная скорость выдержки вас не смущает? Приоритет апертуры, выдержку выставляет камера. С тенями работает C1. Если картинка в телевизоре справа менялась, то явно на экспозицию светильника она не влияет. Фиговый у вас анализ, Арни по экрану телека конечно бегал, но экспонометр то от этого не шевелился.