Canon EF 11-24mm f/4L USM

Цитата:

от: AleXis6
судя по вашей подписи (Сахалин) - там наверное лучше с Японии заказать, если быстро надо

Думал о таком варианте. Да и к лету желательно бы обзавестись новым супершириком. Но это будет вариант без гарантии, а брать линзу за такую цену и без гарантии как-то боязно.

Цитата:

от: SIMM

3 тысячи он не стоит ни при каком раскладе,

свечку держали?

Человек просто не понимает,что такое Ретрофокус в 11мм!на ФФ формат ;)

Цитата:

от: OlAf
Тяжеловат для f/4 - 1180g. С другой стороны, 11мм не шутка.

Впечатляют графики. Но больше всего впечатляет цена. Если геометрию на выставленных картинках не правили, то ... может на счет цены и заберу свои слова обратно (привык лепить панорамы с рук ). Но такой вариант охотооо..., но после устаканивания цены.

Ну не знаю, если 11-24 через год, после старта продаж, будет стоить дороже чем 70-200LII я буду неприятно удивлён, но я почему то уверен что цена устаканится до разумных пределов.

Цитата:

от: SergeyKodak
3000$ Это ДОРОГО! Причем в любой стране мира.

Хорошо, что техника такого уровня стоит так дорого и не доступна массовому покупателю!
Потому, как массовый пользователь обесценивает буквально все, что попадает ему в руки...

Если техника такого уровня не доступна массовому пользователю, она становится убыточной.
Вы массовый ?

Цитата:

от: Pavel"Myth"
Хорошо, что техника такого уровня стоит так дорого и не доступна массовому покупателю!

Скажите это секте яблочников. А то они небось не знают.

Освежим темку: Matt Granger демонстрирует его c 3m:40s (прямая ссылка)

[object width="560" height="315"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/n8L2bljfLiU&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3"][/param][param name="wmode" value="opaque"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/n8L2bljfLiU&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3" type="application/x-shockwave-flash" wmode="opaque" width="560" height="315"][/embed][/object]

Любопытно, что будет с ценой ?


или



пс: названия "зачирикал", т.е. ничего не нарушал :)

Да с какого перепуга ему стоить дороже, чем 70-200LII, подождём, торопиться не куда.

Казалось бы, да, что сложного выплавить стекла нужной формы и корпус для них? Где-то читал статью об объективостроении, что чем больше диаметр линзы и чем больше кривизна её поверхностей, тем сложнее её рассчитать и изготовить. А у этого только передняя линза страх нагоняет. А ведь еще под ней пара не менее изогнутых.

Цитата:

от: NASA
Да с какого перепуга ему стоить дороже, чем 70-200LII, подождём, торопиться не куда.

Ну он же первый в мире такой широкий.

Цитата:

от: NASA
Да с какого перепуга ему стоить дороже, чем 70-200LII, подождём, торопиться не куда.

На второй фотке цены ниже есть, там 70-200 II дороже). Так шо можно налетать)))).

Как и чем защищать переднюю линзу?

Цитата:

от:NASA
Как и чем защищать переднюю линзу?

Подробнее

своим хрупким ТЕЛОМ?

Цитата:

от: NASA
Как и чем защищать переднюю линзу?
:)

На этом хоть бленда есть, а на 17мм тилт шифт она вообще не предусмотрена... :)

Что то, как то заморочено всё у этого стекла и фокусные и дыра, ещё и безопасность и практичность использования под вопросом,
походу массовой миграции со связки 16-35 + Samyang 14 на это чудо инженерной мысли будет не таким быстрым и массовым.

Цитата:

от:NASA
Что то, как то заморочено всё у этого стекла и фокусные и дыра, ещё и безопасность и практичность использования под вопросом,
походу массовой миграции со связки 16-35 + Samyang 14 на это чудо инженерной мысли будет не таким быстрым и массовым.

Подробнее

Если б не ценник в дереве, мигрантов были бы толпы уже)).