DI5R1309_2400 by Dmitriy Ivanov, on FlickrCanon EOS 5DS and EOS 5DS R
Всего 8246 сообщ.
|
Показаны 2861 - 2880
Re[OlAf]:
Re[OlAf]:
850мм:
http://www.deryabino.ru/ptaha/20160510/20160510.html
http://www.deryabino.ru/ptaha/20160510/20160510.html
Re[pensioner]:
Хорошая серия, а почему сразу на форум не ставите?
Re[ДВ]:
от: ДВ
Хорошая серия, а почему сразу на форум не ставите?
Спасибо.
Какой форум?
Re[pensioner]:
Я имею ввиду фото без ссылки, чтобы сразу видно было.
А uso 1600, чтобы выдержку короче была, но и шум приходится убирать.
А uso 1600, чтобы выдержку короче была, но и шум приходится убирать.
Re[OlAf]:


Боливия
Re[FILOSOF]:
Очень красиво, а exif не оставляете, просто интересно посмотреть ваши параметры.
Re[ДВ]:
от: ДВ
Очень красиво, а exif не оставляете, просто интересно посмотреть ваши параметры.
О... на первом кадре не обычные параметры.
Модель Canon EOS 5DS
Выдержка 1/6400 s
Диафрагма f/4
ISO ISO 100
Значение компенсация экспозиции -1.00 eV
Режим экспозамера По образцу
Вспышка Off, Did not fire
Фокусное расстояние 24 mm
Модель объектива EF24-105mm f/4L IS USM
Дата/время оригинала 07.12.2015 4:42:35
а это на втором кадре.
Модель Canon EOS 5DS
Выдержка 1/160 s
Диафрагма f/16
ISO ISO 100
Значение компенсация экспозиции -0.33 eV
Режим экспозамера Центрально взвешенный
Вспышка Off, Did not fire
Фокусное расстояние 15 mm
Модель объектива EF11-24mm f/4L USM
Дата/время оригинала 10.12.2015 2:05:08
я не оставляю параметры, так как сохраняю в web. а он обрезает всю инфу для максимального облегчения кадра. тут же ограничение 400кб.
Удачи )))
Re[FILOSOF]:
Здорово
Re[FILOSOF]:
Спасибо большое, я имел ввиду всего несколько параметров, но все равно спасибо. Да и ещё, а диафрагма ф16 на втором не много, дифракция не пошла, или есть свои секреты?
Re[ДВ]:
Мне тоже кажется что ф16 много ) хотя ресайз помогает конечно.
Re[OlAf]:
дифракция не так страшна, как о ней любят говорить
Re[f1rst]:
от: f1rst
дифракция не так страшна, как о ней любят говорить
Если делать парные, то вполне видно ее влияние.
Re[Lonely Boy]:
от: Lonely Boy
Если делать парные, то вполне видно ее влияние.
и?
Re[f1rst]:
Сделайте тестик, узнаете ;)
Re[Lonely Boy]:
от: Lonely Boy
Сделайте тестик, узнаете ;)
ресайз + шарп и все нормально, что показывает кадр выше на ф16. Так что да, когда пишут выше 5.6-8 снимать нереал - это бред :)
Re[f1rst]:
Все зависит от конечного размера картинки.
Если форумный размер - никакой разницы какая дырка.
А если нужен полноразмер - там даже на крупнопиксельных 5Д2-5Д3 приходится постараться на пейзажах.
Если форумный размер - никакой разницы какая дырка.
А если нужен полноразмер - там даже на крупнопиксельных 5Д2-5Д3 приходится постараться на пейзажах.
Re[KOt]:
от: KOt
Все зависит от конечного размера картинки.
Если форумный размер - никакой разницы какая дырка.
А если нужен полноразмер - там даже на крупнопиксельных 5Д2-5Д3 приходится постараться на пейзажах.
зачем вы это пишите? :D
Re[f1rst]:
К тому, что от потребностей надо отталкиваться.
А просто писать, что "ф16 мыльная" или "ф16 рабочая" - малоинформативно.
А просто писать, что "ф16 мыльная" или "ф16 рабочая" - малоинформативно.
Re[KOt]:
от: KOt
К тому, что от потребностей надо отталкиваться.
А просто писать, что "ф16 мыльная" или "ф16 рабочая" - малоинформативно.
думаю огронмый принт той пикчи на ф16 будет смотрется вполне достойно :D
а на 5д3 разницы на полноразмерах между f8/f11/16 почти нет, на f22 вот уже мыльно - ито после резайза и шарпа будет отлично ;)
