Olympus OM-D E-M5 Mark II - (тема регулярно обновляется обзорами)

И хотелось бы донести до производителя просьбу о прошивке с видеопрофилем S-Log2 :D

Если вы про тот стаб, что в соньке а7II поставили, то по субъективным ощущениям со стабнутым стеклом всё отлично, сравним с ЕМ1, монументальный..) С нестабнутым - как в е-пл5 примерно, вполне достойно, но похуже, чем в ОМД.

Цитата:

от:Андрей_ВВ
Если вы про тот стаб, что в соньке а7II поставили, то по субъективным ощущениям со стабнутым стеклом всё отлично, сравним с ЕМ1, монументальный..) С нестабнутым - как в е-пл5 примерно, вполне достойно, но похуже, чем в ОМД.

Подробнее

А Соня что, сразу два стаба пользует одновременно оптический + матричный?

Да, у соньки работают оба вместе.

Ну так стаб в ЕМ1 для видео нерабочий по сравнению с оликом м2.

Цитата:

от: Sanderrays
Да, у соньки работают оба вместе.

так и в олимпусе если принудительно включить на линзах панаса и в тушке -оба картинку размазывают :)

Порадуйте фотографиями в ките с 12-40 f 2.8. хочу еще больше убедиться в том что стоит брать камеру вместе с 12-40 и не парить себе мозги.. О достойной камере и хорошем качестве снимков.для семьи

Еще вопросы созрели.как с 12-40 камера справляется для съемки спорта. И вот еще такой. не нашел упоминание о том сколько снимков можно сделать в режиме серийной съемки,пока буферная память не закончиться. И какое время займет передача даных фотографий на карту памяти

Цитата:

от: Ivan.dd
Порадуйте фотографиями в ките с 12-40 f 2.8. хочу еще больше убедиться в том что стоит брать камеру вместе с 12-40 и не парить себе мозги.. О достойной камере и хорошем качестве снимков.для семьи

А что тут думать? :) 12-40 2.8 - лучший зум на системе m43 (наравне с 40-150). Есть еще панасоник 12-35, но он чуть-чуть хуже (хроматики больше).
Прекрасный объектив, как для технической, так и для художественной съемки. С отличным рисунком, резкостью и пластикой.
Камера - тоже лучшая по своим возможностям в целом на сегодня в системе m43.

Ну пусть будет несколько камерных жпегов без обработки с 12-40 2.8 :)

Цитата:

от:Ivan.dd
Еще вопросы созрели.как с 12-40 камера справляется для съемки спорта. И вот еще такой. не нашел упоминание о том сколько снимков можно сделать в режиме серийной съемки,пока буферная память не закончиться. И какое время займет передача даных фотографий на карту памяти

Подробнее

Ну на 12-40 много спорта не снимешь, разве что в зале в тесноте, где телевик не нужен. Под спорт разумнее брать 40-150 сразу.
А 12-40 это скорее объектив на каждый день и для пейзажа. Ну и ограниченно для портрета. Ограниченно - поскольку конечно лучше что-то более светосильное типа 45 1.8 или 75 1.8. Хотя я выше привел портреты с него.

42.5 ем5-2 проявка ОВ по дефолту

Благодарю за разъеснение. Однозначнобрать. Пока только с 12-40. А там поднакоплю...и другие объективы можно будет взять

Я себе тоже взял с 12-40 и ни на секунду не пожалел (разве что вес и размер хотелось бы поменьше). А еще сразу заказал Sigma 60/2.8- посмотри вот этот обзор http://outlier-v.livejournal.com/118073.html ну и еще на форму можешь почитатьhttps://foto.ru/forums/topics/693214&page=19#listStart

Цитата:

от: igorsphoto
У меня большие подозрения, что этот стаб от олимпаза.

Они говорят нет, мы сами всё придумали, даже идею стаба на матрице :roll2:

Цитата:

от: mavani
Они говорят нет, мы сами всё придумали, даже идею стаба на матрице :roll2:

ну идею то конечно ХЗ, но то что минольта еще в пленочные времена использовала стаб на матрице - это точно :)

Сегодня плохо или с головой, или с чувством юмора. Растолкуйте ноу хау от Минольты.
День дурака только завтра будет.

Добро.сейчас почитаю.спасибо.

Первая камера в которой была применена стабилизация матрицы, это - Minolta DiMAGE A1

В "плёночные времена" цифровых камер ещё не было.

Цитата:

от: igorsphoto
В "плёночные времена" цифровых камер ещё не было.

Что Вы считаете "пленочными временами", датируйте. Где эта грань.