от: sergtrav
[quot]Диафрагмы f/5.6 и f/11 соответственно.[/quot]
Дальше можно не читать.
Ой-ёй... это я оказывается был не внимателен, там все гораздо жёстче, вообще сферический конь в вакууме
от: sergtrav
[quot]Диафрагмы f/5.6 и f/11 соответственно.[/quot]
Дальше можно не читать.
от:OperLVЯ сделал оговорку об этом - об использовании внешней экспонометрии.
Кому "читать"?![]()
Прочитайте статью сами.
Там прямым текстом сказано, что автор выставлял одинаковые экспопары для Ксенона и Олимпуса, при минимальном для этих камер исо.
Т. е. по факту давал на сенсор олимпус а ровно вдвое больше света, чем порекомендовал бы экспонометр камеры.Подробнее
от: OperLV
там все гораздо жёстче, вообще сферический конь в вакууме
от: sergtrav
[quot]Диафрагмы f/5.6 и f/11 соответственно.[/quot]
Дальше можно не читать.
от: igorsphoto
Копия _KIV1414.jpg
Копия _KIV1602.jpg
от: igorsphoto
Пишу жопеги. Обработка в штатной программе ПРОСМОТР (Mac OS X). Чем возиться с RAW, лучше книжку почитать.
от: Serge Mazyra
Интересная статейка.
http://dmitry-novak.livejournal.com/216825.html
Похоже мир изменился)).
от: mavani
Старая статья. Все равно те, кто пишут такие статьи снимают важное на ФФ)
от: mavani
Старая статья. Все равно те, кто пишут такие статьи снимают важное на ФФ)