Olympus OM-D E-M5 Mark II - (тема регулярно обновляется обзорами)

Всего 12374 сообщ. | Показаны 8721 - 8740
Re[Kostya_DV]:
.
Re[Доктор Ктулху]:




Re[Sahsa]:
Цитата:

от:Sahsa


Подробнее


Нарядно! А какой профиль при проявке применяете? Или это ЖПГ?
Re[Доктор Ктулху]:
КМК и не более)). Я бы притемнил передний план. Он немного отвлекает от неба.
Например так.

0_20c5f0_ba25dafe_orig-2.jpg

Но это изыски. И так хорошо.
Если Автор против - удалю.
Re[Sahsa]:
Цитата:
от: Sahsa
А убераеться легко и с гемором? А то думал взять за стоимость оли 7-4 2.8 ранас 7-14 и панас 100-300/оли 75-300 как раз влазит!

Фонари - легко.
Еще в помещении бывают фиолетовые блики, например, от окон в кадре, вот тогда могут быть проблемы.
На этой странице есть примеры:
http://olympus.ourlife.ru/forum/topic/8928-panasonic-lumix-g-vario-7-14mmf40-asph/page-14
Re[Berilyon]:
Фиолетовые полосы, как лучи, были у меня, когда я снимал ночью в порту. Мощные прожекторы на фоне черного неба.
Камера em5/2. Объектив 14-150 II.
Так что это что-то у олимпуса не того.
Re[Доктор Ктулху]:
А я бы вовсе постарался ужиться с этими эдефектами. Хроматику бы правил по возможности и смыслу, а засветки с зайцами поставил на службу художеству.
Re[Berilyon]:
Цитата:

от:Berilyon
Фонари - легко.
Еще в помещении бывают фиолетовые блики, например, от окон в кадре, вот тогда могут быть проблемы.
На этой странице есть примеры:
http://olympus.ourlife.ru/forum/topic/8928-panasonic-lumix-g-vario-7-14mmf40-asph/page-14

Подробнее


Тут еще кагбе след учитывать эфр зума, аоторый довольно непрост оптически и его не уберечь компендиумами или как там эти все бленды и шедоузы звали.
У меня бывали казусы, когда со всем навесом в какой-нить готичного типа дыре с отсутствием прямого света ты ловил засвет. Хорошо, сейчас можно проверить, а на пленочке иногда и залюбуешься, а потом проявил и там тебе блямс!
Фотография это не только мегапиксели, но и боль страданий.

Re[Доктор Ктулху]:

OLIM1998.jpg


OLIM2145.jpg
Re[Павел И.]:

Olympus E-M5MarkII
OLYMPUS M.17mm F1.8
ƒ/1.8 17.0 mm 1/4" iso400
Re[Павел И.]:
Re[ON-OFF]:
Цитата:
от: ON-OFF
Честно говоря и купил этот фотоаппарат, начитавшись хвалебных од по поводу видео. А тут такой косяк. И условия отличные для съёмки и карточку супер быструю специально взял. ХЗ короче(

Аналогично. Это вы еще в клубах не снимали. Там вообще капец полный с цветом и артефактами. Видео с 5-2 я только использую на крупных планах с 42.5 1.7, на открытой и на улице. А на веточки посмотрите или на волосы как муарит и нет детализации. А шумы в видео какие. Они конечно видео подтянули во вторых марках но до Панаса и Сони им как до луны (
Re[Alina Postolache]:
Цитата:
от: Alina Postolache
Ребята что мне выбрать: Omd E-M 5 II (kit 12-40 f2.8) или Fujifilm X-T1 (18-55 f2-4) ?! как считаете что лучше?! До этого был у меня Никон д600)

Фуджик дорогая система. Сравните цены на объективы и их колличество.
Re[den_stomatolog]:
Цитата:
от: den_stomatolog
Фуджик дорогая система....
Но Олимпус еще дороже
Re[Доктор Ктулху]:
Взял в поездку ЕМ5 М2 с 12-40 и 45 1.8 и 5ДМ3 с 24-70 4 ЛИС и 70-200 4 ЛИС. В результате на 5ДМ3 и 70-200 4 ЛИС было снято кадров 10-15. Все остальное снимал на Олик.
Одна пешеходная прогулка была 9 км. По гористой местности. С рюкзаком от Кенон я бы там сдох. А с сумочкой с Оликом и штативом (!) - только вспотел немного. Смотрю сейчас фотки - мне нравится.
Re[Доктор Ктулху]:
12-40 штатная вспышка
Портрет классика в интерьере)).

OLIM2288.jpg
Re[Sahsa]:
Цитата:

от:Sahsa

Подробнее


Карточка! Присоединяюсь к вопросу - это камерный жипег? Или как проявляли?
Re[darklion]:
Это проявка в АCR
Re[Доктор Ктулху]:






Re[den_stomatolog]:
Цитата:
от: den_stomatolog
Фуджик дорогая система. Сравните цены на объективы и их колличество.

качественная фототехника не может быть дешевой! У Фуджи нет плохих объективов, есть очень хорошие (бюджетные) и отличные :D
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.