Olympus OM-D E-M5 Mark II - (тема регулярно обновляется обзорами)

Потерял:
* удобство хвата (решается батблоком, но пока нет свободных средств на него)
* более высокие рабочие ISO - не критично для меня
* более высокое разрешение обычных снимков - ваще пофиг, т.к. до этого был D700 с его 12Мп, а у Олимпуса 16Мп
* привычность и удобство управления. все-таки у Олимпуса несколько замудреное меню. хотя уже практически привык!
* какой-то внешний пафос владельца БЧФ (Большого Черного Фотоаппарата)

Приобрел:
* камеру, которую практически всегда беру с собой из-за ее небольшого веса и размера. D800 почти всегда лежал дома, т.к. тащить с собой рюкзак каждый раз меня напрягало.
* ахренительный стабилизатор
* ЭВИ - чудесная вещь! теперь практически всегда снимаю в режиме М кроме активной репортажки со сменой света
* возможность электронного затвора - очень заинтересовался таймлэпсами. плюс возможность снимать абсолютно бесшумно
* режим LiveComp, который, например, позволяет не напрягаясь снимать вечером и ночью молнии (снимок был ранее)
* возможность цеплять ЛЮБУЮ оптику через не особо дорогие переходники
* стильный внешний вид камеры
* поворотный экранчик
* возможность снимать в обстоятельствах, когда наличие БЧФ в руках привлекает ненужное внимание
* возможность снимать весьма приличное видео для бытовых целей
* возможность гораздо меньше тратить времени на обработку, т.к. очень часто доволен камерным джипегом (в отличие от D800)
* возможность при необходимости снимать статику в 40Мп

Это навскидку :)

Понял,спасибо!

Цитата:

от: darklion
Потерял:
* возможность гораздо меньше тратить времени на обработку, т.к. очень часто доволен камерным джипегом (в отличие от D800)

Вот я тоже с Canon 5D Mark II перешел на олик и тоже почти перестал корректировать снимки.. На снимках с кенона что нибудь да не нравилось, а у олика в jpeg все устраивает. Смаз при плохом освещении вообще исчез.. Низкое исо компенсируется хорошим стабом на длинных выдержках.. К видео и к автофокусу при съемке видео правда есть претензии , но это маленькие минусы..

Можно озвучить эти минусы?
Я так понимаю минус автофокуса заключается именно при съёмки видио?

Следящий автофокус не так хорош, как хотелось бы. Но..это такая специфическая штука, что не знаю, куда ее отнести.
Еще не очень удобно корректировать экспопараметры при съемке видео - надо нажимать кнопки на экране прямо во время записи. Недостаток исключительно программный, и хочется верить, что в следующих прошивках его поправят.

Цитата:

от: darklion
Следящий автофокус не так хорош, как хотелось бы. Но..это такая специфическая штука, что не знаю, куда ее отнести. .

А я вот считаю что как раз следящий неплох, а вот просто автофокус отнюдь не цепкий.. Частенько происходит расфокус. рыскание. Трансфокацию если делать то оооочень медленно , иначе уходит вообще в полный расфокус .. Неспроста, видимо, Станислав Васильев в своем обзоре упомянул только следящий автофокус.

Цитата:

от:darklion
Еще не очень удобно корректировать экспопараметры при съемке видео - надо нажимать кнопки на экране прямо во время записи. Недостаток исключительно программный, и хочется верить, что в следующих прошивках его поправят.

Подробнее

Да, это точно.. Почему то не сделали в ручном режиме диафрагму исо и выдержку одновременно " горячими" - после корректировки их потом заново нужно вызывать.. Это не очень удобно. В кеноне ведь они всегда одновременно все активны. Я тоже думаю что подобное прошивкой наверно можно подправить.

А колёсиком диофрагму/выдержку поменять нельзя при съёмке видио,
или кнопки перепрограммировать?
У всех Olympus OM-D E-M5 II сборка Вьетнамская?
Неужели япошки себе только всё топовое оставили )))

Колесом можно, но сначала надо вызвать меню нажатием Ок или тычком в экран.

Цитата:

от:Sahsa
А колёсиком диофрагму/выдержку поменять нельзя при съёмке видио,
или кнопки перепрограммировать?
У всех Olympus OM-D E-M5 II сборка Вьетнамская?
Неужели япошки себе только всё топовое оставили )))

Подробнее

В том то и дело что сначала нужно через меню видео все вызывать прямо во время съемки. а потом уж менять колесиком параметры. После корректировки колесико снова становится неактивным и если нужно что то опять поменять , то нужно снова лезьть через закладку - меню видео. Вообщем непонятно зачем сделали такой гемор.. :(

Сборка Въетнам.. Аккумуляторы -Индонезия..
Кстати недавно я купил себе аккум сборки Въетнама ( во всяком случае так было на нем написано).. Работает он вдвое меньше оригинала - 1 час.. Вернее работал, так как я сделал недавно из него адаптер питания- пустышку по типу кеноновского DR-E6.. Аккумуляторы от видеокамеры валялись ненужные - вот решил приспособить их в дело.. Подключил VW-VBG6 от панаса через платформу - все работает и зарядку показывает. Правильно будет показывать зарядку или нет , но показывает.. Собирал, паял минут 30 всего.. :)

А как крышка батарейки при этом открытая остаётся?

Цитата:

от: Sahsa
А как крышка батарейки при этом открытая остаётся?

Ну да.. С рук пойдет.. При некоторой доработке и монопод с площадкой приделать можно..

Очень приятная карточка

Цитата:

от: Sahsa
Очень приятная карточка

Спасибо.

Олик он такой.... душевный.... За все время что снимаю на разные фотокамеры - для меня только олики микрушные и сонька а850 вселяют какую то детскую радость от использования.... А были и марковки (1-2-3) и никоновская линейка (д60-д7к-д600-д800)

Что касаемо вашего вопроса:

При покупке ОМД - вы лишитесь:
Хорошего следящего АФ. В принципе приблизится к зеркалочному позволяет только ЕМ1 из нынешней линейки.
А так же высоких исо и тянучести равов... Как не крути а большой сенсор в этом вопросе получше.
Ну и узкой грип с вытекающими эффектами.

Лично для меня линейка ОМД полностью вытеснила ФФ зеркалки. Даже а850 беру редко в руки....

Вот это и пугает в особенности следящий ((
Неужели даже 40-150 2.8 не даст тот самый узкий грип?

Цитата:

от: Sahsa
Вот это и пугает в особенности следящий ((
Неужели даже 40-150 2.8 не даст тот самый узкий грип?

Если нужен следящий режим - рекомендую дождаться обновления ЕМ1, а попробовать микру можно и на старичке ЕМ5 первой версии.

А грип... мы же прекрасно понимаем что картинку которую даст ФФ+85/1.4 или 35/1.4 на микре получить нельзя в силу отсутствия оптики. Но это беда для тех кто снимает на таких диафрагмах именно для достижения эффекта размытия. Меня абсолютно устраивает то размытие которое дает микра.

Ночь в отеле:

Утро, HiRes:

Дмитрий, а классно получилось. HiRes дает отличные результаты, корпус отеля очень резкий, даже горы, и те имеют отличную детализацию

Спасибо!
На серой горе, правее центра - башня, что на 108 стр.

Коллеги, кто чем обрабатывает равки со второго пятачка?
Скачал Lr6, но он отказывается видеть равки олика.
Подскажите кто как борется с шумами? Пробовал RawTherapee, вроде ничего, но хочется большего )