Запланированное устаревание - Planned obsolescence !

Я так смотрю эта технология не сильно касается фототехники !

Хотя насчёт порванных шлейфов в объективах такого не сказать.
Вот хочу разобрать Кенон 28-135й и выкинуть направляющую планку.

Какие ещё мнения ?

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%80%D1%83%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D0%B5_%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5

Это больше для потребительских товаров. В области профессионального инструмента пока этим, вроде, не злоупотребляют.

Цитата:

от: Edikkai
Это больше для потребительских товаров. В области профессионального инструмента пока этим, вроде, не злоупотребляют.

Так практически вся современная цифрофотография, все эти зеркалочки "Каникан 100500Д", не говоря уже о мыльницах самый что ни на есть потребительский товар. Дохнут как мухи... Все эти пластмассовые объективчеги типа 28-135/4.0-5.6, 100/2.0 и им подобные просто хлипкие погремушки. Вот продвинутые любительские зеркалки пока лет пять шесть без проблем проработают, ес-сно топы (с одной цифрой в названии) вообще на десятилетия склёпаны. Лайкшери оптика Кенана (т.н. "эльки"), Золотая серия Никана, цифроСФ, там таки да, туда пока эта мерзость не доползла

Ды смотрю на свою 500д так ему 5 лет продавец говорил.
Чёт брал тогда за касмическое лаве просто.
Она так ничё 13000 пробег. не скрепит .

И 28-135 ИС УСМ ПОПАЛСЯ чистенький и снутри и снаружи.
Но балтанкаа писец - пока так чуть подтянул его.
Потом канкретно за него возьмусь !

Так я был прав в зеркалкаи эти мыразе не добрались !

Канон вроде этим не грешит,а вот за тетку не поручусь,хитрая больно.

по томучто зеркалки уже устарелли полностью как клас. даи фсё таки 13к невозраст, они служут 30-50.
исходя из среднего колличества 10к фоток/год...

Цитата:

от:Алексей Домарак
Ды смотрю на свою 500д так ему 5 лет продавец говорил.
Чёт брал тогда за касмическое лаве просто.
Она так ничё 13000 пробег. не скрепит .

И 28-135 ИС УСМ ПОПАЛСЯ чистенький и снутри и снаружи.
Но балтанкаа писец - пока так чуть подтянул его.
Потом канкретно за него возьмусь !

Так я был прав в зеркалкаи эти мыразе не добрались !

Подробнее

Сначала выучи человеческий русский язык,а потом спрашивай.

Цитата:

от: Алексей Домарак
Хотя насчёт порванных шлейфов в объективах такого не сказать.
Вот хочу разобрать Кенон 28-135й и выкинуть направляющую планку.

мое мнение что выкинуть надо 28-135 и купить нормальную линзу...

у меня издох тамрон 28-75/2.8 после ~60К (пережил три камеры пленкоEOS30, EOS10D, EOS20D)
при этом EOS10D +EOS20D было снято ~80К кадров... и обе камеры были живы: 10ку продал, 20ку подарил

Улыбнуло !
Взял его за 11 пока морально больше денег не готов отдать. Вот как вырасту с него и глобальней изучу обзоры объективов тогда обновлюсь ! Скорей всего на хороший фикс.

Мне просто 17-85-усм мозг сильно вынес.
Взял 28-135-усм как очередное промежуточное звено
паскок он идеальный и денег не потеряю.

Ваще канешн орентируюсь на местные отзывы и с Янд-маркета !

Пока в планах 60д + 50-1.4 надо 30тр.

Тема была перемещена сюда из форума Общие вопросы фотографии

Цитата:

от: RFT
Лайкшери оптика

Странный термин, - сами придумали? может, имелось в виду luxury? Как может быть инструмент роскошью? Золотой штангенциркуль что-ли? Или бульдозер, инктрустированный сваровски. Вроде подобных излишеств в L-объективах нет. Сугубо утилитарный инструмент. Вот хассельблады из крокодиловой кожи, да, luxury.

А зачем вам вечная игла для примуса? Вы собрались жить вечно?

Цитата:

от: vorobev_sheryshev
А зачем вам вечная игла для примуса? Вы собрались жить вечно?

Ды сталкивался с резводами в комп-технике понимаешь !
А тут вижу ситуация по лучше.

Ошибки или "што" не понравилось ?

Я Тему актуальную поднял !