Какой он, новый Canon?

Цитата:

от:Александр Танцура
Меньше разрешение сенсора, меньше точек фокусировки, нет 4К, нет 120p в FHD, 1 слот под карточку. Так же, из сливов не совсем понятно, что там будет с выходами - запросто могут "забыть" выход под наушники. Уже этого достаточно, чтобы сделать выбор не достаточно очевидным.

Подробнее

Кто-нибудь может показать гнездо под наушник?
Собственно, что и требовалось доказать - логика компании читалась достаточно ясно.

Цитата:

от: dimanes
Что ж, вот и он

Не, это пока не он, а лишь очередной фейк.

Цитата:

от: OlAf
Не, это пока не он, а лишь очередной фейк.

Аааа.... ((((( Взял и растоптал все мечты (((((

Похоже на правду.
Таки 1/4000.

Цитата:

от: Лщтыефтешт
Похоже на правду.
Таки 1/4000.

Да с херали 1/8000 ? Да не нужна она когда поймёте то???
А кстати!
Я придумал что можно порезать!
Крепление под штатив!
Ну дырку с резьбой эту в днище ...

Цитата:

от: Александр Танцура
Кто-нибудь может показать гнездо под наушник?

Нахер фотоаппарату наушник?
4000 мне хватит. Пляжные портреты - не моё.

Цитата:

от: chplashin

... 1/8000 ? Да не нужна она когда поймёте то???

https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=12182187

Цитата:

от: Полесов

4000 мне хватит. Пляжные портреты - не моё.

Это не вина, это беда, что представления о возможностях применения ограничиваются пляжными портретами.

Цитата:

от: chplashin

херали

Цитата:

от: Полесов

Нахер

Друзья, это никуда не годится. Мы же в приличном обществе, вокруг члены КФР.
Если присутствует непреодолимое желание максимально откровенно выразиться и усилить эффект от написанного, предлагаю использовать легитимные слова-замены: нах, куй, пестда и т.п.

Цитата:

от: Лщтыефтешт

Дабы исключить косяки фазового АФ.

Скорее косты, связанные с его сборкой и установкой. Косяков можно избежать уже на 5д4 с помощью DP AF в режиме LV.

Цитата:

от: Полесов
Нахер фотоаппарату наушник?

Изначально вопрос ставился в этой теме: чем он таким будет отличаться в худшую сторону от 5D Mk4. Сходу написал список, один из пунктов которого уже подтвердился снимками.

А сам разъем для наушника нужен видеографам.

Цитата:

от: OlAf
Не, это пока не он, а лишь очередной фейк.

Он, он. Тут до флейма про БЗК 6D Mk2 обсуждали.

Цитата:

от: Лщтыефтешт

Оптимальным видится беззеркалка с уменьшенным РО и адаптер для EF объективов, обеспечивающий их полную функциональность.

Адаптер, кстати, практически готов (который с М5 в комплекте идет). Осталось только дырку расточить...

Цитата:

от:alligatory

Уйти от "пагубных стандартов" можно не создавая новый байонет.
Например, рассчитать новые объективы для работы с меньшим РО.
Для этого нужно просто сделать объектив, задняя часть которого будет находиться
ближе к матрице, ведь зеркала нет, и ни что не мешает?

Подробнее

Это уже было, называлось EF-S. Не очень-то пошло у Сапога.
Цитата:

от:alligatory

Разве не здорово: захотел, поставил любимое стекло с зеркальной системы, без всяких "костылей" в виде переходников,
захотел, поставил недавно выпущенный ширик, почти полностью утопленный в тело фотоаппарата. И хват остаётся удобным. :)

Подробнее

Все замечательно, кроме гипертрофированной толщины камеры. Она отнюдь не необходимое условие удобного хвата (см., например, Leica SL и Hassel X1D), а единственная польза от нее: с перегревом бороться проще.
Ширики как раз "топить" чревато, это доказали первые версии А7-камер (полный спектр проблем на периферии кадра с дальномерной оптикой от 35мм и шире). Как минимум, придется выпустить BSI-сенсор полнокадровый, который Сапог еще и в меньших размерах не делал ни разу

Цитата:

от: OlAf

Не надо нам коротких РО с их колоршифтом и всякой дрянью

Да вроде нет с этим проблем у последних FE-шек. Чай, в Сапоге не хуже сониных инженеры-оптики сидят, и компы с софтами у них не хилее.
Там другая тема возникает: толщина оптического стэка сенсора. Он на зеркалках у Сапога ~4mm емнип. А на БЗК желательно 2мм и даже тоньше. Чем светлее и шире оптика, тем сильнее это влияет на результат (проекцию на сенсор). То есть оптимизировать такую оптику под конкретную толщину стэка приходится и, скорее всего, великолепный 24L ii на БЗК с тонким стеком уже не так хорош окажется в углах.

Цитата:

от: orelvn

Производители фототехники, включая кэнон!, делают свои БЗК с малым РО. Надо им рассказать про колоршифт.

на кропах это не проявляется, проблема полноразмерныХ сенсоров

Цитата:

от: Одиссей
...великолепный 24L ii на БЗК с тонким стеком уже не так хорош окажется в углах.

Оптимизация микролинз поможет. А для TS-E 24/3.5L II вообще пофик :D

Цитата:

от: Лщтыефтешт
Это не вина, это беда, что представления о возможностях применения ограничиваются пляжными портретами.

Да, это беда некоторых т.н. "фотографов", которые за 10 лет наличия в своих фотоаппаратах выдержки 1/8000 ни разу ее не использовали и не знают, куда бы ее приткнуть

Цитата:

от: Полесов

Да, это беда некоторых т.н. "фотографов", которые за 10 лет наличия в своих фотоаппаратах выдержки 1/8000 ни разу ее не использовали и не знают, куда бы ее приткнуть

Вот-вот. Ну если совсем не знают, может пора пляжные портреты начать снимать?

мне на солнце находиться противопоказано