Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM

Цитата:

от: vovatul
на 15 мм ХА такие,что весь кадр светится фиолетовым

чушь полная.

Цитата:

от: Perka Fluviatilis
чушь полная.

"Кому и кобыла невеста"(с)
Вы в руках то его хоть держали? или только картиночные тесты рассматривали?

Цитата:

от: vovatul
"Кому и кобыла невеста"(с)
Вы в руках то его хоть держали? или только картиночные тесты рассматривали?

Типичный текст общалочного ананиста. Имею ответить: да, держал, да снимал, нет, никакого фиолета не видел

Цитата:

от: Perka Fluviatilis
Типичный текст общалочного ананиста. Имею ответить: да, держал, да снимал, нет, никакого фиолета не видел

ты бы еще лист ватмана сфотографировал)))в твоем фотоаппарате и в ФШ абберации конечно легко правятся.
Себя то хоть не обманывай,сними в RAW и на 15мм лесочек какой нибудь и посмотри на комп. мониторе что получится

и насчет " общалочного ананиста":
сравни мое время пребывания на данном ресурсе и кол-во сообщений и свое.Вопросы еще есть?

Ну да, кому-то мёд неправильный попался (':D')
Хороший объектив, уникальный по фокусным, быстрый АФ, хорошо держит
контровый свет ( а все клоны 18-55 страдают этим начиная от потери контраста
до засветки), резкий по всему полю . По сравнению с 18-55 существенно лучше
цвета и стаб. Из недостатков - падение разрешения на длинном конце.
P.S. Насчет хроматики примерчик, плииз ! Или отнесём к новогодним галлюцинациям.

Цитата:

от:cox52
Ну да, кому-то мёд неправильный попался (':D')
Хороший объектив, уникальный по фокусным, быстрый АФ, хорошо держит
контровый свет ( а все клоны 18-55 страдают этим начиная от потери контраста
до засветки), резкий по всему полю . По сравнению с 18-55 существенно лучше
цвета и стаб. Из недостатков - падение разрешения на длинном конце.
P.S. Насчет хроматики примерчик, плииз ! Или отнесём к новогодним галлюцинациям.

Подробнее

Года 2 назад хотел себе приобрести этот объектив,но взяв протестировать его у знакомого,отказался от покупки.Тестовых кадров,к сожалению,не сохранил.Почитайте отзывы на фото ру ,на яндексе и прочих фотосайтах-не я один увидел ХА на 5,5 кратном темном зум-объективе,который сейчас стоит около 50 000 рублей.
Да,если читали внимательно,то в своем первом сообщении по данному объективу я написал,что он не стоит своих денег,но это не означает,что объектив совсем плохой)
Удачных всем кадров!

Цитата:

от: vovatul

.......Себя то хоть не обманывай,сними в RAW и на 15мм лесочек какой нибудь и посмотри на комп. мониторе что получится

Без обработки, только ресайз и конвертация.
Не нашел здесь хроматики... По крайней мере ярко выраженной и заметной.

Поддержку, 15-85 плохой. Сам купил по дурости, ориентируясь на тесты с сайта "the-digital-picture". Очень мыльные края, ХА не чуть не меньше кропа, хотя убираются в лайтруме почему-то намного лучше. Сижу пытаюсь его продать и купать Canon 17-55.