Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS II

Хех, а с EF 2X III опять АФ работать не будет.... так что никаких 200-800мм для динамики...

Только что пришел!

Фото с рук, с балкона, погода очень пасмурная

Полноразмерный jpeg на 400м по ссылкам под картинками
Из обработки - только выровнял кривость рук по горизонту


http://files.anikeev.eu/MV8B1343.jpg


http://files.anikeev.eu/MV8B1347.jpg

Вторая картинка как фрагмент от 70mm отсюда

Поздравляю!Я ,кстати ,заметил ,что снимая дальние объекты некая мыльность присутствует чаще не от мыльности объектива ,а от движения тёплых или холодных слоёв воздуха.Я не о Вашем объективе,а вообще о дальнобойной технике.

Спасибо.
Насчет дымки и мыльности вы правы. Особенно в наших краях с высокой влажностью (Saarland). Теперь жду солнышка, чтобы наведаться в зоопарк.

А экстендеры на него встают?

и 1.4 и 2.0 - 1.4 работает практически без потери качества и скорости АФ.

По всей видимости подавляющее большинство фотографий с новых кэноновских эль-линз получать для изучения их возможностей мы, жители "священной нашей державы", будем получать от жителей краёв, в которых рубль не водится.

У меня нет экстендеров. Думаю 1.4 взять.

Спасибо...А примерчиков нет???Хоть банальных...

как-то мыльновато....

Зима ж....из окон тёплый воздух поднимается и конденсируется на лету...и пар или лёгкий туман получается...вроде б не видно ,а на снимке лезет.Также и в жару ничего из дали не снять,чтоб резко...земля прогрета и воздух "шевелится" ...

Цитата:

от:pevec
Зима ж....из окон тёплый воздух поднимается и конденсируется на лету...и пар или лёгкий туман получается...вроде б не видно ,а на снимке лезет.Также и в жару ничего из дали не снять,чтоб резко...земля прогрета и воздух "шевелится" ...

Подробнее

Не обманывайте СЕБЯ. Либо докажите, что я не прав, но атмосферу видно на ветряках, а дом.... ...он просто мыльный. Мне так кажется и НАДЕЮСЬ, что я ошибся.

Я не буду утверждать ,что здесь именно туман...Но сам как-то снимал на 70-300 Л ИС (тестил объектив) дом напротив и не мог понять почему дикое мыло??? Потом балконную дверь за собой прикрыл (была зима и тёплый воздух лез из-за спины) и мыло кончилось.Вот так.

Цитата:

от:pevec
Я не буду утверждать ,что здесь именно туман...Но сам как-то снимал на 70-300 Л ИС (тестил объектив) дом напротив и не мог понять почему дикое мыло??? Потом балконную дверь за собой прикрыл (была зима и тёплый воздух лез из-за спины) и мыло кончилось.Вот так.

Подробнее

Всякое бывает. Многое допускаю. Но факта оно всё не меняет: на снимках мыло, а хотелось увидеть порезче от объектива новой модификации.

Кстати, меня как раз интересовать начинает всё больше этот 70-300 Л в качестве замены Сигмы аналогичных фокусных. Нравятся мне эти фокусные для телевика. Вот буду выяснять, стоит ли оно тех денег.... (не хотел раньше брать - сейчас уже в 1.5 раза дороже). Так вот вопрос: ну и что там конкретно получилось ПОСЛЕ того как дверь закрылась? :) Надеюсь, не как здесь на 400? :)

Цитата:

от: Pavel"Myth"
Хех, а с EF 2X III опять АФ работать не будет.... так что никаких 200-800мм для динамики...

(шёпотом) говорят, с китайским екстендером Yongnuo 2х автофокус работает даже на f/11...

Ох уж эти китайцы :D

Цитата:

от: mauvais ton
как-то мыльновато....

Да вроде норм... См по волосам троллей.

http://files.anikeev.eu/IMG_0005.jpg

Странное ощущение от кадра...Ваше Фаберже как-то смазано...Неужели такое размытие зоны нерезкости?

Снималось на 400мм 5.6 с расстояния метра в четыре.
Посмотрите, как шестерка размыта.
А яйцо еще чуть дальше.



Я же ничего не выставлял для съемки. Просто мишень на полку поставил и щелкнул со штатива.

Цитата:

от: Pavel"Myth"
Хех, а с EF 2X III опять АФ работать не будет.... так что никаких 200-800мм для динамики...

Ну, это только 200-400/4L IS