Человек будущего, общество будущего

Цитата:

от: eropegoff

черт, не ожидал от вас...
промолчу

Это не вам адресовано. Да, иногда приходится говорить прямо, словаря эвфемизмов у меня нет.

Цитата:

от: Asp
Ну вы молодец, повтор ранее сказанного не является доказательством. Текст пустой.

Вообще-то, спор подразумевает опровержение одних фактов используемых как доказательства другими, или другой трактовкой приведенных... это в одних случаях

А в других используется бессмертное "и чё"? (так не может быть потому что выводы которые вы делаете на основании приведенных фактов мне не нравятся, все будет так, как хочется мне)

Простите... вы нашу беседу к какой группе относите?

появилась голосовалка.

Цитата:

от: dsx
появилась голосовалка.

я проголосовал за "прекрасно" но потомки все равно будут чем-то недовольны.
исчо не хватает варианта "мы все умрем"...

Цитата:

от:eropegoff
Черт... мы тут с ТС о смысле жизни, а вы об индейцах! :D
Основной вопрос темы, насколько я понял - ради чего живет человечество. И что цель жизни конкретного человека (личности) часто антагонистична идее гармонии человечества как суммы желаний личностей.

Но если желаете факты... не вопрос... факты

1. Нисколько не идеализируя вождя...
Когда будет срублено последнее дерево, когда будет отравлена последняя река, когда будет поймана последняя птица, — только тогда вы поймете, что деньги нельзя есть.

2. Каждый день на Земле исчезают до 100 видов животных и 50 тысяч гектаров леса. 20 тысяч гектаров сельскохозяйственных угодий ежедневно превращаются в пустыню в результате эрозии почв... Рыбные ресурсы при интенсивности отлова в 200 тысяч тонн в день исчезнут, по прогнозам экспертов, к 2050 году.

3. Население земли неуклонно растет, даже если рост остановится, 15% сегодня живет впроголодь, их надо накормить. Это увеличит нагрузку на планету (см. п.2)

4. Чтобы их накормить, человек вынужден будет со своей стороны отобрать у зверушек часть территории в дополнение к фактам в п.1

5. Ну и последнее - про диких зверушек, шастающих среди машин.
Навскид есть два варианта объяснения этого феномена.
а)там все класс И корова будет пастись с медведицею, и детеныши их будут лежать вместе, и лев, как вол, будет есть солому. И младенец будет играть над норою аспида...
б) зверушкам просто некуда деться, их территория сократилась и они не в состоянии прокормиться в дикой природе
справочные материалы по п. б)
плотность населения США 32 чел/км кв., Россия 8,5 чел/км кв.
но тут надо еще смотреть по равномерности заселения территорий, вряд ли средняя плотность имеет решающее значение

Подробнее

собсно требуется:
а) перестать тупо жечь невозобновляемые углеводороды (как непатриотично :( )
б) контролировать рождаемость (7-10 лярдов населения, не больше)
в) восстанавливать популяцию попиленного и съеденного.
если сша и гейропа всем этим уже худо -бедно занимаются, то у стран второго,
третьего мира бабло в приоритете. имхо если на бразилии, индии, россии можно влиять субсидиями/санкциями, то африкам/арабиям нужен заборчик и своевременные поставки оружия, а ихним эмигрантам - стерилизация после первого наследника. чем быстрее будут таять ледники, тем скорее этот сценарий будет реализован...

Цитата:

от:СМК
собсно требуется:
а) перестать тупо жечь невозобновляемые углеводороды (как непатриотично :( )
б) контролировать рождаемость (7-10 лярдов населения, не больше)
в) восстанавливать популяцию попиленного и съеденного.
если сша и гейропа всем этим уже худо -бедно занимаются, то у стран второго,
третьего мира бабло в приоритете...

Подробнее

радикальный +1 по первым трем пунктам (численность населения обсуждаема, как по мне, достаточно и пяти, джорджийские скрижали считают что хватит и 500 миллионов)

По США и Европе еще более обсуждаемо, хоть в целом верно
Закавыка в том, что бабла больше всех именно у США с Европой, более того, бабло (и власть) на сегодня есть смысл жизни человечества, элиты по меньшей мере
Соответственно, богатые страны имеют возможность вынести вредные производства наружу, а самим заниматься искусством, технологиями... постиндустриализироваться, короче. Они же устанавливают цены на категории товаров
Остальным ничего не остается, как принять эти правила, что подразумевает варварское отношение к собственной природе (т.к. технологии стоят денег, а чтобы получить эти деньги надо продать собственное сырье, произвести что-то на вредных производствах, обеспечить себя и на остатки купить технологии). Но тогда остатков не останется. И элита остальных стран будет ходить с голой задницей (а смысл жизни, напомню, деньги)
Или можно не покупать технологий, но ходить в крокодиловых туфлях и стать своим среди элиты запада, на короткой ноге такскаать. И перепрошить понятие счастья в головах населения своей страны на требуемое (ну, чтоб были довольны, гордились и проч., примеров в обозримой дали предостаточно)

проголосовал за примерно как сейчас
т.к. считаю, что человек как-то приспособится. т.к. счастье не абсолютно, а в головах.

Цитата:

от:eropegoff
радикальный +1 по первым трем пунктам (численность населения обсуждаема, как по мне, достаточно и пяти, джорджийские скрижали считают что хватит и 500 миллионов)

По США и Европе еще более обсуждаемо, хоть в целом верно
Закавыка в том, что бабла больше всех именно у США с Европой, более того, бабло (и власть) на сегодня есть смысл жизни человечества, элиты по меньшей мере
Соответственно, богатые страны имеют возможность вынести вредные производства наружу, а самим заниматься искусством, технологиями... постиндустриализироваться, короче. Они же устанавливают цены на категории товаров
Остальным ничего не остается, как принять эти правила, что подразумевает варварское отношение к собственной природе (т.к. технологии стоят денег, а чтобы получить эти деньги надо продать собственное сырье, произвести что-то на вредных производствах, обеспечить себя и на остатки купить технологии). Но тогда остатков не останется. И элита остальных стран будет ходить с голой задницей (а смысл жизни, напомню, деньги)
Или можно не покупать технологий, но ходить в крокодиловых туфлях и стать своим среди элиты запада, на короткой ноге такскаать. И перепрошить понятие счастья в головах населения своей страны на требуемое (ну, чтоб были довольны, гордились и проч., примеров в обозримой дали предостаточно)

проголосовал за примерно как сейчас
т.к. считаю, что человек как-то приспособится. т.к. счастье не абсолютно, а в головах.

Подробнее

сша, европа, элита... шарик у нас один на всех, воздух, вода тоже... так что элите придется быть порасторопней... просто приближение жареного петуха ощутили еще не в полной мере и субсидировать экологию в других странах пока не готовы. плюс политики, заигравшиеся в толерантность, боятся обсуждать проблему контроля рождаемости...
в крокодиловых туфлях ходить у них уже страшно -гринпис яйцами закидает...

Цитата:

от:eropegoff
Вообще-то, спор подразумевает опровержение одних фактов используемых как доказательства другими, или другой трактовкой приведенных... это в одних случаях

А в других используется бессмертное "и чё"? (так не может быть потому что выводы которые вы делаете на основании приведенных фактов мне не нравятся, все будет так, как хочется мне)

Простите... вы нашу беседу к какой группе относите?

Подробнее

Спора как такового нет с моей стороны. Вы видите одни тенденции, я их тоже вижу. Но есть и другие, которые вы игнорируете почему-то, а в качестве аргумента просто повторяетесь.

Если термоядерный синтез все таки доведут до ума, все изменится кардинально. А может и еще круче что придумают. Но индивидуальная ядерная электростанция со спичечный коробок размером и абсолютно безопасная уже сейчас в некоторой перспективе. Кстати Абрамович в эту затею вложился, что намекает...

---

Цитата:

от: СМК
плюс политики, заигравшиеся в толерантность, боятся обсуждать проблему контроля рождаемости...

Ну, например, Индира Ганди широко развернулась на этом поприще, судьба её известна

Можно же открыто не обсуждать, а продвигать идеи, косвенно влияющие на..
Позитивное отношение к гомосексуализму - один из мягких методов.
Т.е. геям не нужно из-за общественного давления фиктивно жениться и стругать детишек (как это были вынуждены делать князья-геи в РИ). Плюс, какой-то процент неопределившихся "методом тыка" ориетацию выберет.

Еще с год назад былла в гардиан статья про Африку - там приводилась статистика: женщина без образования к 30 годам имеет 5-6 детей, женщина, окончившая полную школьную программу - 1-2..

Цитата:

от: Andrey36rus
Если термоядерный синтез все таки доведут до ума

то глобальное потеплене перестанет быь мифом хДДД

Цитата:

от: L4m3r
то глобальное потеплене перестанет быь мифом хДДД

уточню...
"глобальное потепление" - созданное человеческим фактором..

Цитата:

от: Fat Bastard
уточню...
"глобальное потепление" - созданное человеческим фактором..

..."глобальное потепление"- пугалка зелёных партий.

А может люди будущего смогут размножаться откладывая яйца? Ведь так реально удобнее!

Цитата:

от: vladdmit
..."глобальное потепление"- пугалка зелёных партий.

Они повсюду (зеленые) >>>>>

Цитата:

от: Superka
А может люди будущего смогут размножаться откладывая яйца? Ведь так реально удобнее!

Я аж руками прикрыл бубенчики от таких ужасных слов.

Цитата:

от: Superka
А может люди будущего смогут размножаться откладывая яйца? Ведь так реально удобнее!

Ну если захотите трансформироваться в птичку, то будете откладывать яйца.

Цитата:

от:Bobcat
Ну, например, Индира Ганди широко развернулась на этом поприще, судьба её известна

Можно же открыто не обсуждать, а продвигать идеи, косвенно влияющие на..
Позитивное отношение к гомосексуализму - один из мягких методов.
Т.е. геям не нужно из-за общественного давления фиктивно жениться и стругать детишек (как это были вынуждены делать князья-геи в РИ). Плюс, какой-то процент неопределившихся "методом тыка" ориетацию выберет.

Еще с год назад былла в гардиан статья про Африку - там приводилась статистика: женщина без образования к 30 годам имеет 5-6 детей, женщина, окончившая полную школьную программу - 1-2..

Подробнее

долгая и нудная пропаганда, типа борьбы с курением. плюс плавная законодательная деятельность по ограничению...
африка большая, где там женщине образование положено?(у них там больше спид да эбола)

Цитата:

от: tombo
а кто будет? Ефремовские идеальные люди? Без пороков и упрёков?

судя по тому что за последние 2 тыщи лет эта свинья никак не изменилась,
то не изменится и в будущем.
А потому скорее всего эту цивилизацию ждёт конец - и надеюсь, она к этому времени ещё не успеет уничтожить всю окружающую среду.