Человек будущего, общество будущего

Цитата:

от:eugene_vlasov
... Если жена чем нибудь недовольна, то самое первое и действенное оружие которое идет в ход-она под любым предлогом перестает "давать", между тем продолжая ненавязчиво склонять мужчину принять ее точку зрения... Все это действо конечно оформлено под всевозможными благовидными предлогами, но по сути-высокоморальная бытовая проституция...

Подробнее

Женоненавистическая, даже более того, человеконенавистническая версия какая-то... хотя внешне все сходится :D

Предлагаю альтернативную
В животном мире совокупление имеет преимущественно одну цель - оплодотворения (продолжения рода). Соответственно, регулируется инстинктами - самка подпустит самца только в период течки.

У человека (тонкая оболочка морали, итить ее за ногу) половой акт в высших своих проявлениях это... ну, чтобы много не писать, ...оставит человек отца своего и мать свою и прилепится к жене своей; и будут [два] одна плоть. И были оба наги, Адам и жена его, и не стыдились... (т.е. проявление высшей степени доверия и единения с конкретным человеком, личностью, удовольствие от этого, причем, менее физическое, нежели чувственное)
Так какого, простите, хрена, если между супругами пробежала чОрная кошка (ну, принципиальное какое-то недоразумение произошло) и высшая степень доверия (именно сейчас) невозможна, женщина должна? И что должна? И на основании этого уличить ее в проституции...

У мужиков проще. На время можно забыть про Чорную кошку 8)

Цитата:

от:eropegoff
Для меня, например, совершенно немыслимо представить человечество в форме атомизированных сгустков сознания, независимо друг от друга перемещающихся в пространстве, потребляющих энергию космоса и живущих чтобы мыслить.

Подробнее

Это Вам станет привлекательным, когда Вам стукнет 90 лет.

Цитата:

от: tombo
Или где.
В отличие от бактерий, муравьёв, кошечек и слонов, мы осуществляем осознанное развитие.

локально осознанное хДД
толпа же, весьма тупо следует динамике масс

если бы прилетели инопланетяне они бы решыли что самую высоко развитую форму тут прецтавляют автомобили (ц)

Всё. Не будет инопланетян. Хотим мы или нет, но будет война. Война как против страны-изгоя и "самого главного врага человечества", так и война за ресурсы.

Цитата:

от: eropegoff
Женоненавистическая, даже более того, человеконенавистническая версия какая-то... хотя внешне все сходится :D

Ну что вы, женщин я как раз люблю :-) Они не плохие, и не хорошие, они такие, какие есть, и действуют в соответствии с заложенной в них программой. Просто нужно это учитывать.

Цитата:

от: eropegoff
...Предлагаю альтернативную
В животном мире совокупление имеет преимущественно одну цель - оплодотворения (продолжения рода). Соответственно, регулируется инстинктами...

Какая же это альтернативная версия? Других то и нет вовсе :-) инстинкт самосохранения, и инстинкт размножения, вот базовые инстинкты...

Цитата:

от: eropegoff
У человека (тонкая оболочка морали, итить ее за ногу) половой акт в высших своих проявлениях это... ну, чтобы много не писать...

Вот видите как феминистки всех запутали? Половой акт, это ни какое не проявление каких то там проявлений утонченной морали, это тупо действо на уровне базового инстинкта, хотя для неискушенного читателя, спасибо некоторым природным механизмам, оно конечно таковым не кажется, вы же сами говорили об этом чуть выше? :-)

Цитата:

от:eropegoff
Рассматривать инстинкты в отрыве от эволюции, это несколько упрощенный подход, могущий привести к ошибкам
Инстинкт "не убить себе подобного", объединиться в сообщество для слабовооруженного и беззащиногого человека - вполне естественно.

Но потом дубина, человек из низин потребительской (пищевой) цепочки взбирается на вершину. Но и тут пока нет никакий необходимости убивать подобных, дело, скорее всего сводится к контролю за территорией (ну и за каким-то количеством самок... ради самок можно и убить, топор-то уже в руках, но потребности владения чем-то сверх необходимого пока нет (или слабо выражена)

Следующий этап - условно назовем это изобретением холодильника и фотоаппарата - человек получил возможность хранить что-то впрок и самовыражаться в искусстве. Соответственно, у кого больше впрок ништяков и красивых фоточек, тот более привлекателен для самок. Стремление иметь больше необходимого приводит к конкурентной борьбе и, как следствие, к модификации топора.

Ну, и последний этап это когда между топором и овцой появляется меновой эквивалент золото. Тут возможности иметь больше ничем не ограничены (топор превратился в верх совершенства, инстинкт не убивать обусловленный п.1 снят). Много золота это власть, это красивые самки, это имиджевые ништяки отличающиеся от функционально аналогичных в основном стоимостью (черный квадрат кисти Малевича и вашей, или моей), но облегчающие самкам выбор достойного самца
Ну, это схематично.

Подробнее

Вы немного заблуждаетесь. Женщина, согласно прошивке, запрограмированна на воспроизведение потомства с наилучшим генофондом. Для этого, естественно, в ее арсенале есть эффективный механизм фильтрации, отсеивания оленей от альфа-самцов. Альфа-самцы обладают определенным набором качеств, и самое интересное, что материальных благ у него должно быть просто достаточно, а не много, или мало... Другие факторы куда важнее, можете нагуглить определение по Протопопову, если интересно. А то о чем вы говорили выше, где самки сами липнут к мужчинам в обмен на услуги, или иные блага, и зовется таким неприемлемым для вас словом- бытовая проституция :-)

Цитата:

от: L4m3r
локально осознанное хДД
толпа же, весьма тупо следует динамике масс

если бы прилетели инопланетяне они бы решыли что самую высоко развитую форму тут прецтавляют автомобили (ц)

Думаю... "они"..все таки не такие уж и кретины...
Если они уже не завладели нашей Землей.. ибо... очень трудно себе представить почему разумное и справедливое... (частенько) принимается в штыки. Провокаторы... остаются не осужденными, а талантливые без возможностей к обучению чего-то... секретного
Словно.. что-то все таки уже кем-то изучено
....
Вот фильм... который стоит посмотреть. Он о нашей жизни... рядом с "ними"

[object width="560" height="315"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/B1g6M-Nqgt8&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3"][/param][param name="wmode" value="opaque"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/B1g6M-Nqgt8&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3" type="application/x-shockwave-flash" wmode="opaque" width="560" height="315"][/embed][/object]

Цитата:

от: L4m3r
если бы прилетели инопланетяне они бы решыли что самую высоко развитую форму тут прецтавляют автомобили (ц)

Киборгизация человека тоже популярная тема футурологов. Граница между человеком и машиной постепенно начинает стираться. Думаю в конечном счете, всякое человеческое тело превратится в рудимент сознания и утратится в процессе эволюции. Тело Хокинга уже выглядит лишней, обременяющей деталью.

Цитата:

от: FotonS
...Граница между человеком и машиной постепенно начинает стираться. Думаю в конечном счете, всякое человеческое тело превратится в рудимент сознания и утратится в процессе эволюции...

Ещё не разработаны искусственные внутренние органы, способные заменить человеческие. Даже то, что мы сейчас называем "протезами", это лишь песчинка в человеческом организме: искусственные сердечные клапаны, суставные протезы, искусственный глаз (не видящий, причём), искусственная гортань (мученье для человека на всю жизнь), наружные калоприёмники вместо вырезанной толстой кишки - это вообще даже уже и не протез, приносящий только одни неудобства как для самого пациента (отсутствие мобильности, постоянное ношение мешочка, его смена, его покупка, наконец), так и для окружающих (вонь страшенная). Человек не может жить без внутренних органов. А искусственные протезы, полноценно их заменяющие, пока ещё не изобретены и проблема отторжения пока ещё тоже до конца не преодолена.
Так что граница между машиной и человеком не только не начинает стираться, но даже не обозначилась.

машинное сознание очень быстро соидёт с ума т к потеряет связь с реальностью

Цитата:

от: eugene_vlasov
Вы немного заблуждаетесь. Женщина, согласно прошивке, запрограмированна...

Нет, нет, нет, коллега, это вы немного заблуждаетесь :D
Никто не оспаривает "согласно прошивке". Но почему из области рассмотрения выпадают Дарвин и приспособляемость организмов к среде обитания?

Прошивка да, имеет место и нисходит к тем отдаленным временам, когда человек мало отличался от животных (а там, в стае, немного иначе, строго по прошивке, право на продолжение вида имеет только альфа-самец. Насчет самок возможны варианты)
Но потом тонкая оболочка разума, дубина, восхождение на вершину иерархии животного мира... прошивка осталась, но не видоизмениться она не могла.

Да, и это... не читайте Протоповова, Левашова, Меняйлова и прочих :D

Цитата:

от:FotonS
Киборгизация человека тоже популярная тема футурологов. Граница между человеком и машиной постепенно начинает стираться. Думаю в конечном счете, всякое человеческое тело превратится в рудимент сознания и утратится в процессе эволюции. Тело Хокинга уже выглядит лишней, обременяющей деталью.

Подробнее

Двухсотлетний человек с Робином Уильямсом смотрели?

Цитата:

от:eugene_vlasov
Вы немного заблуждаетесь. Женщина, согласно прошивке, запрограмированна на воспроизведение потомства с наилучшим генофондом. Для этого, естественно, в ее арсенале есть эффективный механизм фильтрации, отсеивания оленей от альфа-самцов. Альфа-самцы обладают определенным набором качеств, и самое интересное, что материальных благ у него должно быть просто достаточно, а не много, или мало... Другие факторы куда важнее, можете нагуглить определение по Протопопову, если интересно. А то о чем вы говорили выше, где самки сами липнут к мужчинам в обмен на услуги, или иные блага, и зовется таким неприемлемым для вас словом- бытовая проституция :-)

Подробнее

согласно прошивке женщина, как и мужчина запрограммирована на получение удовольствия. воспроизводиться ни те ни другие сейчас особо не стремятся...
ну а проституция -это уже работа, может быть один партнер или много,
может быть призванием или единственно доступным способом заработать.
имхо любая работа на(под) начальника -немного проституция (независимо от пола) :D

Цитата:

от: L4m3r
машинное сознание очень быстро соидёт с ума т к потеряет связь с реальностью

... и запустит ракеты :D

Цитата:

от:Vlad40
Ещё не разработаны искусственные внутренние органы, способные заменить человеческие. Даже то, что мы сейчас называем "протезами", это лишь песчинка в человеческом организме: искусственные сердечные клапаны, суставные протезы, искусственный глаз (не видящий, причём), искусственная гортань (мученье для человека на всю жизнь), наружные калоприёмники вместо вырезанной толстой кишки - это вообще даже уже и не протез, приносящий только одни неудобства как для самого пациента (отсутствие мобильности, постоянное ношение мешочка, его смена, его покупка, наконец), так и для окружающих (вонь страшенная). Человек не может жить без внутренних органов. А искусственные протезы, полноценно их заменяющие, пока ещё не изобретены и проблема отторжения пока ещё тоже до конца не преодолена.
Так что граница между машиной и человеком не только не начинает стираться, но даже не обозначилась.

Подробнее

процесс идет. протезы за последние сто лет стали поудобней. а о пересадке органов раньше вообще речи не было...

Цитата:

от:eropegoff
Нет, нет, нет, коллега, это вы немного заблуждаетесь :D
Никто не оспаривает "согласно прошивке". Но почему из области рассмотрения выпадают Дарвин и приспособляемость организмов к среде обитания?

Подробнее

А что, Дарвин уже отменил базовые инстинкты?

Цитата:

от:eropegoff

Прошивка да, имеет место и нисходит к тем отдаленным временам, когда человек мало отличался от животных (а там, в стае, немного иначе, строго по прошивке, право на продолжение вида имеет только альфа-самец. Насчет самок возможны варианты)
Но потом тонкая оболочка разума, дубина, восхождение на вершину иерархии животного мира... прошивка осталась, но не видоизмениться она не могла.

Подробнее

А сейчас, по вашему, человек сильно отличается от животных, по сравнению с собой же в те далекие времена? Или, возможно, у нас поменялись базовые инстинкты? :) Прошивка конечно же меняется постоянно, но повторюсь, после того как был изобретен каменный топор, человечество стало резко прогрессировать по эволюционным меркам, поэтому прошивка не поспевает в полной мере, вообще почти не поспевает...

Цитата:

от:eugene_vlasov
А сейчас, по вашему, человек сильно отличается от животных, по сравнению с собой же в те далекие времена? Или, возможно, у нас поменялись базовые инстинкты? :) Прошивка конечно же меняется постоянно, но повторюсь, после того как был изобретен каменный топор, человечество стало резко прогрессировать по эволюционным меркам, поэтому прошивка не поспевает в полной мере, вообще почти не поспевает...

Подробнее

Нет, базовые (матрица) на месте
Кто-то тут справедливо отмечал, что в случае стихийного бедствия или еще какого катаклизма, когда люди остаются один на один с природой голыми (косметика, малиновые пиджаки и мазерати с них смываются стихией), довольно быстро происходит организация общества по каким-то другим критериям
Но когда плавное течение цивилизации, то в лидерах носители пиджаков и мазарети (не задавались вопросом почему?)
Если условно поделить человечество на две неравные части (элита и ммм... прочие), то окажись вы в элите, о чем бы вы позаботились в первую очередь? Лично я постарался бы максимально обезопасить себя от вероятности "все голые" (А король-то голый! - Андерсен)
Для этого надо всего-лишь слегка перепрошить матрицу (акт ради акта, семья чайлдфри, хамон и пидорасы, а каждый кто заявит обо всем этом как о псевдоидеалах - враг человечества и подлежит безусловному уничтожению еще до зачатия)

PS. недавно была восьмисерийка "Первая Мировая" - накануне ее было весело и классно, люди изобрели чудовищное оружие - пулемет, что учеными-футурологами признавалось гарантией невозможности новой войны

Цитата:

от:eropegoff
Нет, базовые (матрица) на месте
Кто-то тут справедливо отмечал, что в случае стихийного бедствия или еще какого катаклизма, когда люди остаются один на один с природой голыми (косметика, малиновые пиджаки и мазерати с них смываются стихией), довольно быстро происходит организация общества по каким-то другим критериям
Но когда плавное течение цивилизации, то в лидерах носители пиджаков и мазарети (не задавались вопросом почему?)
Если условно поделить человечество на две неравные части (элита и ммм... прочие), то окажись вы в элите, о чем бы вы позаботились в первую очередь? Лично я постарался бы максимально обезопасить себя от вероятности "все голые" (А король-то голый! - Андерсен)
Для этого надо всего-лишь слегка перепрошить матрицу (акт ради акта, семья чайлдфри, хамон и пидорасы, а каждый кто заявит обо всем этом как о псевдоидеалах - враг человечества и подлежит безусловному уничтожению еще до зачатия)

PS. недавно была восьмисерийка "Первая Мировая" - накануне ее было весело и классно, люди изобрели чудовищное оружие - пулемет, что учеными-футурологами признавалось гарантией невозможности новой войны

Подробнее

Мне очень неудобно, после всего что вы написали, но я не совсем понимаю что вы хотели сказать... Можно без аллегорий? :-)

Чего тут не ясно? Сказано же: хамон нельзя, это харам. Вата, обожравшаяся хамоном теряет запас плавучести в бурных потоках стихии. Гг

Цитата:

от: eugene_vlasov
Мне очень неудобно, после всего что вы написали, но я не совсем понимаю что вы хотели сказать... Можно без аллегорий? :-)

зачет

Без аллегорий
Затруднительно ожидать, что человечество придет к оптимистическому финалу не имея внятных целей и стратегии их достижения

С аллегориями (ну не могу, сцукко, без них :D )
Само-собой не рассосется, а мир, как отмечал какой-то оратор в какой-то теме уже оплодотворен войной