Большеформатная цифровая камера Large Format DIGITAL camera 1,2 Gpix

На волне моды на 3D принтеры и необходимостью съемки интерьера
- пришла в голову мысль - как сделать большеформатную цифровую камеру,
просьба сильно не пинать.

За основу берем карданную БФ камеру например 8х10 inch (дюймов) все как обычно.
Далее берем цифрозеркалку (полнокадровую) отсоединяем блок - затвор и сенсор
Далее устанавливае блок (затвор сенсор далее - ЗС) на рельсы с возможностью 2D движения (как для многопроходного сканирования) провод от блока ведем к камере (есть возможность задавать режим съемки ISO и все остальное например эксповилку для HDR) все это подгоняем под плоскость БФ камеры.

Съемочный процесс видится мне следующим образом - настраиваемся по матовому стеклу - вымеряем экспозицию экспонометром, подставляем наш цифрозадник, запускаем программу движения блока и синхронной съемки то есть получается много кадров сначала вертикальный ряд каретка начинает например с левого угла проходит по очереди все секторы площади и каждый раз останавливается в заданной точке и делает кадр (перекрывает соседний на 20% (например) управление кареткой и спуском камеры происходит с компьютера, затем вся картинка сшивается в редакторе в 1 файл с помощью программы по сшивке панорам либо при помощи Action в фотошоп (предварительно обработать по вкусу RAW )))

Плюсы
1) на выходе получаем нереальную детализацию 1,2 Gpix !!! - + RAW с возможностью любой обработки цветовой и так далее (HDR и пр.)
2) широкие возможности съемки разных объектов для полиграфии, студийной съемки неподвижных объектов, интерьерной съемки.
3) Широкие возможности регулировки ISO режима съемки и пр.
4) + Все плюсы БФ кардана (тилт шифт и прочее)

Минусы
1) Невозможно сфотографировать движущиеся объекты
2) Очень долгая пост обработка результирующего файла / артефакты (при пейзаже напр.)
3) Громоздкость

Схема движения каретки и разъяснение

а чем это лучше,чем малоформатной камерой снимать по той же схеме и после компоновать в редакторе? Тем, что можно невозбранно разобрать малоформатную камеру и выкинуть корпус?

для начала
http://prosto-foto.ru/photolife/article/1685

а в самом конце статьи инфа про GigaPan EPIC Pro

[quot]1) на выходе получаем нереальную детализацию 1,2 Gpix !!![/quot]
нереальную детализацию аберраций крупноформатного стекла. Сколько там линий на миллиметр?

Лучше тем что передача пространства в БФ камерах несколько иное (например при съемке интерьеров) так и для фото архитектуры. Насчет аберраций сканировать слайд (источник 2 уровня) и править в редакторе терять цвет и детали - лучше?

Предлагаю фотографировать матовое стекло одним кадром в 36 мегапихелей. Минусы улетают вслед за гигапихельностью.

Лично не проверял, но ходят слухи, что матовое стекло в данном случае можно сфотографировать при его отсутствии ;)

Все таки плюсы очевидны - можно потом цвета пожать и сделать ресайз в меньшую сторону будет шикарно и никаких артефактов.

Вот нашел делают оказывается уже такое
2.5 ляма и камера ваша

http://www.xpixels.ru/info_2013_03_15.shtml

Ужос просто. Посмотрите на шмотки, висящие на балконах ближайшей многоэтажки (белая)
http://xpixels.ru/zoom/zoomfy_img252/img252.html

А теперь посмотрите здесь (чуть левее центра кадра с красными балконами)
http://www.gigapan.com/gigapans/66626/

вот вам интерьер
http://www.gigapan.com/gigapans/162450

А это можно ставить на конкурс "Кто больше топлессов найдёт"
http://www.gigapan.com/gigapans/147985

Лет 10 тому назад, когда камера на 5МП стоила 1000$, один самодельщик построил камеру высокого разрешения для съёмки цилиндрических панорам на основе планшетного сканера. Сканер вращался и последовательно записывал картинку. Я несколько лет назад искал эту статью, но так и не нашёл. Наверное, тема умерла с появлением бюджетных многомегапиксельных камер.

По теме.
Потребность в изображениях такого высокого разрешения не так велика, но если она возникнет, то всегда можно снять панораму, вручную или автоматизировано. Уже очень давно продаются недорогие сервоприводы с микропроцессорным управлением. Туда можно прикрутить камеру с теловиком и снять хоть целый город. Кстати, тоже много лет назад видел в сети целый сайт, посвящённый одной фотографии в несколько гигапикселей.

По теме: есть такое изделие - сканирующий задник. Грубо говоря, это планшетный сканер, совмещенный с камерой. Есть и серийные изделия, и самоделкины тоже имеются.
Смысла автоматизированно гонять матрицу от камеры или вообще всю камеру по площади кадра 8х10" не вижу.

Вот тут узкая матрица довольно шустро пробегает по длинной стороне http://www.roundshot.com/xml_1/internet/en/application/d77/d122/f123.cfm

Но цена!!!

Насколько шарю в съёмке интерьеров, там не требуется гигапиксельная детализация, там главная трудность в свете. Люди делают брекетинг из кучи кадров, либо мультиэкпозицию с пропыхиванием всех углов и закоулков.

Цитата:

от: Полуполтинов Владимир
Схема движения каретки и разъяснение

планшетный сканер пристроить...

встречал в сети когда марком (2 или 3) с безумным разрешение на таком же принципе снимали портреты, увеличение было при масштабе просто колоссальное

Цитата:

от: Полуполтинов Владимир
пришла в голову мысль - как сделать большеформатную цифровую камеру

На волне моды полётов в космос пришла в голову мысль полететь на Марс. Ща я в пэйнте нарисую схему движения ракеты, а форумчане сделают всё остальное.
Я буду говорить давайте, а работать будет кто нибудь попроще, у которого башка не варит такое придумать.

дабы избавить вас от ужаса, попробую объяснить вам , что вы сравниваете моно снимок с полиснимком.
Т.е. сделать полиснимок можно и камерой xpixels, надеюсь вы понимаете , что тогда только одна из частей полиснимка будет весить 1.3 Гп, а таких частей может быть столько сколько захотите.