Panasonic Lumix DMC-LX100, Leica D-Lux (Typ 109)
Всего 6904 сообщ.
|
Показаны 1721 - 1740
Re[Aleks-2013]:
Абсолютно верно!
Re[Fatalll]:
от:Fatalll
Великолепная машинка! Вот отснял сегодня на длинном фокусном т.е 75 мм сынулю. Удивляюсь я этому стеклышку. Жаль сейчас фотки не грузятся, но попозже выложу. Появляются у меня смутные подозрения о необходимости в моем арсенале лейки х2 :D
https://fotki.yandex.ru/users/chuckin-serg/view/1931119/
https://fotki.yandex.ru/users/chuckin-serg/view/1931117/
https://fotki.yandex.ru/users/chuckin-serg/view/1931116/
https://fotki.yandex.ru/users/chuckin-serg/view/1931118/Подробнее
Есть возможность и желание пару РАВ портретных куда выложить?Хочу понять, насколько подходит камера на роль семейной и сильно ли крутить приходится.
Re[Одиссей]:
от: Одиссей
почитайте статьи популярные; причем здесь АФ, если о СМАЗЕ речь? от зеркала МИКРО_смаз (и только на штативе)
Спасибо, я в курсе.
Re[Roman333]:
Ради Бога извините, но фото семейные в раве не высылаю. Остальные сюжеты без проблем. Многим на электронку равы скидывал-пейзажи, макро и проч....
Re[Aleks-2013]:
от: Aleks-2013
Артём, ну Вы чего?? :D Диафрагма поджата до максимума, по другому такое не получишь :)
а у него не круглая диафрагма?
Re[АртёмКа]:
от: АртёмКа
а у него не круглая диафрагма?
Круглая, но лишь на открытых (до f/4) Дальше начинают появляться изломы между лепестками, и чем более закрыта диафрагма - тем изломы более выражены. Отсюда и лучики.
Вообще, идеально круглые отверстия диафрагм во всем диапазоне - редкость, и такие объективы дороги (к счастью!). Поэтому на большинстве диафрагм мы имеем возможность получать красивые лучики на закрытых :)
Re[Mihey01]:
Коллеги, подскажите, обновление ПО для LX100 было?
Re[Mihey01]:
Re[Mihey01]:
Re[Mihey01]:
Re[Fatalll]:
чЬОрт побери!цвет -то неплох 
Re[msnfoto]:
Спасибо! Если бы еще кто нибудь с более прямыми руками проявлял, был бы еще лучше :D
Re[Fatalll]:
от: Fatalll
Спасибо! Если бы еще кто нибудь с более прямыми руками проявлял, был бы еще лучше :D
Скромничаете , уж у вас то руки откуда надо растут.
Приз от dpreview
http://www.dpreview.com/articles/9206637562/dpreview-products-of-the-year?slide=2, сабж назвали уступил завние лучшей камеры года в категории "Компакты с переменным фокусным"; победила rx100m4
Re[Одиссей]:
от:Одиссей
http://www.dpreview.com/articles/9206637562/dpreview-products-of-the-year?slide=2, сабж назвали уступил завние лучшей камеры года в категории "Компакты с переменным фокусным"; победила rx100m4Подробнее
Ну не знаю уж, как они там мерили... По мне - соневские цвета это УГ (и с rx100m4 в частности, крутил их недавно). И это перекрывает все возможные преимущества. Потому что с LX100 получить годный во всех отношениях результат - это меньше минуты на кадр в ACR/LR, а с тёти Сони - минут по 5 надо сидеть только над цветом, плюс ББ косячит регулярно, плюс перешарп "по дефолту" надо убирать, при этом не теряя детали... Недавно взял на одно дружеское мероприятие вместо своего Фуджика женин rx100m2 - обплевался потом, когда проявлял
Ну и управление у LX100 мне нравится гораздо больше - большинство параметров снаружи, включая фокусировку и кадрирование. В rx100m"Х" пока доберёшься до настроек - сюжет ушел уже :x
Re[Aleks-2013]:
они не меряли,если я правильно понял; они голосовали
Re[Одиссей]:
от: Одиссей
они не меряли,если я правильно понял; они голосовали
Понятно :)
Re[Mihey01]:
А мне соня не нравится, мне панасоник нравится :D :D :D
Re[Mihey01]:
Re[Mihey01]:
