В том и проблема, что аналогичного объектива для б/з кроп 2 просто нет. Есть ф2.8, но там явно не ф1.7 на ШУ и фокусировка не с 3 см от передней линзы.
С этой точки зрения такой объектив для б/з мог бы и 1000 у.е. стоить. Как бы у Самсунга есть 2.0-2.8 и цена не маленькая.
Но это не объектив для б/з. Поэтому и сравнивать цены не надо, очевидно, что несменный (без байонета и определенного рабочего отрезка) объектив сделать намного легче, чем аналогичный по параметрам для б/з. Иначе, цену на этот компакт сразу поставили бы в районе 1500 у.е., а не 900.
Хотя, для потребителя без разницы, что и кому сложнее/легче сделать, главное – это результат. Если объектив компакта окажется по качеству сопоставим с ф2.8 12-35, то продажи последнего станут равны 0. Так как вместо этого объектива для б/з легче сразу купить компакт, который еще и светлее на ШУ на 1.5 стопа и компактнее. А б/з (если оно есть) использовать для фикс или зумов телевиков. Ситуация будет не из приятных для владельцев 12-35, теперь он как бы и не нужен с одной стороны, но с другой продать его кому-то на вторичном рынке по адекватной цене будет невозможно.