Panasonic Lumix DMC-LX100, Leica D-Lux (Typ 109)

На Ютубе можно посмотреть ролик, снятый Panasonic LX100:

http://www.youtube.com/watch?v=k1hE4S2aOns

Panasonic LX100 review - sample photos and video
https://www.youtube.com/watch?v=W2OTl1ULR2U&list=UUL5Hf6_JIzb3HpiJQGqs8cQ

Скажите, пожалуйста, кто знает английский, что было сказано о стабилизации чуть позже 2:30.
Я только услышал слово stabilization и в этот момент камеру начали трясти.

Matt Frazer (Panasonic) explains the new LX100.
http://www.43rumors.com/matt-frazer-panasonic-epxlains-the-new-lx100/
Тут сказано, что Мет сказал, что у LX100 лучший лейковский объектив в своём классе.

В GX7 есть матричный стаб, но работает он только для фото. Понятно, что примеры его видео (особенно те, которые сняты с фикс) вообще никак не стабилизированы. Но для исходного материала они все равно хорошо подходят.
Чем выше разрешение, тем меньше шансов качественно на лету стабилизировать, не потеряв это разрешение. Поэтому надо правильно снять 4К исходник, далее его можно как-угодно и сколько-угодно стабилизировать в постобработке. В любом случае, это даст выше разрешение, чем стабилизированное на лету видео у Сони. Где реально будет линий 800, вместо 1600 у Панаса.
Тут надо выбирать. Или кое-как на лету снять (тогда можно любую бытовую видеокамеру брать или тот же GoPro), или снять более качественно и потратить на это намного больше времени, но получить хоть что-то похожее на клип, а не видео снятое мобилкой и выложенное на yоutube.
В 4К делается кроп с матрицы на Панасонике, стаб фактически не работает и это нормально. Да, АФ кстати тоже (посмотрите примеры GH4 или FZ1000). Поэтому, если хотите 4К снимать, готовьтесь к штативу + МФ.

Вот ответ Panasonic на вопрос (на английском).


[img]

Файлы большие, понятно. 4Гб, 2*4=8Гб...
Весь вопрос - при реальной записи видео 4к - он остановит запись на 15-й минуте (по ограничении времени, не путать с ограничением величины файла)), так что снова старт записи нажимать, либо нет?
Мой D5100 останавливается на 20-й минуте...
Кто знает, какое поведение у GH4 ?

Вот из инструкции по пользованию Panasonic GH-4 ( не нашёл на русском).

Т е в GH4:
FullHD - до 30мин, 4k - до 30мин...
Тогда какого ... надо было обрезать 4к - до 15мин (LX100, ссылка http://www.panasonic.com/uk/consumer/cameras-camcorders/lumix-digital-cameras---point-and-shoot/compact-cameras/dmc-lx100.specs.html - "все спецификации" )

Вообще то все эти ограничения только в европейских странах с системой PAL. Во всём остальном мире этого нет. Если я правильно понял, когда запись идёт больше 30 мин., там это считается уже не фотокамерой, а камкордером и подпадает под другие налоги. Так что это вопрос скорее к европейским чиновникам чем к японским производителям.

Цитата:

от: Sparky
больше 30 мин., там это считается уже не фотокамерой, а камкордером и подпадает под другие налоги..

FullHD > 30мин
4к > 15мин. Зачем до 15мин порезали? Чтоб GH4 покупали :D Это самодеятельность Panasonic...
Вы хотите сказать что американец будет это пользовать без ограничений? Откуда такая информация? Не верю...

30 мин, 15 мин. Какая разница? Не будет никто репортажить в 4К, особенно детей, спорт и т.д. Так как там ни АФ, ни стаба. Для этих целей максимум 1080р, а можно и 720р, но с большим к/с, если важна не детализация, а момент (спорт), вот тут 30 мин может и не хватить. 4К – это же чистая постановка, поставил штатива, снял 10 дублей по 5 мин, потом перешел в другое место, снял еще 20 дублей по 2 мин. и т.д. А по 15 мин снимать – такого даже в 3+ часовых фильмах нет, так как замучаешься переснимать, когда на 14-й минуте в кадр что-то ненужное попадет.
Все, о чем тут надо беспокоится – это о шумах при недостатке света, если там будет такое же безобразие, как на GH4, то это очень плохо, хотя, может руки кривые у кого-то были и можно было снять лучше, но почему-то с других камер такого ужаса нет (те же Сони, Панас GX7).
А вообще, столько страниц уже, значит, камера интересная получилась. Все-таки одновременно такая матрица+светосила+4К надо еще поискать. Только нужен 4К ТВ, слишком много деталей, жаль их убивать даунсайзом до 1080р, да и плавность самих деталей теряется (где в 4К были плавные линии, в 1080р получаются лесенки).

Ну да порезали, ну может быть в будущем выпустят прошивку и всё будет в порядке.
А на американский LX100 я пока не могу найти технические характеристики на их сайте. Но камера всё таки хороша.

Цитата:

от:Ustoff
Файлы большие, понятно. 4Гб, 2*4=8Гб...
Весь вопрос - при реальной записи видео 4к - он остановит запись на 15-й минуте (по ограничении времени, не путать с ограничением величины файла)), так что снова старт записи нажимать, либо нет?
Мой D5100 останавливается на 20-й минуте...
Кто знает, какое поведение у GH4 ?

Подробнее

Кто столько видео пишит без остановки... 2-3 минуты, ну 5. Скукатище-же, 15 минут с одной точки. А если семинао или что-то иное, прервали кадр и через секунду снова...

Цитата:

от: Александр Бейч
Кто столько видео пишит без остановки... 2-3 минуты, ну 5. Скукатище-же, 15 минут с одной точки. А если семинао или что-то иное, прервали кадр и через секунду снова...

Там был выход ряженых артистов, что конкурсы устраивали в группе детей. их спектакль совместно со всеми детьми оказался на 25мин...
Остальное существенно короче, согласен...

А зачем снимать артистов и детей в 4К 24р, без АФ, без стаба. Не лучше ли снять в 1080 50р, с нормально работающим стабом и АФ.
Повторюсь, 4К на данный момент востребовано исключительно как видовая съемка (всякие пейзажи, макро цветочки, пчёлки, Аватары, Звездные войны, Хоббиты и т.д.).
А учитывая, что это компакт, а не репортажная видеокамера, требовать от нее что либо кроме собственно качества видео бессмысленно.

Цитата:

от: Dima I
Не лучше ли снять в 1080 50р, с нормально работающим стабом и АФ.

С будущей моей покупкой вероятно так и будет. Для 4к есть штатив с видеоголовкой Manfrotto, вероятно потом добавятся монопод и стедикам...
А пока:
- с D5100 (1080 25p) - на мероприятиях типа "утренник" дыру зажимаю и слежу чтобы все в ГРИП попадали, либо короткими заранее сфокусированными роликами. Пару утренников попробовал снимать со штатива...
- Fuji X10 (1080 30p) - можно за автофокусом не следить, автоматика достаточная, хотя и не идеальная...

Правильно, для такой съемки и 1080р хватит. А 4К – это скорее изюминка, а не метод забивания флешки длинными роликами. Снял что-то короткое, но видовое, а дальше опять в 1080р переключился. А так, по большому счету, из всех этих топовых компактов с зумом Панасоник стал первым, который явно (на 1 стоп) превосходит по возможностям стандартную китовую зеркалку или б/з, как минимум по управлению ГРИП.

Цитата:

от: Dima I
Правильно, для такой съемки и 1080р хватит. А 4К – это скорее изюминка.

Аппетит приходит во время еды... Наступит время 4к и все видеографы все сюжеты снимать им будут... как сейчас на FullHD перешли)).
Я ж не говорю что художество снимаю... Бытовуха для семейного архива (но апгрейдить видео - желание имеется, как и фото))

А клёвый фотик!) Напоминает мою давнюю мечту из 4/3, пан. Lumix DMC-L1 или его леечную реинкарнацию digilux 3, если будет такое-же чумовое по качеству стекло а не маркетинговый развод то аппарату ценны не будет.

Согласен, но пока это время наступит, будут и следующие модели аппаратов. 1080р сразу тоже не было таким же, как и сейчас. Не могут они выпустить компакт, в который все по максимуму дадут. Тогда нечего будет в следующих моделях добавлять.

Двойная ссылка. Удалил.