OLYMPUS ED 40-150mm F2.8 PRO

Всего 2943 сообщ. | Показаны 2501 - 2520
Re[А.Барабанщиков]:
+TC 1,4 кроп 50%

OLIM3082.jpg


OLIM3101.jpg
ем-10 мк 2 камерный без коррекции
Re[А.Барабанщиков]:







Olympus 40-150mm f2.8 PRO
Трекинг со следящим C-AF + TR с камеры Olympus OM-D E-M1 Mark II + Olympus 40-150mm f2.8 PRO (без ТК).
1-й кадр:



и далее 45 кадров в режиме "Н" тут - https://fotki.yandex.ru/users/vadimaf/album/167296

Полноразмерные камжипеги как есть.
Если что, света/тени/горизонт/кроп/даунсайз каждый может сделать самостоятельно.
Показывать здесь это не нужно. Чиста проверка трекинга со следящим C-AF + TR.
Re[А.Барабанщиков]:
Re[all]:




Re[А.Барабанщиков]:
Позавчера уговорил свое земноводное на это стеклышко.
Сегодня почка в ломбарде - стекло на руках .
Сижу снимаю , курю , смеюсь - опять снимаю , опять курю.
Литературных слов нет - в полной прострации .Только положительные эмоции.
Ощущение , что поменял ржавый нож на отлично заточенный скальпель.
Re[KOVL]:
Цитата:
от: KOVL

Ощущение , что поменял ржавый нож на отлично заточенный скальпель.

А что было до него?)
Re[mavani]:
Цитата:
от: mavani
А что было до него?)

14-150 и 70-300
Re[KOVL]:


Re[А.Барабанщиков]:
М5М2 c ТК 1.4

OLIM3239.jpg


OLIM3236.jpg
Re[Serge Mazyra]:
Цитата:
от: Serge Mazyra
М5М2 c ТК 1.4

Тушка для такого не годная. :)
Хотя бы Е-М1 нужна, хотя, тоже не торт.
Но зато камжипег плотный - плотнее даже, чем Е-М1-2. :)
Ждём вторую прошку. :D






Re[А.Барабанщиков]:


E-M1... F/3,5 iso 320
Re[А.Барабанщиков]:
Так все ж что лучше по соотношению цена/качество?
Новый Олимпус 40-150 с 1,4х за 90 т.р., или новый Панас 35-100 за 50 тр?
Re[DioDao]:
Цитата:
от: DioDao
Так все ж что лучше по соотношению цена/качество?
Новый Олимпус 40-150 с 1,4х за 90 т.р., или новый Панас 35-100 за 50 тр?

Lumix весит 360 грамм, Олимпус - 880 грамм. Один грамм Панасоника стоит около 200 рублей, один грамм Олимпуса примерно 100 рублей. При этом олик длиннее и быстрее. Счет в пользу олика, при средней цене на панас 75 тр
Re[DioDao]:
А кстати где такие цены интересные на панас? Я когда потребовался зум в этом диапазоне, даже на вторичке не видел такой цены. Посему взял Олик, ну и в принципе не жалею.

PS если на ebay, то у меня бленда на 12-35 идет уже скоро 2 месяца как будет, все в пути.
Re[А.Барабанщиков]:
Цитата:

от:А.Барабанщиков
Lumix весит 360 грамм, Олимпус - 880 грамм. Один грамм Панасоника стоит около 200 рублей, один грамм Олимпуса примерно 100 рублей. При этом олик длиннее и быстрее. Счет в пользу олика, при средней цене на панас 75 тр

Подробнее


Спасибо! Вы правы, надо брать олимпус, т.к. там еще соус, васаби и палочки в комплекте идут.
Re[DioDao]:
Цитата:
от: DioDao
Спасибо! Вы правы, надо брать олимпус, т.к. там еще соус, васаби и палочки в комплекте идут.
Соуса не пожалели, а вот мылом не укомплектовали. Сэкономили :)
ЗЫ: Сам долго и мучительно выбирал. Сейчас без тени сомнения могу сказать, что оликом очень доволен.
Re[ИнженеР]:
Цитата:

от:ИнженеР
А кстати где такие цены интересные на панас? Я когда потребовался зум в этом диапазоне, даже на вторичке не видел такой цены. Посему взял Олик, ну и в принципе не жалею.

PS если на ebay, то у меня бленда на 12-35 идет уже скоро 2 месяца как будет, все в пути.

Подробнее
И мне цена на панасоник показалась по меньшей мере удивительной :)
Re[А.Барабанщиков]:
Цитата:
от: А.Барабанщиков
И мне цена на панасоник показалась по меньшей мере удивительной :)

Да, он с рук, но по уверению продавца новый, не пользованный. Проверять конечно надо.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта