Canon PowerShot G7 X

Цитата:

от:dima_nn
Oldman, Aex1 отличные снимки. Процессор камеры работает на высоком уровне художественного мастерства. Передача тонов и цветов многого стоит. О РАВе тут не имеет смысла говорить. 20 Мп матрицы явно излишне и для объектива и для работы шумодава. По этому все и выкладывают фото в 3-5 Мп размере.
Всем удачных снимков.

Подробнее

Хоть кто-то от соневодов признался, что процессор от кэнона работает на высочайшем уровне, а то я уж думаю, может у меня одного что-то с глазами не так или с монитором. В общем-то тут не меньше настроек для жепегов, чем у сони, можно экспериментировать. Вы бы еще посмотрели как кэноновский рав открывается в ваших не любимых адобовских монстрах.
Я только сильнее и сильнее расстраиваюсь, что они не хотят нормально развивать сегмент БЗК.

Цитата:

от: Одиссей
Мда... это диверсия была на а6000: даже в Nex6 он был, не говоря уже об а7-тушках.

Диверсия с одной стороны, с другой стороны стою и строю кадр по этому уровню, а не по экрану... На а6000 только-только стало получаться четко выстраивать вертикали и горизонт по сетке, это как парковаться без парктроника :)

спасибо.

Цитата:

от: dima_nn
. Процессор камеры работает на высоком уровне художественного мастерства..

В цитатник!!!

Думаю, теперь ветка оживет:) Ждем Ваших снимков с сабжа, портреты приветствуются особо:)

Цитата:

от: Roman333
Думаю, теперь ветка оживет:) Ждем Ваших снимков с сабжа, портреты приветствуются особо:)

Пока не уверен. Ничего нового сегодняшнее тестирование не показало. Все как у всех в ветке. На ШУ мыльные края, на открытой мыльное все. На прикрытой до f/8 уже тоже мылит по всему полю. Но это все допустимо и смотрибельно. Плохо, что на дальнем конце левый край резкий как центр, а 25% кадра справа - просто каша. Причем не в 100% снимков, но в большинстве.

Вот на ШУ, уровень был в зеленую полоску, вертикали завалил. Так что точнее все-таки вертикали ровнять на глаз, а не по уровню :)

Canon PowerShot G7 X | 8.8-36.8 mm | 8.8 mm
¹⁄₄₀₀ sec | ƒ / 8.0 | ISO 125

Ну собственно первые мои снимки на а6000 были еще хуже. Так что поглядим, в каких местах в этот раз руки выпрямлять :) Уже понял, что прикрывать нельзя так сильно диафрагму, тут же мелкая матрица, и в грип на f/4 будет попадать не меньше, чем на f/8 с большой матрицы.

Ветку а6000 неплохо забрасываете примерами, сам собираюсь ее брать, как основную продам, может и тут повеселее станет, активных пользователей не так много. Все таки, мыльничку за такие деньги как то боязно брать, хотя в сравнении с rx100 III цена еще гуманная, пока изучаю, сто лет не снимал на мелкие сенсеры. Но и плечи болят уже от заркалок, миниатюризируюсь:)

Цитата:

от:dima_nn
Oldman, Aex1 отличные снимки. Процессор камеры работает на высоком уровне художественного мастерства. Передача тонов и цветов многого стоит. О РАВе тут не имеет смысла говорить. 20 Мп матрицы явно излишне и для объектива и для работы шумодава. По этому все и выкладывают фото в 3-5 Мп размере.

Подробнее

Очень симпатизирую этой камере,хороши характеристки у нее, ищу подтверждения своим симпатиям... Не могу понять, почему нет фото больших, чем 0.5-1- максимум 2Мп, по которым ну ничего нельзя оценить. Не надо бояться выкладывать снимки, где что-то неидеально - значит, что что-то в установках неточно, это не компрометирует камеру. Был уважаемый S.S. ESSESS, выкладывавший полноразмер, потом он пропал и вместе с ним, к сожалению, пропали бесследно все его снимки ...
Или я чего-то не понимаю?...
-----
Пардон, недоглядел снимок Zakutsky полнформатный.

Цитата:

от: Andrey Zakutsky
Уже понял, что прикрывать нельзя так сильно диафрагму, тут же мелкая матрица, и в грип на f/4 будет попадать не меньше, чем на f/8 с большой матрицы.

Я к подобному выводу пришел и на 1-ой рыксе. Так что это нормально :-)

Была зима, пару часов

Вот тут полноразмеры и даже парные равы с g5 сделаны и выложены: __://yadi.sk/d/f7qqcz_rjEhVi вместо __ поставить https
пейзажи с листиками, но с погодой беда, солнце сквозь облачка. камерные джипеги, как есть без обработки - для удовлетворения любопытства.
g7x: вряд ли его можно советовать второй камерой про-фотографу - тут и неухватистость, и старые фишки повершотов: невозможность подцепить к компу как флешку и меню- уже недостаточное для грамотного фотографа и всё так же бессмысленное для домохозяйки , неотключаемый шумодав в джипеге, мыло по краям кадра на шу, небыстрый фокус, мелкая батарейка...
***не могу раскусить штатный конвертор равов. Впечатление, что он не аккуратно, не гладко проявляет, иногда вылезают артефакты. ДХО убедительнее и шумы интереснее давит. И цвет подобрать пока быстро не получается.
*** видимо, судьба ресайзить кадры до 8-5 мегапикселей....
*** что-то не ухватил работу экспозамера. Стоит замер по всему полю, а ощущения иногда, что небо выбивает в джпг. Впечатление, что нужно коррекцию в минус постоянно прописывать.
Но! Как камера в минимальном формате с качеством ощутимо лучше мыльниц 1/17, 1/23 и телефонов он вполне хорош. Т.е вполне можно рекомендовать как мелкую камеру всегда с собой и прилично снимающую.

Цитата:

от:pppax
неотключаемый шумодав в джипеге, мыло по краям кадра на шу, небыстрый фокус, мелкая батарейка...
***не могу раскусить штатный конвертор равов. Впечатление, что он не аккуратно, не гладко проявляет, иногда вылезают артефакты. ДХО убедительнее и шумы интереснее давит. И цвет подобрать пока быстро не получается.
*** видимо, судьба ресайзить кадры до 8-5 мегапикселей....

Подробнее

Я вот сижу, пытаюсь курить инструкцию, ибо не найду, где убавить шумодав и шарп, потому как лезет каша видно, даже показывать стыдно, а с равами техническими возиться вообще лень.
Но рав-ки пока мне кажутся очень приятными после сони, вернее LR как будто бы для них и создавался, а соневские берет как-то чужеродное.
Если окажется, что жепеги не годные совсем и не регулируются, то странная камера выходит, записная книжка, которую еще нужно проявить... Но блин, вчера находил же эти настройки, куда они пропали сегодня - не могу понять.

Стаб! На 1/15 в Медленном режиме ISO - можно снимать ночной город с рук, без какого-то заметного смаза в полнорамере.

Еще удивило, сделал снимки со вспышкой, он ББ выставил 6900, что это за прикол такой. Я чего-то не понимаю в этой жизни? То есть в раве то легко поправить, а в жепеге уже нет, в кадре например ничего серого, белого или черного нет, кроме глаз/ресничек.

Цвет в жпеге регулируется смещением баланса: func.set-выбор баланса-нажать меню. И гонять точку по цветовым координатам. Т.е. можно и потеплее и похолоднее. Но вот отключить шумодав полностью нельзя.

Стаб - да, стаб вполне рабочий, жена оценила.

Если зацепите в инструкции как выйти на выдержки длиннее 2секунд для включения вычитания темнового кадра- укажите, пожалуйста. Вроде бы один раз нашел/сделал, а повторить теперь не могу - забыл как :). И исо фиксирую и диафрагму жму - 1 секунда и не больше...

Цитата:

от: Andrey Zakutsky
Aex1, красивые снимки, мне понравились. Ничего не говорят о камере правда, но видимо у вас есть способности.

О, спасибочки. По поводу стаба, пара ночных фоток. Это баянище, конечно, но факт тот, что все снято ночью с рук. На последнем фото: стоял на Большом Устьинском мосту (посмотрите по карте) и снимал вид Кремля на выкрученном фокусном, вернее сделал двойной цифровой зум. Все снимки без фотошопа. А первое фото с Фестиваля света. Exif присутствует.

А стена за мостом гладкая совсем, намека на кирпичи нет. Это жипег из камеры, и ее шумодав? Или из рава? Т.е. для мылки норм, но от дюйма и 20 мп хочется чего-то поинтересней.

Приветствую, коллеги
Тоже поделюсь ночным снимком с любимого в путешествиях g7x)

спасибо!

Цитата:

от: Aex1
О, спасибочки. По поводу стаба, пара ночных фоток...

Эти фотки совсем так себе, то есть красиво получилось, но совсем плохонько по качеству. Вы почему не показываете в полном размере?

Расскажите, какой-то эффект выбирали на кадрах из леса? Или просто дефолтные настройки?

Я нашел вчера, оказывается эффекты можно только в режиме JPEG применить (на Сони нет такого ограничения). Есть пользовательский, где можно все цвета покрутить насыщенность, контрастность, четкость. Но не шумодав...

http