Nikon D750/780 - практически универсальные про-ФФ!

Всего 23639 сообщ. | Показаны 541 - 560
Re[Сергей Ратников]:
Цитата:
от: Сергей Ратников
то есть современный комп не может удобно работать с 36мп? И все владельцы 800 серии страдают?

Апгрейд компа нередко неизбежен, но по отзывам решает вопрос.


у меня комп сильный и он может работать с РАВ 36Мп, но не комфортно
в данном случае имеется в виду не просто конвертация
Re[Doctor_EVIL]:
Цитата:
от: Doctor_EVIL
у меня комп сильный и он может работать с РАВ 36Мп, но не комфортно
в данном случае имеется в виду не просто конвертация

это бесполезно, что то объяснять почему 36 много.... теории заканчиваются там где начинается работа
Re[Lonely Boy]:
.





Re[...]:
Заменой 700ки была бы камера с матрицей не более 14-16 мгп.Матрица 24 мгп это которая с D3х старая немощная или с мыльниц типа 5100?
Re[bandil]:
Цитата:
от: bandil
Судя по тексту , ты понятия не имеешь , что такое пятиосевой стабилизатор
от Олимпуса. Попробуй , приятно удивишься...

Если не ошибаюсь, он имеет Р5, у которого ровно тот же стабилизатор.
Re[Doctor_EVIL]:
Цитата:
от: Doctor_EVIL
у меня комп сильный и он может работать с РАВ 36Мп, но не комфортно
в данном случае имеется в виду не просто конвертация
на Никон клубе есть тема про подбор компа для работы с д800. И там, судя по комментам, не у всех все плохо. И да, речь не просто про конвертацию. С другой стороны, работа с рав или тифф бывает очень разной... Что влечёт за собой разные потребности в мощностях.

Так что как минимум не однозначно.
Re[isi]:
Цитата:

от:isi
А вот тут пожалуйста поподробней, у меня был 800й пол года, когда вышел, но что-то возможности переключится на 18мп я там не помню. Именно переключение на уменьшение пикселей, как это делается в СФ камерах когда две точки сливаются в одну, а не ресайз потом когда мыло уже есть, уменьшай не уменьшай мыло есть мыло. Это бы решало все проблемы, может теперь есть и я что-то упустил.

Подробнее



Цитата:
от: KowalSki
Заменой 700ки была бы камера с матрицей не более 14-16 мгп.Матрица 24 мгп это которая с D3х старая немощная или с мыльниц типа 5100?




Я писал не про d800.
В d810 сделали съемку в формат sRAW - разрешение в 2 раза меньше, и только 12бит. http://photographylife.com/sraw-format-explained

Поэтому все эти претензии про то что 36мп "слишком много" уже не актуальны.
Хотим снимать в максимальном качестве - ставим 36мб 14 бит. Хотим снимать свадьбу/репортаж- снимаем в sRAW и не напрягаемся с обработкой 36мп файлов.

Чем еще d810 не замена 700ке?

Более высокой скорострельностью без всяких доп батарей (до 7 к/с в DX режиме)?
Огромным рабочим диапазоном ИСО?

ИМХО, в d810 учли все пожелания недовольных 800й, и ждунов "полноценной замены 700ки".



Зачем цепляться за эту 7ку в индексе - ну сделал Никон еще одну FX камеру в облегченном корпусе c видео возможностями.

Кстати, такое откидывание монитора которое сделали тут - по идее правильное - вбок монитор уходит с оси съемки, а вниз как было на d5000 некоторые риги/штативные площадки будут мешать откинуть экран.
Re[Алексей Папараццо]:
Цитата:
от: Алексей Папараццо
это бесполезно, что то объяснять почему 36 много.... теории заканчиваются там где начинается работа


по ходу так и есть
поясняешь, объясняешь, а тебе теоретики вновь: "а ты купи слона" :)
Re[kkk]:
.
Re[Doctor_EVIL]:
клованы из дружественного форума не отстают в нытье

письмо за авторством некого Робика:
"Отправил вот письмо вот в штаб квартиру фирмы "Никон".

Уважаемая фирма Никон, и лично Биргитта Олсон. Не знаю, доведете ли вы до своего руководства, или нет, но считаю, раз вы пытаетесь со мной общаться методом рассылки, то возможна двусторонняя связь.
Почему у вас снижаются продажи? Потому что ваши маркетологи глубоко заблуждаются па поводу менталитета ваших потенциальных клиентов. А именно, они считают себя очень умными а всех нас "лошарами" из которых надо качать бабки. Но вынужден вас разочаровать, такая политика и не таких "гигантов" индустрии приводит к краху. Не буду приводить примеры, лень.
Теперь по делу. Мне, и остальным "любителям" нужна фотокамера с параметрами Д750 но в корпусе Д700/800. Что бы тупо прихерачить проф. объектив и снимать фото: - дни рождения, свадьбы друзей, детские утренники, спортивные мероприятия с участием друзей и своих детей, и прочую лабуду, не связанную с зарабатыванием денег, но имеющих все признаки проф. съемки. И поэтому, как вы с вашими маркетолагами наверное догадываетесь, нам не нужна Д4, но нам нужно тупо проф. "хват" для работы с проф. объективами тина 70-200/2.8. 300/2.8 и пр. И, раз всё, что нам нужно "для счастья" у вас есть, но вы не делаете при этом нужную нам камеру, а "лепите горбатого к стене", в виде Д600/Д800/Д750, то мы, ваши бывшие клиенты и, клиенты потенциальные, расцениваем это как оскорбление в наш адрес. И в связи с этим многие уже перешли на другие системы а многие сделают это в ближайшее время так как ждали, имея старый Д 700 до последнего, что выйдет ей замена с означенными мной выше параметрами. Но вы "убили" последнюю нашу надежду камерой Д750. !!! Очень жаль. Придется напрягаться и распродавать парк оптики. Вы не оставляете нам других вариантов.

Пы. Сы.: Если вы все таки одумаетесь и соизволите объявить в этом году о том, что согластны снять с производства вашу маркетинговую лабуду Д600/800/750 и выпустить нормальную камеру вместо них, не забудьте запихнуть в нее выдержку 1/8000, и убрать, взять себе на память, поворотно-откидной экранчег, ибо не один уважающий себя фотграф не купит камеру с этой "приблудой".

Большая просьба, исключить мой электронный адрес из вашей рассылки так как я на данном этапе воспринимаю вас как не дружественную фирму, оскарбившую меня лично своими действиями."


и ведь люди реально не понимают, что ведут себя и тупо и глупо, но каральку гнут упорно
:)

Никону на такое письмо можно ответить лишь одним словом: "Idiot!"
И будут правы! :)

Упомянутая здесь ранее Юляша ответила так:
"Будет доходчивее и понятней, если написать открытым текстом:
Уважаемый Никон, прошу выпустить камеру со свойствами топовых боди по цене любительской. У меня нет возможности и желания платить за топовые тушки. "
Re[Doctor_EVIL]:
Re[Doctor_EVIL]:
и ещё одну цитатку вставлю, понравилось
"— У канана 22 мигапикселя а у вас, сраный никан, 12 в семисотке, чо такое, я ухожу на кенан

— Держите д3х
— Емае, никан вы гады, он же стоит как чугун, я ухожу на кенан там дешевле, я ушел на кенан.

— Д800 (кстати, подешевле кенона и с мегапикселями все отлично!)
— А зачем стока многа, теперь объективы покупать дорогущие и ваще хочу дешевле, вы токо нас разоряете, козлы, я ухожу на кенан.

— д600: 24 мегапикселя (как было в д3х, но втрое дешевле! на треть дешевле д800! 24 точки вместо 9 на кеноне 6д)
— А где фай фай и поворотный экран, твари, почему так мало точек фокусировки, я хочу 51 и ваще вон канан 6дэ с вафаем, я ухожу на кенан.

—д750, господа, 24 мп, расширили исо, 51 точка фокусировки, наклоняемый экранчик
— фу че за говно опять никон, почему поворотный экран, уберите свои 24 мегапукселя, я хочу 12, а значит все хотят 12, и 800ка ваша говно и на д7100 шампунь прет на 5,6 я ими не снимал, но я знаю, никон вы лохи, я ухожу на кенан… "

(с) Константин Сухов

только он в конце позабыл докинуть про 1/4000 или видимо там их это не волнует :D
Re[Doctor_EVIL]:
Но все-таки согласитесь, что если бы 750 была в корпусе от 800, с выдержкой 1/8000, с выдержкой синхронизации 1/250, пусть даже с поворотным экраном(лично мне даже больше нравится с поворотным), то было бы гораздо лучше. Естественно лучше для нас(конечных пользователей), не берусь судить о том что лучше для фирмы Никон, но думаю они от этого не сильно проиграли бы. Да меньше покупали бы д810, но зато намного больше покупали бы 750.

Я лично упирался в 1/8000 даже на диафрагме f/2(лето, поле, портрет), чего уж говорить о 1.4

Такой фотограф как Александрас Бабичюс(вроде как не фотод...р, а очень даже наоборот) тоже советовал на своем МК брать камеру с 1/8000, потому что он очень много снимает на открытых значениях, и 1/4000 не хватит, даже с исо 50.

Так что я считаю что Никон слукавил назвав камеру д750 и как они ее позиционировали "I am the new legend".
Легендой была и пока остается д700. Если бы они сделали то что от них действительно ждали, то получилась бы новая легенда. А так получилась просто хорошая камера, которая могла бы быть гораздо лучше.
Re[qqruzz]:
Цитата:

от:qqruzz
Но все-таки согласитесь, что если бы 750 была в корпусе от 800, с выдержкой 1/8000, с выдержкой синхронизации 1/250, пусть даже с поворотным экраном(лично мне даже больше нравится с поворотным), то было бы гораздо лучше.

Подробнее


Такая камера уже есть, и даже без поворотного экрана - это Никон d810 !
Re[KBig]:
Цитата:
от: KBig
Такая камера уже есть, и даже без поворотного экрана - это Никон d810 !


Вы наверное в курсе что там другая матрица?
Re[qqruzz]:
Цитата:
от: qqruzz
Вы наверное в курсе что там другая матрица?


И чем она вам плоха?
Re[KBig]:
Цитата:
от: KBig
И чем она вам плоха?


У меня есть 800, которая устраивает всем, кроме избытка пикселей. Я не печатаю огромные плакаты, мне 36мп не нужны. Если бы на момент покупки был аналог с меньшим кол-вом пикселей, то купил бы его.
Тяжелые равы- соответственно занимают много места и плюс больше времени на обработку(про кол-во пикселей очень хорошо объяснил автор темы).
Re[qqruzz]:
Цитата:
от: qqruzz
Но все-таки согласитесь, что если бы 750 была в корпусе от 800, с выдержкой 1/8000, с выдержкой синхронизации 1/250....


я соглашусь только с тем, что что то непременно кому то не так


[quot]Такой фотограф как Александрас Бабичюс(вроде как не фотод...р, а очень даже наоборот) тоже советовал на своем МК брать камеру с 1/8000, потому что он очень много снимает на открытых значениях, и 1/4000 не хватит, даже с исо 50.[/quot]

ну так и покупайте камеру по-Бабичюсу с 1/8000
он ведь про другое не заявлял
начните с Д70 и вперёд

[quot]Так что я считаю что Никон слукавил назвав камеру д750 и как они ее позиционировали "I am the new legend".[/quot]

это был фанатский фейк баннер!


[quot]Легендой была и пока остается д700. Если бы они сделали то что от них действительно ждали, то получилась бы новая легенда. [/quot]

кто назначил Д700 легендой?
также ныли, что дороже Кэнона, что мало мегапикселей, что нет видео, что скорость серии всего 5к/с в базе, что джипег плохой, что ИСО200 и т.д.
а тут бах и легенда

P.S.
чем отличается ИСО200 и выдержка 1/8000 от ИСО100 и 1/4000 ?
Re[Doctor_EVIL]:
ТС, а чего воду в ступе толочь, давайте сменим опрос и спросим у людей кто за 1/4000 а кто за 1/8000, можно уточнить там и разные базовые ИСО
Re[Doctor_EVIL]:
цена на Д750 порядка 90.000р

а если бы в ней было 1/8000 и цена 120.000р
интересно какого плана нытьё происходило бы?
писали бы что ну его нафиг эти 1/8000 и не щёлкаю так, 1/4000 хватает за глазени, лучше бы цену более доступную сделали :)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта