ребят, добавьте в первый пост, пож-ста, список конверторов, поддерживающих равки.
з.ы.
крайний rpp как я понял не поддерживает равки с сабжа?
Nikon D750/780 - практически универсальные про-ФФ!
Всего 23657 сообщ.
|
Показаны 2661 - 2680
Re[Doctor_EVIL]:
Re[Алексей Папараццо]:
от: Алексей Папараццо
нет там никакой разницы, я так увидел ещё по первым кадрам с презентации камеры, может только по шумам лучше новинка.
Я не пойму,что вы от д750 то ждёте?? Цвет нарисуете сами,АФ лучше априори! что???
Re[Алексей Папараццо]:
любую свадьбу можно на мыльницу снять.и не хуже вас професионалов будет.
примеры то где?розы мы уже видели.
примеры то где?розы мы уже видели.
Re[Doctor_EVIL]:
Я так понимаю д750 это та же д610 только в профиль))
Все улучшения по факту представлены в ТТХ, картинка та же!
Все улучшения по факту представлены в ТТХ, картинка та же!
Re[VaBer]:
от: VaBer
Я не пойму,что вы от д750 то ждёте?? Цвет нарисуете сами,АФ лучше априори! что???
я ничего не жду ;)))) просто один инструмент поменяю на другой
реально для меня D750 лучше новой ручкой которую удобно держать и всё...
у меня уже было 7 разных камер от D60 до D3 поэтому сейчас я не спешу в магазин менять 600 на 750 ;))))
Re[VaBer]:
от: VaBer
Я не пойму,что вы от д750 то ждёте?? Цвет нарисуете сами,АФ лучше априори! что???
все хотят чтобы было с камеры сразу цвет был, как у Дмитрия Агeeва после суток обработки одного портрета, ну или хотя бы, как с кодака, фуджи, и ещё чего-то там, не знаю как это должно быть, но чтобы было СРАЗУ как нада))
от: VaBer
Я так понимаю д750 это та же д610 только в профиль))
Все улучшения по факту представлены в ТТХ, картинка та же!
Вероятно, и само собой, просто взяли поставили лучший АФ, чуть подкрутили шумы, чуть ДД, и так по мелочи, и выкатили новинку. Это ж очевидно.
Re[пк]:
от: пк
любую свадьбу можно на мыльницу снять.и не хуже вас професионалов будет.
примеры то где?розы мы уже видели.
у меня в подписи есть адрес сайта, зайдите смотрите, там есть примеры
Re[PanteleeV]:
очень ждём и надеемся.
Re[Doctor_EVIL]:
я меняю д700 на д750 по следующим причинам:
1. Амортизация(д700 уже с пробегом)
2. Наличие двух флешек(жаль,что SD)
3. ББ в авторежиме
4. ИСО на стоп\два лучше
Дальше уже не обязательная программа,а приятные плюшки
5. АФ в д700 устраивал,но по отзывам д750 будет ещё больше радовать
6. ДД пока не увидел,но если будет шире и при добавлении контраста этотДД если не пропадёт,то гуд!
7. Поворотный дисплей (водозащита хуже,но удобнее снимать с неудобных ракурсов)
8. Рабочее лайввью!
9.видео(вспомнил))
Не вспомню что ещё... но первого и второго пункта уже достаточно))
1. Амортизация(д700 уже с пробегом)
2. Наличие двух флешек(жаль,что SD)
3. ББ в авторежиме
4. ИСО на стоп\два лучше
Дальше уже не обязательная программа,а приятные плюшки
5. АФ в д700 устраивал,но по отзывам д750 будет ещё больше радовать
6. ДД пока не увидел,но если будет шире и при добавлении контраста этотДД если не пропадёт,то гуд!
7. Поворотный дисплей (водозащита хуже,но удобнее снимать с неудобных ракурсов)
8. Рабочее лайввью!
9.видео(вспомнил))
Не вспомню что ещё... но первого и второго пункта уже достаточно))
Re[Алексей Папараццо]:
вот именно смотрел.нет ничего такого что нельзя было снять на обыкновенною мыльницу. больше чем с половиной мыльница бы спраилась. понятно почему для вас камера не имеет значение .на моей фотке девушка живая и цвет правильный.настоящий.теперь я понимаю почему невеста выбрала мои фотки а не фотографа который снимает свадьбы.
Re[пк]:
от: пк
очень ждём и надеемся.
Вот смотри, это прямо с флешки напрямую скопировано, сжатие сильное, качество стоит джпега плохое в камере.
Можешь представить себе погоду вчерашнюю, когда дождь лил всё пасмурно и темно?
Вот то что на автомате выдает по цвету камера без правок в джпег в таких условиях.
что еще можно хотеть от камеры? Что тут не так? какие тут притензии к цвету?
КАМЕРА ИДЕАЛЬНО ОТРАБОТАЛА, лучше не может быть, экспозамер, и ББ идеальны!
КЛИК, раскрывается до 3000
Re[VaBer]:
от: VaBer
Я так понимаю д750 это та же д610 только в профиль))
Все улучшения по факту представлены в ТТХ, картинка та же!
Картинка немного другая. Наверно цветные фильтры тоньше.
Re[PanteleeV]:
от:PanteleeVЛёшк, для джипега очень даже не плохо(никоновского)
Вот смотри, это прямо с флешки напрямую скопировано, сжатие сильное, качество стоит джпега плохое.
Можешь представить себе погоду вчерашнюю, когда дождь лил всё пасмурно и темно?
ВОт то что на автомате выдает по цвету камера без правок в джпег
что еще можно хотеть от камеры? Что тут не так?Подробнее
Re[Doctor_EVIL]:
Я бы очень хотел увидеть разницу в ББ с той же 700-й(с 600-й сравнимать смысла нет по графикам разницы почти нет)!
Re[PanteleeV]:
Для джипега хороший результат. Однако уверен, платок в реале цветастей :D
Re[PanteleeV]:
кадр зачётный.но с д 700 не хуже.если бб подправить.бб у семисотки полная задница.но цвет не плох получался.если это джипег то гуд.
Re[PanteleeV]:
К камере нет претензий, АФ зверский, замер гут :D С цветом, как и раньше, надо терпеливо работать, вытягивать из рава. Впрочем, по-другому и быть не могло.
Re[OlAf]:
от: OlAf
К камере нет претензий, АФ зверский, замер гут :D С цветом, как и раньше, надо терпеливо работать, вытягивать из рава. Впрочем, по-другому и быть не могло.
Это понятно, Кэнон любой, намного лучше и там не нужно ничего делать с равами, а никон, как не умели делать технику так и не умеют, это очень печально на самом деле.... поэтому я постепенно оброс дорогой оптикой Никон и не хочу работать с сапогом, который невменяемо работает с внешними пыхами, у которого равы тянутся хуже, а некоторые(самые востребованные) стекла стоят на 30000р дороже (85 1.2) при этом ни на грамм ни лучше и хромотят втрое сильнее. :D
Давай дружить, дядя, не засирай племя никонистов, нас тут много
p.s. из за того что Lr не поддерживает до сих пор равы, будь они неладны, вручную по 1 фото приходится сортировать для дальнейшей обработки, ужас
Re[PanteleeV]:
лех у него и никон есть.да и правильно мыслит человек.без рава нам никуда.
всёравно у никона удачная камера получилась.
всёравно у никона удачная камера получилась.


