Nikon D750/780 - практически универсальные про-ФФ!

Цитата:

от:Dellitta
Да, конечно.

Это чудо китайской техники у меня уже 1,5 года и я не перестаю ему удивляться. Жужжит как та пчела, елозит, фокусируется не очень шустро, но снимки с него нравятся, тем не менее.

Подробнее

Я сначала подумал, что чудом китайской техники Вы назвали 1,5-годовалую собаку. ))))

По объекту.
На снимке - красотуля! Это девочка? Мне кажется, что взгляд у нее женский. :)

По объективу.
Результат мне лично нравится.
Кружочки в фоне - очень оживляют. :)
Новогодняя елка?

Цитата:

от: klon2
Я - в легком нокауте...
Это маркетинг или пылетряс все же что-то стряхивает? Понять бы.

Уточните, пожалуйста, в каком режиме у Вас включен пылетряс?

Пылетряс полностью выключен. Хотелось узнать, как в этом случае накапливается пыль. Правда говоря, атмосфера в деревне чистая.

Цитата:

от: Николай Гриненко
Пылетряс полностью выключен. Хотелось узнать, как в этом случае накапливается пыль. Правда говоря, атмосфера в деревне чистая.

Все научное сообщество должно быть признательно Вам за принесенную "жертву".
Впечатляет! )))
Спасибо!
Все больше склоняюсь к "предохранению". К двойному "предохранению".
:)

Ну вот, теперь и у меня. Всего лишь 3015 кадр.
И я был очень осторожен при замене объективов.
Число замен - около 20-30 раз за все время. Или меньше.

Были выполнены подряд:
1) "Очистка сейчас" 3 раза.
2) Включен режим очистки при включении и выключении. Камеру включил и выключил 5 раз.

Результат = "0".
Если не хуже.
Итак, вывод.
У Никона Д750 УЗ очистка матрицы - это маркетинговый "пшик". Увы
При выполнении очистки ничего не слышно и не чувствуется.
На Олимпусе очистка хорошо ощутима. У меня при первом включении аж рука дрогнула (мелкая вибрация + звук).
Здесь же - полная тишина.
Или у меня экземпляр такой...
(не сигналит, не очищает)
:(

Переделал, извиняюсь, совсем промахнулся с первым вариантом.

Цитата:

от:klon2
Я сначала подумал, что чудом китайской техники Вы назвали 1,5-годовалую собаку. ))))

По объекту.
На снимке - красотуля! Это девочка? Мне кажется, что взгляд у нее женский. :)

По объективу.
Результат мне лично нравится.
Кружочки в фоне - очень оживляют. :)
Новогодняя елка?

Подробнее

Спасибо!)))
Да, это девочка, матриарх питомника, мама и бабушка всех расселов, живущих в нашем доме, ей скоро 11 лет.

Фото сделано на фоне елки.
Объектив, особенно за свои деньги, очень неплохой.

Цитата:

от:klon2
Были выполнены подряд:
1) "Очистка сейчас" 3 раза.
2) Включен режим очистки при включении и выключении. Камеру включил и выключил 5 раз.

Результат = "0".
Если не хуже.
Итак, вывод.
У Никона Д750 УЗ очистка матрицы - это маркетинговый "пшик". Увы
При выполнении очистки ничего не слышно и не чувствуется.
На Олимпусе очистка хорошо ощутима. У меня при первом включении аж рука дрогнула (мелкая вибрация + звук).
Здесь же - полная тишина.
Или у меня экземпляр такой...
(не сигналит, не очищает)
:(

Подробнее

Ты что собрался снимать на такой диафрагме? На f22 уже дифракция полнейшая. У меня пылетряс тоже активирован при вкл/выкл камеры. И это не ощущаеться никак, и не должно никак себя проявлять. Но во время принудительной чистки рекомендуется опустить объективом вниз, при этом ещё происходит вычитание "черного кадра" для определения горячих/зависших пикселей. А пыль на матрице неизбежна, даже если ты объектив вообще менять никогда не будешь она будет таки появляться всё ровно. Так что забей лучше. Когда совсем много её станет и начнёт себя проявлять на f 5.6, то можно подумать о чистке. Я лично, чистил всего один раз матрицу за 11 лет карандашём ленспен для матриц - получилось вполне терпимо. Но лучше конечно использовать Photosol Eclipse с хорошими швабрами. В свой D800e ещё ниразу не лазил, и лезть не собираюсь. Фотогруша - полумера, можно загадить фокусировочный экран, и пшикать туда надо один раз с длительными перерывами. А лучше вообще туда не лезь без ОСОБОострой необходимости.

Цитата:

от: Николай Гриненко
Пылетряс полностью выключен.

А почему?
Цитата:

от: Николай Гриненко
Хотелось узнать, как в этом случае накапливается пыль. Правда говоря, атмосфера в деревне чистая.

Пыль имеет статический напряжение заряд, и она присутствует всегда и везде. Соответственно "липнет" к матрице "как магнитом". Если пыль сухая, она пылетрясом стряхивается с матрицы хорошо очень. Но если влажно, или условия съёмки совпадают с перепадом тем-р, то пыль как-бы прикипает, и пылетряс как правило не помогает.
А Её засасывает задняя линза при кадрировании, если объектив с переменным фокусным. Вы ж объективы не меняете в условиях совершенной стерильности, даже если это фиксы.

Цитата:

от:Владимир В.Е.
Ты что собрался снимать на такой диафрагме? На f22 уже дифракция полнейшая. У меня пылетряс тоже активирован при вкл/выкл камеры. И это не ощущаеться никак, и не должно никак себя проявлять. Но во время принудительной чистки рекомендуется опустить объективом вниз, при этом ещё происходит вычитание "черного кадра" для определения горячих/зависших пикселей. А пыль на матрице неизбежна, даже если ты объектив вообще менять никогда не будешь она будет таки появляться всё ровно. Так что забей лучше. Когда совсем много её станет и начнёт себя проявлять на f 5.6, то можно подумать о чистке. Я лично, чистил всего один раз матрицу за 11 лет карандашём ленспен для матриц - получилось вполне терпимо. Но лучше конечно использовать Photosol Eclipse с хорошими швабрами. В свой D800e ещё ниразу не лазил, и лезть не собираюсь. Фотогруша - полумера, можно загадить фокусировочный экран, и пшикать туда надо один раз с длительными перерывами. А лучше вообще туда не лезь без ОСОБОострой необходимости.

Подробнее

Владимир, малое отверстие диафрагмы выставлено с целью обнаружения пыли на матрице согласно полученным рекомендациям. Кстати, сам я на столь малых диафрагмах еще никогда не снимал и дифракцию своими глазами не видел. Надо будет протестировать это явление на сабже.

По разным снимках пыли установил, что пятна становятся хорошо различимы, начиная с f=14. На бОльших отверстиях пока все хорошо/нормально/терпимо.

В инструкции написано, что при чистке пыли функцией "Сейчас" камера должна быть сориентирована основанием вниз. Я не нарушал.

И, пожалуй, я знаю главного виновника закачки пыли в камеру. Подозрения падают на штатный N24-85. )

Как бы там ни было, Ваш отзыв вселяет определенный оптимизм, спасибо! )

Цитата:

от:Владимир В.Е.
Пыль имеет статическое напряжение, и она присутствует всегда и везде. Соответственно "липнет" к матрице "как магнитом". Если пыль сухая, она пылетрясом стряхивается с матрицы хорошо очень. Но если влажно, или условия съёмки совпадают с перепадом тем-р, то пыль как-бы прикипает, и пылетряс как правило не помогает.
А Её засасывает задняя линза при кадрировании, если объектив с переменным фокусным. Вы ж объективы не меняете в условиях совершенной стерильности, даже если это фиксы.

Подробнее

Адресовано не мне, но ...
Как Вы узнали, что "сухая" пыль стряхивается, а "намокшая" - нет?

***
Поправочка (иначе электрики Вас не поймут): пылинки имеют заряд, но не напряжение. Тем не менее, все ясно и сути это не меняет. :)

Цитата:

от: klon2

***
Поправочка (иначе электрики Вас не поймут): пылинки имеют заряд, но не напряжение. Тем не менее, все ясно и сути это не меняет. :)

Да-да, конечно заряд! Поправился.

Всё остальное по большей части чисто теоретические предположения. Но от пыли на матрице ну никак не уберечься, и это уже чисто из практики. Я на это уже никак не обращаю внимание, как и на "типа горячие пиксели".

Цитата:

от: klon2
Уточните, пожалуйста, какой вариант режима на ФФ Вы используете (только при вкл./только при выкл./При вкл. и выкл.)
Спасибо!

В моих камерах только два варианта включено всегда или выключено всегда. (ваш вариант это "При вкл. и выкл")

Цитата:

от: klon2
По поводу груши есть сомнения.

Напрасно сомневаетесь. (с дуру можно и ..... ну, всё что угодно сломать :) )

Груша очень полезна не только для чистки матрицы, но также для сдувания пыли с линз и вообще с камеры. Сухую пыль на линзах лучше сдувать именно грушей, ртом можно заплевать, мягкие тряпки и салфетки могут оставлять микро царапины на линзах, по этому салфетками надо пользоваться как можно реже. К тому же, обычно, салфетки не идеально чистые и могут добавить на линзы грязь, разводы.

И ещё НЕЛЬЗЯ чистить матрицу, положив фотоаппарат на стол БАЙОНЕТОМ В ВЕРХ :!:

Немного разбавлю беседе, раз появилось время проявить летнее ) (под Iron Maiden 82г. идет отлично :D :D :D )
Тенерифе. Национальный парк Тейде. 16-35 f4

Цитата:

от: e_dimas

И ещё НЕЛЬЗЯ чистить матрицу, положив фотоаппарат на стол БАЙОНЕТОМ В ВЕРХ :!:

Вот это самое главное замечание!
Какой месяц собираюсь лечь, прицепить на лоб фонарь, на глаз какое-нибудь увеличительное очко, взять линзпен для матриц (2 года лежит, никак не решусь))
и почистить.
Хотя, говорят лучше это делать в ванне, минут через 15 после душа.

Цитата:

от: klon2
У Никона Д750 УЗ очистка матрицы - это маркетинговый "пшик". Увы

Не сомневайтесь, пылетряс очень полезен. На старых камерах, на которых не было пылетряса, приходилось чистить матрица почти каждый месяц. Сегодня примерно раз в год, а особо аккуратным, вообще не приходится чистить.

Цитата:

от: klon2
При выполнении очистки ничего не слышно и не чувствуется.

Система очистки работает на ультразвуке, в лучшем случае можно услышать очень тихие щелчки.

И ещё.
Внутри камеры, на механизме затвора, ниже матрицы приклеен небольшой кусочек двустороннего скотча. (ну, в некоторых точно есть) После стряхивания пыли (пылетрясом), она должна под действием гравитации опускаться вниз и прилипать на этот скотч. По этому производители рекомендуют пользоваться пылетрясом, поставив камеру вертикально на твёрдую поверхность.

Коллеги, большое спасибо всем за отклики!
Ваши советы по проблеме матричной пыли оказались для меня весьма полезны.
Ваши рекомендации будут учтены.

Решил оставить у себя пока настройку очистки при включении и выключении камеры.
Посмотрим.

По груше я сделал выводы, основанные на вашем опыте и опыте других пользователей.
Думаю, что для нашей сабжевой матрицы данный инструмент неприемлем.
Логика такова.
В типовую грушу воздух набирается не из балончика с чистым газом, а из того же ограниченного пространства, в котором продолжает летать пыль.
Получается инструмент, напоминающий пушку, стреляющую пылью прямо на матрицу.
Хуже того, рискну предположить, что пролетая с высокой скоростью по хоботку груши, уплотняясь и завихряясь в потоке внутри, частички пыли сталкиваются, трутся друг о друга и о стенки хоботка, получая дополнительный заряд статического элекстричества.
В итоге, на матрицу попадают весьма наэлектризованные частицы, которые надежно "прилипают" к матричному фильтру. Причем "прилипают" так, что силы воздушного потока обычной фотогруши не хватает, чтобы сбросить с матрицы микрочастички с их микропарусностью.

Видимо, для мелкопиксельных матриц грушу с типовой конструкцией следует признать анахронизмом.
Она подходит лишь в качестве крайней меры в полевых условиях за неимением лучшего.
Либо грушу для матриц необходимо заново изобретать. ))

Процитирую описание одного изобретения груши от 2006 года (орфография автора сохранена).
"... сделал так: купил в аптеке бальшую клизьму с пластмассовым наконечъникомъ, помыл, высушил, продырлил на заднице (клизъмы ессно) дырку для всоса воздуха и наклеил изнутри лепесток резины чтоб получился клапан для всоса воздуха сзаду.
Операцию сдувания проводил 3 раза: полёт нормальный. Помогает..."

Что же в итоге, если не рассматривать сервис и жидкость со шваберками?
Не знаю пока.
Разве что китайцы, может быть, уже придумали специальный баллончик со сжатым чистым воздухом или специальным ионизированным газом?
:)

Цитата:

от: klon2

Разве что китайцы, может быть, уже придумали специальный балончик со сжатым чистым воздухом или специальным ионизированным газом?
:)

Я бы у китайцев пока воздух не покупал...
И не только у них.

Цитата:

от: Владимир Шастин
Я бы у китайцев пока воздух не покупал...
И не только у них.

А если и покупать, то прямо сейчас.
Вон индусы в городах наконец-то Гималаи увидеть смогли! ))