Olympus E-PL7 и E-PL8

Кстати насчет карт, если поставить высокоскоростную карту 60-90MB/s запись взамен 20MB/s будет ли заметный выигрыш в длине серии? Сейчас вроде 14шт в RAW.

котик на 40-150mm заодно :)

спасибо за ответ
тут даже из техподдержки написали:
Фотоаппараты Olympus E-PL 7 поддерживают карты памяти SD/SDHC/SDXC до 128 Гб.

Цитата:

от:Konstantin_nsk
Кстати насчет карт, если поставить высокоскоростную карту 60-90MB/s запись взамен 20MB/s будет ли заметный выигрыш в длине серии? Сейчас вроде 14шт в RAW.

котик на 40-150mm заодно :)

Подробнее

Еще раз попрошу, дайте пожалуйста raw этой картинки.
Если даже этот jpeg крутится резиново, то судя по-всему камера мне подойдет, как вторая. Конечно, надо бы на прокат взять, но пока не понимаю где.

Я raw зоопарковых фото обычно удаляю, без обработки выглядят не очень - нужно кадрировать, ретушировать, смягчать резкие тени, добавлять резкость из-за смаза или промаха фокуса.
Выложил несколько raw на яндекс-диск
https://yadi.sk/d/2k4u9V5ltdQUY
https://yadi.sk/d/BVrgXO1xtdQXH
https://yadi.sk/d/BVrgXO1xtdQXH

Здравствуйте, коллеги!
Сегодня приобрёл E-PL7 с объективом Olympus M.Zuiko Digital ED 14-42mm f/3.5-5.6 EZ, а то Nikon D5100 каждый день с собой не потаскаешь.

Открыл РАВку в ACR и сразу засада: нет профиля объектива. Подскажите, как выйти из положения?

Ну и как обычно первые снимки - кошечки и цветочки. Кошечек не догнал, цветочки вот:

горбатый запорожец в ТРК Галактика г.Краснодар

Цитата:

от:val005-big
Здравствуйте, коллеги!
Сегодня приобрёл E-PL7 с объективом Olympus M.Zuiko Digital ED 14-42mm f/3.5-5.6 EZ, а то Nikon D5100 каждый день с собой не потаскаешь.

Открыл РАВку в ACR и сразу засада: нет профиля объектива. Подскажите, как выйти из положения?

Подробнее

Профиля не надо. В системе m4/3 дисторсии и виньетку правит сама камера. То есть RAW уже правленый выходит из камеры.

Цитата:

от:Konstantin_nsk
Я raw зоопарковых фото обычно удаляю, без обработки выглядят не очень - нужно кадрировать, ретушировать, смягчать резкие тени, добавлять резкость из-за смаза или промаха фокуса.
Выложил несколько raw на яндекс-диск
https://yadi.sk/d/2k4u9V5ltdQUY
https://yadi.sk/d/BVrgXO1xtdQXH
https://yadi.sk/d/BVrgXO1xtdQXH

Подробнее

Спасибо огромное, это действительно отличная камера и просто великолепный объектив, который при 100% кропе позволяет рассмотреть в деталях оперение вокруг глаз, браво Олимпус. Думаю, надо брать такую камеру себе, как вторую.

Raw тянется великолепно, ничего не скажу по цвету ибо картинка все же ахроматическая, но чувствую, если кто нибудь скинет, что то более цветное, то можно покрутить. В общем, однозначно камера с большим потенциалом. (судя по конкретному кадру). Попробую в шоуруме в воскресенье ее выцепить.


Я бы даже мальца шарп прибрал.

Брал E-PL7 сегодня первый раз на рыбалку, вот первый на мой взгляд приемлемый пейзаж.
Река Дон перед грозой.

Цитата:

от: romandoctor
Профиля не надо. В системе m4/3 дисторсии и виньетку правит сама камера. То есть RAW уже правленый выходит из камеры.

В DXO профиль подгружается, и какие-то искажения правятся. Если наложить картинку из DXO на картинку из ACR, получится вот что:



Неужели немцы правят правленый RAW? А откуда информация про правленый внутри аппарата RAW?

ну скорее всего какая то программа показывает не все мегапиксели, у меня так на кэноне, рав в просмотре и в редакторе DPP показывает разные размеры картинок, может и здесь так же, надо посмотреть на досуге.

Цитата:

от:vs_slava
ну скорее всего какая то программа показывает не все мегапиксели, у меня так на кэноне, рав в просмотре и в редакторе DPP показывает разные размеры картинок, может и здесь так же, надо посмотреть на досуге.

Подробнее

Нет, разница не только в размере, правиться именно дисторсия. Когда смотришь попеременно равки, проявленные в ACR и DXO, видно, что выпуклость картинки, проявленной в ACR, больше, чем на картинке, проявленной в DXO.

Ещё один цветочек.



Надо со старого ФЕДа Индустар через переходник пристроить, а то качество КИТовое.

[quote/]Надо со старого ФЕДа Индустар через переходник пристроить, а то качество КИТовое.[/quote]

Лучше качество не станет, сказывается потеря резкости ввиду кроп-фактора. Хотя рисунок будет "своеобразным" во всех значениях этого слова, можно как-то обыграть, наверное.

Друзья, раньше юзал пл-5, теперь полтора года как пользуюсь пл-7. Меня никогда не покидало ощущение, что пл-5 рисовал чётче и интереснее. Наткнулся на этот сайт и поочерёдно "приставлял" к двум тушкам одинаковые объективы. И пл-5 показал намного лучшие результаты, с любым объективом. Как такое получилось? Там ведь процессор устаревший. Думается что на матрице пл-7 жёстко так сэкономили.
http://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Olympus-PEN-E-PL7-versus-Olympus-PEN-E-PL5___972_839

Цитата:

от:Crandy
Друзья, раньше юзал пл-5, теперь полтора года как пользуюсь пл-7. Меня никогда не покидало ощущение, что пл-5 рисовал чётче и интереснее. Наткнулся на этот сайт и поочерёдно "приставлял" к двум тушкам одинаковые объективы. И пл-5 показал намного лучшие результаты, с любым объективом. Как такое получилось? Там ведь процессор устаревший. Думается что на матрице пл-7 жёстко так сэкономили.
http://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Olympus-PEN-E-PL7-versus-Olympus-PEN-E-PL5___972_839

Подробнее

А можете выложить примеры снимков из Вашего архива? Ну что-нибудь похожее с обеих камер?

Я вчера на Али заказал переходник для Индустара-26М. Как придёт, выложу тестовые фото с 14-42 и И-26М.

Цитата:

от: Crandy
[quote/]Надо со старого ФЕДа Индустар через переходник пристроить, а то качество КИТовое.

Лучше качество не станет, сказывается потеря резкости ввиду кроп-фактора. Хотя рисунок будет "своеобразным" во всех значениях этого слова, можно как-то обыграть, наверное.[/quote]

Согласен. Уж от индустара ожидать чего-то особенного вряд ли можно. Вообще играться с антикварными объективами выглядит заманчивой идеей, но действительно уж очень своеобразно получается. Действительно, если только обыграть как-то... Индустар ведь тёмный полтинник?

Цитата:

от: romandoctor
Индустар ведь тёмный полтинник?

Индустар-26М 2.8/50

Цитата:

от: val005-big
А можете выложить примеры снимков из Вашего архива? Ну что-нибудь похожее с обеих камер?

Вы не увидите особой разницы между фотографиями, на самом деле. Это чисто субъективное мнение, я даже объяснить толком не смогу, в каком именно месте было лучше. Просто рисунок с пл-5 был "с характером", а в пл-7 приходится доводить до такого результата.
При прочих равных условиях, кадры с пл-5 смотрятся выразительнее.
Один человек с форума сказал, что на пл-5 стоит матрица панасовская, на пл-7 стоит матрица от сони. Думаю именно здесь собака зарыта. В общем, розгами создателей, за подобный "регресс". Такие вещи мне не понятны.
Если всё же хотите посмотреть на примеры фоток, "стуканите" в контакт id11287380. Сюда я кидать фотографии так и не научился.

Сказочная сушилка

В зарослях диких огурцов