Olympus E-PL7 и E-PL8

13 авг. 2018 г., 19:59:05

Re[Pomo]:

Цитата:

от: Pomo
Вообще, странно, что на Pen F выдержка 1/5000, а на E-PL7 1/2000. То есть, на Pen F пришло в 2,5 раза меньше света при примерно одинаковой экспозиции.

Может, конечно дымка на солнце налетела...

Но вот еще снимки при одинаковых ИСО 1600, F/4, выдержка 1/160 и 1/125 - соответственно, у PEN-F короче при одинаковой картинке (в смысле яркости картинки).
Может, просто матрица более чувствительна физически (фотодиоды более продуктивны)?

В целом, картинка приятнее глазу на F. Не по детальности, а по цвету, полутеням всяким, глубина цветности выше (не знаю, что это, просто пришло в голову). PL7 чуть более блеклый что ли.

13 авг. 2018 г., 19:59:53

13 авг. 2018 г., 19:59:53

Re[Dr.Freezer]:

Цитата:

от:Dr.Freezer
Банально солнца могло стать побольше. 5000 - это всего лишь в 2.5 раза больше чем 2000
Пока автор менял камеры и объективы - времени достаточно.

На другом снимке например у PEN-F 3200 против 2500 у E-PL7. На таких выдержках они меняются от малейшего колебания света.
Подробнее

Да, видимо так и есть

Цитата:

от: Dr.Freezer
Поснимайте при сложном освещении.

Это в квартире? То есть при недостатке освещения?
А какие лучше установки ставить?
ИСО - авто? Диафрагму Открыть полностью или как?

13 авг. 2018 г., 20:01:16

13 авг. 2018 г., 20:01:16

Re[Pomo]:

Цитата:

от: Pomo

1) обновить прошивку на Pen F;

Вот, хотел же, но забыл потом...

13 авг. 2018 г., 20:16:56

13 авг. 2018 г., 20:16:56

Re[bondar100]:

Интересно, а если в помещении замерить при искусственном освещении? Поставить одинаковое ISO 200 (зафиксировать), одинаковую диафрагму. Будет ли при этом выдержка отличаться.

13 авг. 2018 г., 20:19:45

13 авг. 2018 г., 20:19:45

E-pl8

13 авг. 2018 г., 20:31:16

Dr.Freezer

13 авг. 2018 г., 20:31:16

Re[Pomo]:

Я замерял вечером E-PL3 и E-M10 II - нету разницы в выдержке. Здесь на одном объективе будет тоже самое.

Цитата:

от: bondar100
Это в квартире? То есть при недостатке освещения?
А какие лучше установки ставить?
ИСО - авто? Диафрагму Открыть полностью или как?

В квартире, или вечером на улице.
ISO лучше 200 если хотите сравнивать объективы но тогда нужен штатив.
Диафрагму 5.6 можно. Она обычно на 16-20мп самая резкая.

Но мне не понятны ваши муки. У вас уже есть PEN-F. Оставайтесь на нем и все.

P.S. Тест со штатива ничего вам не даст, берите камеры и объективы и снимайте все подряд всеми. Сами отфильтруете.

13 авг. 2018 г., 22:15:03

13 авг. 2018 г., 22:15:03

Re[Pomo]:

Цитата:

от: Pomo
Интересно, а если в помещении замерить при искусственном освещении? Поставить одинаковое ISO 200 (зафиксировать), одинаковую диафрагму. Будет ли при этом выдержка отличаться.

Сделал - выдержка не отличается. И если ИСО отпустить на авто, то оба выставляют все одинаково.

13 авг. 2018 г., 22:24:23

13 авг. 2018 г., 22:24:23

Re[Dr.Freezer]:

Цитата:

от: Dr.Freezer

Но мне не понятны ваши муки. У вас уже есть PEN-F. Оставайтесь на нем и все.

P.S. Тест со штатива ничего вам не даст, берите камеры и объективы и снимайте все подряд всеми. Сами отфильтруете.

Муки связаны с тем, что я еще могу продать PEN-F по цене, за которую купил, и приобрести PL9, у которого может быть снимки получше чем у PL7, и есть 4к видео, что мне тоже интересно. Или остаться на PL7 на годик, пока PL9 не подешевеет.

С другой стороны снимки PEN-F все больше нравятся раскраской (цвета и полутени). Снимки PL7 кажутся чуть более плоские (хотя это видно только в прямом сравнении). Что там у PL9 с этим - мне пока не понятно (но восторженные отзывы на PL9 есть даже в ветке по pen-F).

13 авг. 2018 г., 22:33:16

13 авг. 2018 г., 22:33:16

Re[bondar100]:

У E-PL9 снимки будут, скорей всего, аналогичны E-PL7. Там та же самая матрица 16 Мп. Процессор быстрей - может, только на высоких ISO шумодав получше чистит. Только если ради видео 4k.

13 авг. 2018 г., 22:34:11

Silverle

13 авг. 2018 г., 22:34:11

Re[bondar100]:

цвета мне нравятся немного больше на пен-ф , но к нему объективы нужны будут недешевые в итоге , как мне кажется . С другой стороны пен -ф у Вас уже есть , может и оставить . Хотя цена :( и смысл в дорогой камере , если не использовать ее потенциал полностью ?
Про 9ку я слышала от знакомой одни восторги , причем она купила его после одм марк 2

13 авг. 2018 г., 23:13:47

Jamama

13 авг. 2018 г., 23:13:47

Re[Silverle]:

Pomo , кстати, да, в натурал я ещё не снимала, это идея!)

Цитата:

от:Silverle
цвета мне нравятся немного больше на пен-ф , но к нему объективы нужны будут недешевые в итоге , как мне кажется . С другой стороны пен -ф у Вас уже есть , может и оставить . Хотя цена :( и смысл в дорогой камере , если не использовать ее потенциал полностью ?
Про 9ку я слышала от знакомой одни восторги , причем она купила его после одм марк 2
Подробнее

мне кажется Вы сильно заморачиваетесь :) , я бы оставила пен ф просто потому что он очень красивый и фотографии выдаёт достойные, только не понимаю почему джипиэс зажали опять)

P8120091 by Elena Shestakova, on Flickr

P8120094 by Elena Shestakova, on Flickr

P8120095 by Elena Shestakova, on Flickr

13 авг. 2018 г., 23:19:29

13 авг. 2018 г., 23:19:29

Re[Jamama]:

Natural дает спокойные фотки по цвету-контрасту. i-Enhance - более цветастые. В принципе, можно в raw сделать снимок, а потом в программе Olympus Viewer попробовать разные режимы выставить.

14 авг. 2018 г., 09:32:12

14 авг. 2018 г., 09:32:12

Re[Pomo]:

Цитата:

от: Pomo
У E-PL9 снимки будут, скорей всего, аналогичны E-PL7. Там та же самая матрица 16 Мп. Процессор быстрей - может, только на высоких ISO шумодав получше чистит. Только если ради видео 4k.

Конечно, только ради 4к я не хочу менять. Обрабатывать RAW со временем научусь.
Вот да, интересно еще было бы сравнить одинаково обработанные RAW.

14 авг. 2018 г., 09:36:00