Цифровая компактная фотокамера встроенная в телефон, примеры фотоснимков, сравнения....(Мобилография)

Всего 11699 сообщ. | Показаны 11681 - 11699
RE[Lks]:

от:Lks
Чтобы не тратить понапрасну ничьё время, спрошу: признаёте ли Вы в качестве объективного сравнения качества фотографий, сделанных разными устройствами, 100%-е выкадровки, сделанные в любом графическом редакторе (просмотровщике)?

Подробнее

Ну можете выкладывать) 
Если вы про качество сверхширика 14 Ultra - да, он не выдающийся, есть получше на других смартфонах. Хотя вот при парном сравнении с микрушным Panasonic 7-14/4.0 (который я продал недавно еле-еле) - разница не очень заметна, если не увеличивать углы в 200%.
RE[Александр Бейч]:
Xiaomi 14 Ultra, сток, без обработки.

35 мм



75 мм




RE[Александр Бейч]:
realme 9 pro+
RE[Александр Бейч]:
Realme 9pro+
RE[Александр Бейч]:

RE[Александр Бейч]:
Realme Narzo 50A
RE[Александр Бейч]:
Xiaomi 14 Ultra, стоковый камджипег, 180 мм
Первый снимок наиболее эффектно на HDR-дисплее смотрится.



RE[Oddentity]:

от:Oddentity
Родные - 12, 23, 75, 120. 
Промежуточные 1,4х-2х (от 32 до 46 мм) делаются качественным ремозаиком с FullRes 50 Mpx, так что качество тоже очень хорошее. 
240 мм - кроп из FullRes 50 Mpx телевика, в стоковом приложении включается кнопкой 10х.

Подробнее


можно ли продемонстрировать данную магию не на примере колокольчиков, а на примере портрета, можно статуи или куклы, только не кота или собаки, они волосатые и искажения не понятно будет по ним сравнивать.

например, 24 мм родные, 35мм, 46 мм  - но с одного и того же расстояния, примерно 1...2 метра?

что ожидаю:
1. на родных 24 мм лицо будет искажено;
2. на 35 мм и 46 мм лицо будет также искажено, но будет еще и увеличено, что еще усугубит эффект


чего не ожидаю:
1. что волшебство включает коррекцию перспективных искажений... хотя может и делает...
RE[Oddentity]:

от:Oddentity
Вам оптимально смартфон с матрицей Samsung HMX, где базовое разрешение 27 Мпкс. Таких много и стоят они сейчас недорого - Xiaomi Mi10T Pro, Mi11, и др. И установить туда Gcam специально для этих моделей.

Подробнее

были ли в эксплуатации данные телефоны и насколько  14 ultra ушел вперед?
(реально ли будет ощутима 5Мпкс матрицы на телевике?)
RE[fotoclubuser]:

от:fotoclubuser
можно ли продемонстрировать данную магию не на примере колокольчиков, а на примере портрета, можно статуи или куклы, только не кота или собаки, они волосатые и искажения не понятно будет по ним сравнивать.

например, 24 мм родные, 35мм, 46 мм  - но с одного и того же расстояния, примерно 1...2 метра?

Подробнее

Попробую сделать, но принцип тот же самый, когда вы переставляете один и тот же объектив с ФФ на APS-C к примеру - меняется угол обзора и перспективные искажения соответственно. 
Если обратиться к разным учебникам по фотографии, то часто можно встретить такой критерий: если фокусное расстояние больше диагонали кадра - это нормальный угол, если меньше - это ширик. На ФФ диагональ кадра около 43 мм, соотв. все, что большле 43 мм - нормальный угол.

Теперь возьмем 1" матрицу смартфона (LYT-900):
Диагональ - 16,38 мм.
Двухкратный кроп из нее даст диагональ 8,2 мм.
Реальное фокусное расстояние объектива в Xiaomi 14 Ultra (которое он пишет в EXIF) - 8,7 мм, что даже больше диагонали кадра. Т.е. это самый типичный нормальный угол по всем канонам в фотографии. 

Что касается перспективных искажений - некоторые считают, что даже на нормальных углах они слишком заметны. Это вопрос вкусовщины и не более того. 
RE[Александр Бейч]:
Среди всех фоток с телефонов что я видел мне больше всего понравились фото с топовых Хуавеев и неожиданно с  Самсунга 7,почему с древнего самсунга,не знаю может звезды и освещение сошлось или прямые руки у владельца,но факт на фото было и разделение планов в виде размытия задних и передних  планов,и четокость области фокусировки,боке и даже  цвет .
RE[fotoclubuser]:
от: fotoclubuser
были ли в эксплуатации данные телефоны и насколько  14 ultra ушел вперед?
(реально ли будет ощутима 5Мпкс матрицы на телевике?)

5 Mpx по современным меркам очень скромно... Даже в ноутбуках сейчас есть дисплеи более 9 Mpx. 
Этих смартфонов у меня не было - был Mi10 Ultra, он довольно близок к Mi11 Ultra. 14-ый ушел вперед существенно - крупнее матрицы, светлее объективы, есть фотокит. Особенно по стоковому приложению ощутимый прогресс. Раньше нужно было либо геморроится со сторонними модами Gcam и крутить тысячи настроек, либо проявлять RAW. И то и другое сильно утомляет. В 14-м в стоковом приложении почти все хорошо, меня устраивает камджипег в 90% случаев (ночью иногда Gcam по-прежнему лучше). 
RE[Oddentity]:

от:Oddentity
5 Mpx по современным меркам очень скромно... Даже в ноутбуках сейчас есть дисплеи более 9 Mpx. 
Этих смартфонов у меня не было - был Mi10 Ultra, он довольно близок к Mi11 Ultra. 14-ый ушел вперед существенно - крупнее матрицы, светлее объективы, есть фотокит. Особенно по стоковому приложению ощутимый прогресс. Раньше нужно было либо геморроится со сторонними модами Gcam и крутить тысячи настроек, либо проявлять RAW. И то и другое сильно утомляет. В 14-м в стоковом приложении почти все хорошо, меня устраивает камджипег в 90% случаев (ночью иногда Gcam по-прежнему лучше). 

Подробнее

имеет ли смысли экономить и не покупать глобалку? есть ли разница с обновлениями? связью? уведомлениями?
RE[fotoclubuser]:
от: fotoclubuser
имеет ли смысли экономить и не покупать глобалку? есть ли разница с обновлениями? связью? уведомлениями?

Нюансы, конечно, есть. Но не для всех они критичны. Т.к. с фото не связано, уберу под спойлер.
спойлер: Нюансы
Из существенного, с китайскими аппаратами есть 3 особенности:1) Нет band20 на 4G (800 МГц). Но в РФ он не особо распространен. Активно применяет Теле2, в основном, за пределами городов в малонаселенносй местности. У других операторов если и есть местами band20, то почти всегда дублируется другими частотами.2) Меньше возможных агрегаций на 4G (объединение нескольких потоков на одной или нескольких частотах). Это будет проявлятся как меньшая скорость там, где она могла быть больше. Но опять же - не всегда и не везде, зависит от региона и оператора, в некоторых регионах агрегация вообще не используется. Если нет задачи мерятся скриншотами speedtest, то для повседневных нужд скорости будет достаточно даже без агрегации.3) Уведомления. Они есть, но могут приходить с задержкой. Китайский аппарат любой сторонний софт (который установлен не из родного магазина приложений) считает ненадежным. В т.ч. все, что установлено из Google Play. И это не глюк, а требование китайского законодательства. Такие приложения сильно "задушены" в спящем режиме и "просыпаются" реже, поэтому и уведомления приходят не мгновенно. Решение этой проблемы за долгое время на разных тех.ресурсах так и не было найдено.Но есть и плюс - т.к. большинство приложений "задушены", то и автономность лучше - за ночь уходит всего 2-3% заряда. Ну и лично для меня плюс, что смартфон не отвлекает ежеминутными уведомлениями по любому чиху, а увижу я сообщение в Телеграме мгновенно или через минут 5-10 - для меня вообще не критично.Также есть проблемы с некоторым софтом. Например, Android Auto на китайских аппаратах не работает.


С обновлениями проблем нет ни там ни там, флагманы многие заявлены с поддержкой в течении 4-5 лет. Разве что на китайцев обновления приходят раньше на пару недель-месяц.
RE[fotoclubuser]:

от:fotoclubuser
можно ли продемонстрировать данную магию не на примере колокольчиков, а на примере портрета, можно статуи или куклы, только не кота или собаки, они волосатые и искажения не понятно будет по ним сравнивать.

например, 24 мм родные, 35мм, 46 мм  - но с одного и того же расстояния, примерно 1...2 метра?

что ожидаю:
1. на родных 24 мм лицо будет искажено;
2. на 35 мм и 46 мм лицо будет также искажено, но будет еще и увеличено, что еще усугубит эффект


чего не ожидаю:
1. что волшебство включает коррекцию перспективных искажений... хотя может и делает...

Подробнее


... вот тут пример 4пда vivo x100 ultra сделали такие фото и волшебство вроде как происходит: 

"...24, 35, 50, 85 и 100мм.
Соответственно с 35 по 85 это кроп с 1х основы. Но как видно пропорции меняются, яцевидность лица исчезает   ...

[    ....... 
RE[fotoclubuser]:
от: fotoclubuser
 и волшебство вроде как происходит: 

Здесь нет никакого волшебства. Это базовые основы фотографии, которые везде работают по одинаковым законам оптики - и на ФФ-зеркалках и на смартфонах.
RE[Oddentity]:
от: Oddentity
Здесь нет никакого волшебства. Это базовые основы фотографии, которые везде работают по одинаковым законам оптики - и на ФФ-зеркалках и на смартфонах.

хотелось бы реальный пример с Xiaomi 14 ultra... то что в vivo x100 ultra есть программная коррекция перспективного искажения для имитации объективов с разны ми фокусными - пример привел.
RE[fotoclubuser]:
от: fotoclubuser
хотелось бы реальный пример с Xiaomi 14 ultra... то что в vivo x100 ultra есть программная коррекция перспективного искажения для имитации объективов с разны ми фокусными - пример привел.

Сниму пример как будет возможность. 
Но честно говоря, я уже устал объяснять, что это не программная коррекция, а базовые основы оптики. Сужается угол - меняются перспективные искажения. Вы можете сами это легко проверить на любом хоть смартфоне, хоть фотоаппарате. Можете просто сделать селфи почти у носа - и там будут ужасные перспективные искажения, а потом сделать селфи с 1-1,5 метров (или хотя бы даже с вытянутой руки), кропнуть до одинакового масштаба - и там уже не будет таких перспективных искажений. 
RE[Александр Бейч]:
Xiaomi 14 Ultra, стоковый камджипег
12 мм



23 мм


Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта