Цифровая компактная фотокамера встроенная в телефон, примеры фотоснимков, сравнения....(Мобилография)

realme 9pro+

от: GhostX
У меня такое на redmi note 9 pro. Вызывает удручение практически полное отсутствие настроек качества.

Ну это же не камерофон и даже не середнячок. Обычная бюджетка. Его камера не предназначена для чего-то большего, чем съемка расписания и qr-кодов, так что ничего удивительного - никаких настроек в камере бюджеток обычно нет. 
Вроде аппарат достаточно популярный, поищите для него Gcam, попробуйте несколько разных конфигов. 

И в целом, практически все смартфоны заточены под максимальное качество в авто-режиме. 

Это не бюджетка, это как раз крепкий середнячок. Raw присутствует, модуль камеры железно весьма хорош (если не брать в расчет долбаный колоршифт) и годится не только для съемки документов. Если бы не всратые алгоритмы обработки фото мейд ин ксиаоми...
Gcam пробовал, то ещё фуфло. Не знаю, что все по нему с ума сходят. Родной сток просто ужасает своим перешарпом. И отсутсвием настроек. Только hedgecam и спасает.
Почему самая примитивная мыльница 2012 года за 3 т.р. имеет все нужные настройки, кроме рав, а смартфоны, стоящие в 10 раз больше, их не имеют, хотя даже могут в рав?
Не жмитесь, выложите меню настроек своих т.н. флагманов.

Гкам я кстати так и не освоил хотя у меня на моем версия 8.4 да и 8.8 стоит. Но зараза она мылит жесть. Сток не так сильно. И мне проще снять в стоке в raw и потом snapseed пройтись по снимку, чем гкам отстраивать. Для просто снять и сток хватает. А если иду снимать серьезно то тогла и камеру взять не грех 

S21fe

Друзья самокатчики:

от: Kulikov Andrei (Велобайкер)
Гкам я кстати так и не освоил хотя у меня на моем версия 8.4 да и 8.8 стоит. Но зараза она мылит жесть. 

Gcam эффективно работает только на процессорах Snapdragon. У вас Mediatek, так что смысла в нем нет.

от: GhostX
Это не бюджетка, это как раз крепкий середнячок.

Для середнячка должен быть опт.стаб и хотя бы какой-никакой телевик, хотя бы мелкий 2-3х.
Всегда у Xiaomi под брендом Redmi выпускались самые бюджетные решения.

Gcam пробовал, то ещё фуфло. Не знаю, что все по нему с ума сходят.

Вы просто не разобрались. Сходят с ума именно по этой причине -

Родной сток просто ужасает своим перешарпом. И отсутсвием настроек.

Только hedgecam и спасает.

Это довольно примитивное приложение, которое умеет только снимать однокадр и больше ничего. Году в 2016м это было нормально, но сейчас есть софт гораздо более продвинутый.

Не жмитесь, выложите меню настроек своих т.н. флагманов.

А что вам это даст? Я уже выше объяснил, что подавляющее большинство смартфонов заточено под съемку в авторежиме. И именно в авторежиме задействуются все алгоритмы и возможности современных матриц. Если снимки в авторежиме вас не удовлетворяют, то есть только два пути:
1) Освоить Gcam
2) Купить другой смартфон, классом повыше.
Ну или РАВы проявлять. Но как по мне, проявлять однокадровые РАВы со смартфона - тот еще мазохизм.

от: GhostX
Не жмитесь, выложите меню настроек своих т.н. флагманов.

Вот сделал скрины с Xiaomi 14 Ultra.
Базовый авторежим - практически все стандартно как и везде, разве что можно покрутить экспокоррекцию. 
Меню под шторкой - тут из полезного управление диафрагмой (хотелось бы кнопку на основном экране) и таймер, все остальное редко требуется. 
Pro-режим - тут полное управление экспозицией, диафрагмой, ББ, тонкая настройка картинки. 
Меню под шторкой Pro-режима - почти то же самое, разве что добавилась гистограмма и форматы RAW.
Кнопка тонкой настройки - тут основная "магия": можно крутить тон, тональность, насыщенноть, текстуру (шарпинг). Там же есть сохраненные пресеты и можно сделать свои.
Настройки приложения - тут никаких особых секретов нет, я только выключил авто-ночной режим, звук затвора, координаты, установил макс. качество JPEG.

Вот как влияет на картинку изменение Tone:
Дефолт (0)
Tone -20
Tone -50

Так влияет на картинку изменения шарпинга:
Дефолт (0)
Texture -20
Texture -50
Как по-вашему, тут есть перешарп? На мой взгляд, -50 уже мыльновато, -20 в самый раз, хотя и на дефолте меня обычно удовлетворяет.

Вообще, Xiaomi 14 Ultra первый мой смартфон, в котором сток в авторежиме с большего меня устраивает, наверное, в 70-80% случаев. До этого без Gcam было никак... В авто-режиме кроме экспокоррекции я обычно ничего и не кручу. В редких случаях ББ или чуть тени посветлее сделать.

от: Oddentity
Gcam эффективно работает только на процессорах Snapdragon. У вас Mediatek, так что смысла в нем нет.

Да я в курсе. И в принципе стока мне хватает. Просто раз он на мой встаёт то почему бы и не попробовать.хотя смысла особого в нем не вижу для себя. 

от:Oddentity
Для середнячка должен быть опт.стаб и хотя бы какой-никакой телевик, хотя бы мелкий 2-3х.
Всегда у Xiaomi под брендом Redmi выпускались самые бюджетные решения.

Вы просто не разобрались. Сходят с ума именно по этой причине -


Это довольно примитивное приложение, которое умеет только снимать однокадр и больше ничего. Году в 2016м это было нормально, но сейчас есть софт гораздо более продвинутый.


А что вам это даст? Я уже выше объяснил, что подавляющее большинство смартфонов заточено под съемку в авторежиме. И именно в авторежиме задействуются все алгоритмы и возможности современных матриц. Если снимки в авторежиме вас не удовлетворяют, то есть только два пути:
1) Освоить Gcam
2) Купить другой смартфон, классом повыше.
Ну или РАВы проявлять. Но как по мне, проявлять однокадровые РАВы со смартфона - тот еще мазохизм.

Подробнее

Угу, телевики пихают пока только в флагманы с приставкой "про". Я проверял, когда искал, чем же мне заменить злосчастную мыльницу за 3 т.р. За возможность эдакого цифрозума брать больше 100 т.р. - сомнительное удовольствие, навязанное маркетологами.
30 т.р. - фига себе бюджетное решение. Как маркетологи народ-то на иглу подсадили... Да, мой телефон не новый, в новых уже везде стабы ставят. Но линейка-то одна. Не хочу менять шило на мыло. Топорность ксиаоми в плане развития софта меня достала, рассматриваю другие варианты.
Вот именно, что в гкаме я разобрался. Там разбираться просто не с чем. Он уступает по функционалу другим используемым мной приложениям.
Это примитивное приложение умеет больше, чем Ваш сток. Но не пытается в нейросети. И слава богу.
И имеет обработку стока фотографий, как и любая нормальная современная камера. Более того, сток я тоже предпочитаю обрабатывать вручную на компьютере, ибо автоматика делает всё абы как. Однокадровые, многокадровые снимки, какая разница? Ваш сток тоже не лупит постоянно сериями.
А вот автомат тупой. Интересно, ксиаоми научили его вычитать темновой кадр, или всё так же плохо?

Но в целом, спасибо, представление о дифференцировании софта камер различных моделей я получил. Думал, будет хуже.
Я лучше выберу третье решение и посижу пока на старой схеме: среднеценовой смартфон + отдельная компактная камера. Пока прогресс окончательно не наступит на нашей улице.

Телевик запихал сейчас Realme в 12 серии. Там есть два варианта на выбор 12про с 2х телевиком и 12про+ с 3х телевиком. На первый цена в районе 30-35,0на второй на 10 больше. Это самое дешевле по моему что можно найти с телевиком.

от:Kulikov Andrei (Велобайкер)
Телевик запихал сейчас Realme в 12 серии. Там есть два варианта на выбор 12про с 2х телевиком и 12про+ с 3х телевиком. На первый цена в районе 30-35,0на второй на 10 больше. Это самое дешевле по моему что можно найти с телевиком.

Подробнее

Ну вот это уже можно считать середнячком. 71 мм и 1/2.0" уже вполне достойно. Но это перископ - со всеми вытекающими из этого нюансами. 
Чем плох перископ - он дает кривое, нефотографичное боке (такое квадратное и "двоящееся-троящееся"). А также дает некрасивые лучи от фонарей в виде вертикальных полос. 

Вот наглядно, кадр с нормального ("вертикального") телевика Xiaomi 14 Ultra с красивой бокешкой:



А тут кадр с перископа 120 мм с квадратным боке:

от:GhostX
Это не бюджетка, это как раз крепкий середнячок.
Почему самая примитивная мыльница 2012 года за 3 т.р. имеет все нужные настройки, кроме рав, а смартфоны, стоящие в 10 раз больше, их не имеют, хотя даже могут в рав?
Не жмитесь, выложите меню настроек своих т.н. флагманов.

Подробнее

Всё там должно быть...
Для этого пальчиком тыркаешь по нужному значку AUTO ...
появится строка  где снова пальчиком выбираешь что душа пожелает...
либо ББ , либо F ,либо выдержку и ИСО и т.д.
Захочешь вернуться в  AUTO -режим ...тыкаешь в A в кружке (слева строки).

https://ibb.co/bXhv8Yx
[url=https://ibb.co/bXhv8Yx]

[/url]https://ibb.co/kqh5jMk
[url=https://ibb.co/kqh5jMk]

[/url]https://ibb.co/1vT5SSh
[url=https://ibb.co/1vT5SSh]

[/url] https://ibb.co/JCRqqp0
[url=https://ibb.co/JCRqqp0]

[/url]https://ibb.co/f8cpzqY
[url=https://ibb.co/f8cpzqY]

[/url]https://ibb.co/x6bqpd8

Ну так где здесь настройки качества проявки jpeg (шумодав, резкость, контраст, тени, кривые, насыщенность, съёмка темнового кадра)?
Это самое узкое место мелкоматричников. Толку-то остальное тыкать, если на выходе получаешь чёрт знает что.

от:GhostX
Ну так где здесь настройки качества проявки jpeg (шумодав, резкость, контраст, тени, кривые, насыщенность, съёмка темнового кадра)?
Это самое узкое место мелкоматричников. Толку-то остальное тыкать, если на выходе получаешь чёрт знает что.

Подробнее

Здесь...

Только и остаётся. Но там уже наступает бесконечное трахание (до сих пор на своем всё не выловил) с костылями фотомодуля (колоршифт, искажения, виньетка и т.д., и т.п., и всё сразу). Которые, к слову, у Вас тоже немного представлены на картинке, как я погляжу.

А, ну их к чёрту. Просто я к тому, что никакой прогресс (который я хочу видеть, покупая дорогущую технику) в развитии фототехники неважен, когда многие БАЗОВЫЕ вещи просто убиваются разработчиками софта под влиянием маркетологов или из-за отсутствия опыта в разработке фототехники. Это регресс, господа.
Всё, разговор ушёл не в ту степь, замолкаю.

S21fe сток из камеры.

На пороге лета:

Ещё сегодняшний пейзажик стоковый, без улучшайзеров в редакторе:

от: Miki64
Ещё сегодняшний пейзажик стоковый, без улучшайзеров в редакторе:

С цветом неба что-то не то...

от: Oddentity


Вот наглядно, кадр с нормального ("вертикального") телевика Xiaomi 14 Ultra с красивой бокешкой:

Очень даже недурственно!