от: Oddentity
Тут нет детализации. Сплошное мыло. Современные смартфоны в разы лучше снимают.
от:Василий Чишко
Что творят! Своеобразная батручка для мобилы. Позволяет держать смартфон как фотокамеру и даже кнопка спуска затвора имеется. Правда через блютуз. (Лагает наверное?)
Ненуачо!?Подробнее
от:din
сравнение камера смартфон не в детализации
10 мП, но если вы откроете фото полностью, то увидите между верхними листьями куста паутинку, какая детализация вам нужна, что вы хотите рассмотреть на фото?Подробнее
от:Patternman
1. Отсутствие "дыр" в виде пересветов;
2. Наличие фактуры на предметах, на тех же листьях, например, а не "пластмассу". )
К примеру, ниже фактура на листьях есть, а на ваших снимках?Подробнее
от:din
вопрос был в детализации, сколько пикселей вам необходимо, чтобы детализация была достаточной? это необработанное фото, объектив проверял / специально был направлен в отражающие листья / такую картинку видел глаз, ее же и зафиксировала камера
еще фото, но с другой старой камеры в нем вы можете видеть не только паутинки, но и весь световой спектр в них / цвета радуги, глаз это не видел, зафиксировала только камера
по поводу резкости, фактуры и всего остального
https://www.youtube.com/watch?v=mCgDR-dqVHs
https://www.youtube.com/watch?v=isB8cWyxEYk
это 5 Мп камера, попробуйте смартфоном с 50 Мп получить такой же результатПодробнее
от: Patternman
Какой "такой" результат? Там 2 МП видео.
А по поводу снимка дефекта оптики, проявившегося в дифракции света на блоке линз объектива - это о чем?
от:din
[color=#212529][font=system-ui, -apple-system, "Segoe UI", Roboto, "Helvetica Neue", "Noto Sans", "Liberation Sans", Arial, sans-serif, "Apple Color Emoji", "Segoe UI Emoji", "Segoe UI Symbol", "Noto Color Emoji"] [size=13.3333][font=Calibri]Вряд ли найдется что либо еще аналогичное Leica Vario Summicron формата f / 2-2,4 28-90 мм, возможно Carl Zeiss Vario-Sonnar T* 28-85 mm f/ 3.3-4 но Zeiss на FF, поэтому лейковский должен быть получше, объектив может быть резче , но рисунком вряд ли. Но сколько резкости вам надо, Если вы не смогли оценить качество фото на видео, посмотрите здесь https://www.stevehuffphoto.com/2010/01/24/memory-lane-the-leica-digilux-2/ [/font][/size][/font][/color]Подробнее
от:Patternman
Ну, по ссылке фото вообще 1 МП. Т.е. смотреть фактически не на что. Поэтому не понятно, зачем вообще фотоаппарат нужно с собой носить, если с "банковской карточки" снимки как минимум не хуже получаются! )))
Что показать хотите?Подробнее
от:din
если вы не видите / не хотите увидеть, и не читаете
в таком случае попробуйте ответить, почему один обладатель данной камеры предпочел ее вместо камеры размером с телефон, и даже меньше вашей банковской карты с матрицей APS-C, другой, покупал ее дважды... озвучивать ответ не обязательноПодробнее
от:Patternman
Так как же увидеть, если вы ничего не показываете?
Ну если не в рекламных целях, то, полагаю, что по глупости и (или) криворукости.
Не смог он в настройках телефона разобраться и не осилил проявку из RAW. Потому снимает сразу в jpeg, а чтобы совсем уж позорно снимки не выглядели, уменьшает размер до состояния когда уже без разницы на что снято, потому что нечего на них уже разглядывать в таком размере. )
Потому что для снимков же фотокамеру покупают, а конкурентных телефонным - снимков в итоге у него и нет. А поэтому зачем он камеру приобрел?Подробнее
от:Lks
Сделал в идеальных условиях освещения две тестовые фотографии "дома над Макдональдсом" на Пушкинской площади смартфоном - одно фото на стоковую камеру в режиме 50 МП, второе фото - на Опенкамеру LMC8.4.
Из первой фотографии в Фотошопе сделал ресайзом в режиме "Automatic" три версии - на 12 МП, на 6 МП и на 3 МП.
С Опенкамеры RAW-версию (dng) открыл в AdobeCameraRAW 15 с настройками по умолчанию, это 12 МП.
Все фото открыл в Фотошопе в масштабе 100%.
Слева направо: 50 МП, 12 МП ресайз, 6 МП ресайз, 3 МП ресайз, 12 МП опенкамера RAW
Наиболее приятно выглядят ресайзы на 12 и 6 мегапикселов с 50 МП.
Но на 12 МП и ниже уже не разрешаются вертикальные полоски на коричневых межоконных панелях.Подробнее
от: Patternman
Как по мне, если матрица на 12 МП, то смысла снимать в 50 МП нет никакого. А попиксельная резкость от выбора демозаика зависит.
от:Patternman
Я же ответил, либо из коммерческого интереса, либо по криворукости.
По крайней мере, демонстрируемые по вашим ссылкам снимки могут быть сделаны любым телефоном с огромным технологическим запасом.
Вы что, полагаете, что телефонная камера не может спектр видимого света зафиксировать что-ли?
В качестве оптики интересует MTF, которая отвечает за передачу микроконтраста, который явно завален на демонстрируемых вами снимках. А черно-белые полоски любая исправная оптика снимет.
Паутина на телефон:Подробнее
от:Lks
Если выставить при съёмке 12 МП, то фотографии получаются пластилиновые и вообще никуда не годные.
Поэтому приходится снимать в 50 МП, а потом сразу переключаться либо в Про-режим, либо в Опенкамеру, чтобы снять то же самое с сохранением RAWа.
В результате - куча однотипных файлов, которые надо разгребать потом на компе.
Нет удовлетворения от съёмки смартфоном.
Но он у тебя всегда в кармане, это да.Подробнее
от:din
Вы вообще читаете написанное? Вы сейчас утверждаете, что у человека, который занимается профессионально тестированием фототехники, криворукость?
Один из его обзоров https://www.stevehuffphoto.com/2020/11/24/a-look-at-the-leica-90mm-summilux-f-1-5-lens-on-the-m10-r-and-907x/#google_vignette Попробуйте сложить цену тестируемых им камер и объектива, при желании можете посчитать / сложить цены всей тестируемой им фототехники
По поводу качества фото со смартфона, если у смартфона такой большой запас, зачем к смартфону пробуют приклеить объектив от камеры https://www.youtube.com/watch?v=gAC8atF2sXc&t=7s
Не меньше вопросов вызывает сама матрица смартфона, она уже достигла дюймового размера и 50 Мп в то время, как у сони с аналогичным размером всего 20 Мп и при том, что у RX-100 уже седьмая модель.
https://3dnews.ru/1003435/sony-rx100-vii-review с размерами 102х58мм против 163х75мм у смартфона
И почему вы свои утверждения приписываете другим, мною было отмечено, что досточным разрешением является 10 Мп, на вопрос, какое достаточно для вас, вы вместо ответа на данный вопрос пишите, “ …телефонная камера не может спектр видимого света зафиксировать… ”Подробнее
от:din
После подобного, само собой напрашивается вопрос: вы в каком классе учитесь?
Вы в состоянии читать / и думать о вами же написанном?
Вы пишите, что человек тестирует фототехнику / Лейки и Хассельблады для лохов, которые не знают куда потратить порядка 20 тысяч долларов. При этом RAW с телефона они проявить не в состоянии, поэтому покупают Хассельблады.
По поводу какого то кота, которого вы приписали мне, уточните, когда это я вам предложил пример с котом?
Если вы думаете, что снимок вашего кота предпочтительней, это вряд ли.
Суть написанного вами “ Оптику внешнюю цепляют из "творческих" побуждений, либо ФР не хватает. Есть переходники и для микроскопов и для телескопов.” осталась загадкой, это вообще о чем?
Про 120 кратный оптический зум… уточните фокусные расстояния и диафрагму 120 кратного объектива. А также модель телефона с APS-C матрицей.
[color=#4b4b4b][font=Arial]“…чем больше, тем лучше. И детализация будет выше и шумов меньше»” – как на самом деле уточните у учителя физики.
Также озвучьте функционал телефона, который увеличивает его размеры, кроме дисплея [/font][/color]Подробнее
