от:Miki64
Самс S7:Подробнее
Вы уж определитесь, а то фотка с цветами у вас выложена в ветке XT-20. Кстати фиолетовых лепестков у ромашек не бывает.
Цифровая компактная фотокамера встроенная в телефон, примеры фотоснимков, сравнения....(Мобилография)
Всего 13127 сообщ.
|
Показаны 7361 - 7380
Re[Miki64]:
Вы уж определитесь, а то фотка с цветами у вас выложена в ветке XT-20. Кстати фиолетовых лепестков у ромашек не бывает.
Re[Димка]:
от: Димка
У меня самого Asus Zenfone 3 Zoom с телемодулем Samsung S5K3M3 1/3,4" 13 Мп 1,0µm 6,7мм 59 ЭФР F2.6. Но он даёт более импотентную картинку.
От это удачно. :) Было одно время желание прикупить этот смарт, но нигде не смог найти равы с этого модуля. У вас gcam установлен? Щёлкните там какой-нибудь портретик в рав на этот модуль, поковыряем. :)
Re[limboos]:
от: limboos
Первая фото с футболистом шикардос, если бы не спина дядьки прямо спортивный репортаж ))
Re[limboos]:
от:limboos
В те годы все смарты были очень слабы в плане фото. Но это из другой эры смарты, сейчас наступила новая ))
П.С. Раз не нравится шумодав встроенный, пользуйтесь фотошопом, там из РАВа я надеюсь он вас устроит.Подробнее
Ну то есть никакой конкретики у Вас нет по Вашим же довольно категоричным заявлениям. Как это узнаваемо в интернетах.
А пока несколько фото с очень слабого смарта из другой эры:
Re[limboos]:
от: limboos
Кстати фиолетовых лепестков у ромашек не бывает.
Так это и не ромашка. :)
Re[kkk]:
от: kkk
А пока несколько фото с очень слабого смарта из другой эры:
Второй Ноут?
Хорошо снимал аппаратик. Мой экземпляр ло сих пор актуален и прекрасно работает у родственницы. Это ж сколько уже? Семь лет получается.
Кстати, еще чуть более древний Iphone 4S тоже неплох в качестве камеры.
Re[limboos]:
от: limboos
Вы уж определитесь, а то фотка с цветами у вас выложена в ветке XT-20. Кстати фиолетовых лепестков у ромашек не бывает.
Поясняю..я в тот день снимал на Fuji Х-20 и на смарт одинаковые сюжеты (для сравнения!), потому и выкладываю в разных ветках.. :D
P.S. Фотографическая наблюдательность и память у Вас хорошая..
Re[kkk]:
от: kkk
Это называется жизненный опыт. :D И вообще, хотите об этом поговорить? ;)
С вашими комплексами сами разбирайтесь, у меня таких проблем нет. :D
А если это не ваши, то дайте ссылку на документ, в котором указано, что "песка на снимке" быть не должно.
Я обычно избегаю зализанности снимка усреднениями, чтобы снимок выглядел несколько "шершавым", как на бумаге. Причем это "шершавость" самого изображения, а не искусственный наложенный шум.
Он убирается любым шумоподавителем на раз. Но исчезает микрофактура на высших пространственных частотах.
Специально для вас вариант
http://ixbt.photo/photo/1098858/60144nr5EXDUjzd/CTuUUigl7b/1305583.jpg
Re[Miki64]:
от:Miki64
Поясняю..я в тот день снимал на Fuji Х-20 и на смарт одинаковые сюжеты (для сравнения!), потому и выкладываю в разных ветках.. :D
P.S. Фотографическая наблюдательность и память у Вас хорошая..Подробнее
Я так и понял, снимки немного разные. Хотел спросить ваше ощущение от сравнения.
Re[Александр Бейч]:
Re[Александр Бейч]:
Тем временем, Xiaomi через 2 дня презентует новый redmi note 8 c модулем камеры от Самсунга Isocell на 64 (а по факту на 16)Мп. Интересно, будет ли реальный прирост в качестве относительно сегодняшних лидеров рынка?
https://hi-tech.mail.ru/news/xiaomi_redmi_note8_primer_foto/
https://hi-tech.mail.ru/news/xiaomi_redmi_note8_primer_foto/
Re[Димка]:
от: Димка
И Здесь он как у топовых настоящий портретник - 80 эфр.
На чём ЭФР 80 мм? На смарте? Надеюсь это шутка?
Re[Александр Бейч]:
HUAWEI MATE 20 PRO (JPEG)
IMG_20190819_153028 by Вячеслав, on Flickr
IMG_20190819_173251 by Вячеслав, on Flickr
IMG_20190820_000747 by Вячеслав, on Flickr
IMG_20190824_210801 by Вячеслав, on Flickr
IMG_20190825_125627 by Вячеслав, on Flickr
IMG_20190819_153028 by Вячеслав, on Flickr
IMG_20190819_173251 by Вячеслав, on Flickr
IMG_20190820_000747 by Вячеслав, on Flickr
IMG_20190824_210801 by Вячеслав, on Flickr
IMG_20190825_125627 by Вячеслав, on FlickrRe[Skiv]:
от: Skiv
Второй Ноут?
Хорошо снимал аппаратик. Мой экземпляр ло сих пор актуален и прекрасно работает у родственницы. Это ж сколько уже? Семь лет получается.
Да. У меня тоже прекрасно работал, пока месяц назад в отпуске в деревне внезапно не умерла память (оказалась распространенная проблема). Поэтому теперь я в поиске и брожу по веткам мобилографии. А так аппарат зверь, уже почти 7 лет на руках был, полностью устраивал по всем параметрам. Я бы его еще несколько лет не менял, тем более даже батарея родная стояла.
Re[Роман Черный]:
от: Роман Черный
На чём ЭФР 80 мм? На смарте? Надеюсь это шутка?
Да ладно, а в чем принципиальная разница между снимком с этого телефона
http://ixbt.photo/photo/1098858/60144nr5EXDUjzd/CTuUUigl7b/1305583.jpg
И с фотокамеры? Возьмем первую попавшуюся из интернета https://www.flickr.com/photos/159131612@N05/48247079171/sizes/o/
или вторую попавшуюся https://www.flickr.com/photos/159131612@N05/48109497443/sizes/o/
Re[ГОЛОС РАЗУМА]:
от: ГОЛОС РАЗУМА
Он убирается любым шумоподавителем на раз. Но исчезает микрофактура на высших пространственных частотах.
Специально для вас вариант
Куда лучше. Но с фактурой кожи лица полная беда. Не было бы "песка" исходно, не получилась бы такая шагрень на лице.
Re[kkk]:
от: kkk
Куда лучше. Но с фактурой кожи лица полная беда. Не было бы "песка" исходно, не получилась бы такая шагрень на лице.
Ты не въезжаешь, это фактура! Вот размыть -совсем не проблема, попробуй лучше, достань её из шумов.
Re[Александр Бейч]:
Re[man1970]:
от: man1970
HUAWEI MATE 20 PRO (JPEG)
Первая вообще огонь! (не по композиции). Последняя тоже весьма.
