Цифровая компактная фотокамера встроенная в телефон, примеры фотоснимков, сравнения....(Мобилография)

Всего 13106 сообщ. | Показаны 3401 - 3420
Re[Skiv]:
Не знаю, не знаю..

Может вот Дмитрий первее купит)))
Re[Shumnich]:
Цитата:
от: Shumnich

А есть ссылки на достойные примеры с п20 про?


На фликре надо смотреть по тегу Huawei P20 Pro. Там сразу видно, где не автомат. На дпревью в галерее семплов тоже, там вроде даже пишется, с ИИ или без. Ссылки не помню уже, но смотрел там. Ещё в гугле по запросу «Huawei P20 Pro review» можно найти обзоры без ии.
Re[Дiд МаZай]:
Цитата:

от:Дiд МаZай
На фликре надо смотреть по тегу Huawei P20 Pro. Там сразу видно, где не автомат. На дпревью в галерее семплов тоже, там вроде даже пишется, с ИИ или без. Ссылки не помню уже, но смотрел там. Ещё в гугле по запросу «Huawei P20 Pro review» можно найти обзоры без ии.

Подробнее



Да уже поглядел, хм...монохром конечно шикарен, по крайней мере как для смарта..
Да и не только.
Все же очень недурно,....
Re[Shumnich]:
Цитата:
от: Shumnich

Может вот Дмитрий первее купит)))

Ну Вы там определяйтесь между собой - и сюда с фотками.
:D
Re[Skiv]:
Цитата:
от: Skiv
Ну Вы там определяйтесь между собой - и сюда с фотками.
:D


Да куда же нам ещё? :) Конечно, сюда!
Только от моих толку мало будет - я камджипеги не выкладываю, всегда через VSCO или Snapseed прогоняю. Вот ТАК получается в итоге. Выводы о камере сделать не сильно получится.
Re[Александр Бейч]:
Завтра беру таки себе Huawei p20 прошку..


А пока завершая день снимок с Huawei P9


by Dmitry Nesvetaylov, on Flickr
Re[Shumnich]:
Дороговата, и всё-равно не дотянет до моего Панасоник СМ1... ;)
Re[Shumnich]:
Выбирающим камерофон настоятельно советую смотреть на модели с дополнительной zoom-камерой. Абсолютно необходимая вещь. :)
note 8, optical zoom 2x
Re[Дмитрий Тюрев]:
Цитата:
от: Дмитрий Тюрев
Выбирающим камерофон настоятельно советую смотреть на модели с дополнительной zoom-камерой. Абсолютно необходимая вещь. :)


Это обязательно
Без оптического зума сейчас камера на смартфоне не интересна.
Re[Shumnich]:
Цитата:

от:Shumnich
Я почти сегодня чуть не купил уже Huawei P20 Pro
Но жаба душит блин))))))))))

Тоже смотрю семплы, честно говоря двоякое чувство у меня..

Очень агрессивная обработка фото, и это меня расстраивает.
Может конечно просто не увидел еще толковых фото с него, но в обзорах во всех чувство что тупо пользуются ИИ при сьемке, а он как мне кажется сильно портит картинку....

Подробнее

Жуткий не отключаемый шумоподавитель уже в raw не позволяет использовать снимок в полноразмере, только под ресайз. Посему по разрешению преимуществ у него нет перед прочими девайсами.

Вместо травы-каша как в jpeg. Жесть вообще.
Re[ГОЛОС РАЗУМА]:
Ну справедливости ради надо сказать что смысла разглядывать полноразмеры в 100% увеличении нет никакого.

Для интернета есть веб размер.
Там все норм.

А полноразмер нужен лишь для печати.
Чтобы реально понять что там на самом деле - только печать различного формата даст ответ.
Re[Shumnich]:
Цитата:

от:Shumnich
Ну справедливости ради надо сказать что смысла разглядывать полноразмеры в 100% увеличении нет никакого.

Для интернета есть веб размер.
Там все норм.

А полноразмер нужен лишь для печати.
Чтобы реально понять что там на самом деле - только печать различного формата даст ответ.

Подробнее

Какой смысл приобретать камеру с разрешением 10-12 МП за такую цену? Кропить не удастся с неё. Веб-размер (2 мп) хоть с чего будут нормально смотреться. А вот если каша вместо деталей, то уже всё, в корзину. И не нужно пурговать по поводу что только на печати это видно. Для печати лучше небольшой шум чем каша.
Пример http://ixbt.photo/photo/1098858/56502Rr1nRwV4Bf/m2clSWoIe5/1234355.jpg
Re[ГОЛОС РАЗУМА]:
Не согласен.

С 40 мп снимка, прекрасно кропится и ресайзится, получается хороший снимок 10-15 мп.
Re[Shumnich]:
Цитата:
от: Shumnich
Не согласен.

С 40 мп снимка, прекрасно кропится и ресайзится, получается хороший снимок 10-15 мп.

Там не 40, шумоподавитель всё размазывает, как jpeg с дешевой мыльницы,пример выше. Хотя одиночные ветки на фоне неба да. Пиксельные. А вот номер на машине не прочитать, хотя пикселей должно бы хватать, но нет, размазня, и ресайз не поможет. Так что raw-а считайте что там нет.
А в общем-хлам, не камера. Лучше честные 16 мп взять, снимки лучше выглядят.
Re[ГОЛОС РАЗУМА]:
Ну давайте тогда не будем спорить, а перейдем к фото непосредственно.

Вот снимок - никакой художественности естественно)))

Снят в РАВ, 40 мп.

Прогон через ЛР буквально несколько ползунков покрутил по экспозиции, и сделал экспорт в джипег с ресайзом до 11мп.
Я не защищаю камеру и не хаю, просто пытаюсь быть объективным))))



Huawei P20 Pro - конвертация из РАВ, в ЛР, ресайз до 11мп.


by Dmitry Nesvetaylov, on Flickr
Re[Shumnich]:
Цитата:

от:Shumnich
Ну давайте тогда не будем спорить, а перейдем к фото непосредственно.

Вот снимок - никакой художественности естественно)))

Снят в РАВ, 40 мп.

Прогон через ЛР буквально несколько ползунков покрутил по экспозиции, и сделал экспорт в джипег с ресайзом до 11мп.
Я не защищаю камеру и не хаю, просто пытаюсь быть объективным))))



Huawei P20 Pro - конвертация из РАВ, в ЛР, ресайз до 11мп.


by Dmitry Nesvetaylov, on Flickr

Подробнее

Не открывается файл с этой помойки ( с flikr) c телефона.

Камеры без нормального RAW по моему мнению не имеют права на существование.

Там реальное разрешение меньше 10 мп получается, сяоми дешманский лучше снимает.
Re[ГОЛОС РАЗУМА]:
Ну как вот с вами вести диалог...

Открыть картинку вы не можете и не хотите
Смотрите с телефона и даете после этого вердикты.

Посмотрите на компе.
Потом скажите.
Я специально в рамках нашего разговора выложил снимок в этом разрешении.
Я могу выложить его же максимум 2000 по длинной стороне и с большим шарпом - все будет еще лучше))))

Если этот снимок распечатать - то можно и А3 печатать уверен все будет отлично.

По крайней мере я не вижу каши в зелени.

Насчет дешманских Сяоми...не знаю.
Все упирается в то, что дальше делать.
С Сяоми точно печатать не будете.
А для инета пойдет и то и другое...
В этом и разница.
Re[Shumnich]:
Цитата:

от:Shumnich
Ну как вот с вами вести диалог...

Открыть картинку вы не можете и не хотите
Смотрите с телефона и даете после этого вердикты.

Посмотрите на компе.
Потом скажите.
Я специально в рамках нашего разговора выложил снимок в этом разрешении.
Я могу выложить его же максимум 2000 по длинной стороне и с большим шарпом - все будет еще лучше))))

Если этот снимок распечатать - то можно и А3 печатать уверен все будет отлично.

По крайней мере я не вижу каши в зелени.

Насчет дешманских Сяоми...не знаю.
Все упирается в то, что дальше делать.
С Сяоми точно печатать не будете.
А для инета пойдет и то и другое...
В этом и разница.

Подробнее

Завтра доберусь до цивилизации - посмотрю. Могли бы и на нормальный ресурс выкладывать фото.

Распечатать конечно можно, смотреть только противно будет на это мыло.
Re[ГОЛОС РАЗУМА]:
Не торопитесь с выводами))))

А насчет Фликра, я тоже от него не в восторге лет 10 просидел на Яндекс фотках, но после того как Яндекс подложил свинью закрыв этот сервис, пришлось перебираться на Фликр...
Другой альтернативы нет пожалуй...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.