НЛО или ..... ?

Сегодня на праздновании дня ВМФ в объектив попался странный объект, на пыль не похоже, на птицу тоже. Снимал три кадра подряд, на среднем снимке в правой верхней части затемнение, кто что предположит?

Первый снимок из серии, как видно чистый


Второй снимок, уже с неизвестным объектом


Третий снимок опять чистый


PS: Снимки кадрировал, так как съемка велась с большого расстояния

НЛО инфа 146%)

продай фотку НАСА, они любят такие)

Не пойму, чего все пишут НЛО? Это ведь означает Неопознанный Летающий Объект, коим может быть муха, кусок грязи, птица, самолёт, ну и ТС существ с другой планеты, которое вы и имеете ввиду.
В данном случае это, скорее всего, муха или мошка, пролетевшая перед объективом.

не мешай мечтать, это НЛО!

ну мух на том берегу нет вообще, птицы на тот момент тоже не было. Было предположение, что когда зеркало хлопало пылинка на матрицу прилипла и отлипла )

Цитата:

от: Xpomys
ну мух на том берегу нет вообще,

Мухи есть везде, и это пятнышко, как раз, на муху или мошку в расфокусе и похоже. Для пылинки слишком уж крупное оно.

Цитата:

от: Аццкая_белка
не мешай мечтать, это НЛО!

Я могу купить этот НЛО, но только, если у неё будут большие сиськи!!!

НЛО, но очень маленький и очень близко, потому что не в фокусе, а у Вас фокус условно на бесконечности. Вам повезло!

Цитата:

от: Xpomys
ну мух на том берегу нет вообще...

муха вполне могла быть на этом берегу)) (где-то рядом с объективом)
словом, пока рабочих версий две, предлагаю подцепить к теме голосование за наиболее вероятную:
1. муха на этом берегу
2. НЛО на том берегу

данных нет. какая оптика была а с ними какой-нидь дотошный любитель посчитать сказать в принципе может вилку дистанций от вас до объекта. думаю, в принципе это возможно зная что-за оптика и диафрагменное число, ну такая задачка по физике.

дырка 5.6, объектив canon 24-105L, фокусное 105мм, изображение кадрировано

это Путин на стерхе пролетал

а тка оче видно, диаметр самого тёмного круга будит ~2 см (105\5.6), растояние до мухо пощитай по полному кадру.

потмо можиш на этом растояние поставить точный источник (фольгу иголкой проколоть), обьектив на этом положение сфоткать зделать декон и получиь изображене этого мухо

это стре коза наверно

Возможно это небесный стержень... Погуглите. У меня они часто попадают в кадр при съемке из окна.

Летучая рыба, не?

Мошкара однозначно. Не занимайтесь мистикой. Любой уфолог, даже упертый и фанатичный, скажет вам то же самое. Ну или около этого.

Я кстати давненько, по молодости лет (и излишнего усердия и глупости ;) ) занимался этой проблемой и даже был одно время членом ГО в комиссии по АЯ.
Вовремя одумался.

И вам советую. Запудрить мОзги этой мистикой легко. А вот потом возвращаться в нормальное состояние..... иные и до сих пор из моих друзей и знакомых там и ... тоскливо на них смотреть. Не говоря уже про общение.

Вопрос: НЛО или мухи?
Ответ: мухи... :)

Цитата:

от: sevastopol-foto
Вопрос: НЛО или мухи?
Ответ: мухи... :)

но неопознанные :D

Цитата:

от: Xpomys
PS: Снимки кадрировал, так как съемка велась с большого расстояния

У меня раньше на 20ке так было :D
Это крупный комок пылюки по матрице бегает, зеркало хлопает вот на каждом кадре сотрясает его, то есть то нет, попасть мог с объектива легко.
Снял с тушки зум, расстелил белую бумагу на столе, взял грушу и выдул эту бяку убедившись, что вылетела.
НЛО это конкретно объекты в кадре видны плёнка позволяла фиксировать их.
Мой друган снял случайно три штуки в полёте над берегом моря шесть лет назад на Дальнем Востоке, пять кадров к ряду, говорю давай отсканим покажем амерам за баксы купишь себе приличную камеру.
Боится, вдруг наши вояки повесят, за разглашение гос тайны.
Не, я б такое показал людям реально круто вышло.

Цитата:

от: sevastopol-foto
Вопрос: НЛО или мухи?
Ответ: мухи... :)

Поспорю...
Неопознанная муха это тоже НЛО.
Так что НЛО по любому...