Проблема Canon 500D и Canon 24-105 нет резкости, дайте совет

Всем доброго времени суток. У меня такая проблема: имеется фотоаппарат Canon 500D купил на вырост обьектив Canon 24-105 в последствии хочу поменять тушку на CANON EOS 6D, но пока комплю деньги на новую тушку снимаю старым фотиком. Проблема в том, что не могу добиться нормальной резкости.. (( пробовал и так и сяк и разные настройки и в разных условиях все равно ыото получаются мутные.... скажите пожалуйста может ли это быть из за того, что этот обьектив плохо работает с моей старой тушкой..? И измениться ли ситуация если я брошу копить напрягусь и куплю новую тушку. Раньше снимал на полтинник 1,4 и проблем с резкостью небыло вообще! В свободное время ради удовольствия загружаю фотографии на фотостоки, так если когда я снимал на потинник то проблем с принятием работа небыло, так с 24-105 фото перестали брать из за отсутствия резкости.... к посту прикрепляю фото без обработки. Подскажите пожалуста, что делать идти сдавать по гарантии, делать юстировку или покупать новую тушку....?

С резкостью вроде как все нормально. Правда диафрагму 10 и менее использовать надо аккуратно, ибо на таких диафрагмах уже начинает сказываться дифракция. Единственное не понятно как у вас при f10 получилось такое фото с цветком

2 Alexey Safonov, может я к резкости полтинника так привык... но мне кажеться что как все же размыто... а что с цветком не так...?

Резкость надо смотреть только на открытой диафрагме. На 11 и 13 невозможно отличить хороший объектив от плохого.

24-105 далеко не самый резкий объектив, особенно на близких дистанциях съёмки.

Объективы для фуллфреймов лучше всего работают на фуллфреймах. Ушатанный 24-105 на 6д даёт более резкую картинку чем новый на кропе.

2 Vikt_or спасибо, т.е. надо значит брать полнокадровую тушку...

Нормальная резкость, берите к нему 6D и будет все ок!

Цитата:

от: Vikt_or
Ушатанный 24-105 на 6д даёт более резкую картинку чем новый на кропе.

+100

Оке спасибо всем за советы, буду брать )

у 24-105 вполне приличная резкость, особенно на ФФ

Присоединюсь к вопросу. Камера Canon 60D, взяла объектив 24-105 и пока сплошное разочарование. Фотографии мыльные, серые, плоские. Потестила на ФФ БФ, выявился БФ. До этого активно снимала на 70-200 f4 - резкость и качество нравилось, честно говоря ожидала от 24-105 подобной картинки.
Прошу совета, что делать (ремонт? продажа? замена на что получше). А может это я глупая и что-то делаю не так

Прилагаю сырые фото




Вот тут вообще порнография вышла. Попробовала снять несколько раз по разному результат видите ниже. Фотография вышла более менее резкой лишь когда подкрутила диафрагму и выставила фокусировку по центральной точке

Вы темы почитайте и тесты посмотрите...
Это объектив на котором по ошибке нарисовали красную полоску и сделали опечатку,поставив L ;)
Этот кит проходит на крупном пикселе!
А вы его на 60 Д поставили!Для 4,3 мкм пикселя он не годится!
Да и учитывая его реальный Т Стоп в 5,1 и для 60Д дифракцию после 7! И зачем он вам на кропе нужен???
И первые два снимка нормальные.Если снимать в рав и обработать и шарп разумно сделать,то все очень прилично!Ну а каша в ветках...лучше в него не будет.

Цитата:

от:SergeyAn
Вы темы почитайте и тесты посмотрите...
Это объектив на котором по ошибке нарисовали красную полоску и сделали опечатку,поставив L ;)
Этот кит проходит на крупном пикселе!
А вы его на 60 Д поставили!Для 4,3 мкм пикселя он не годится!
Ну а каша в ветках...лучше в него не будет.

Подробнее

что за чушь ?Вбейте в гугле - Фотографии снятые на "Canon EOS 60D" вместе с "Canon EF 24-105 mm F/4.0 L IS USM" и посмотрите что получается из этого комплекта!

Цитата:

от:SergeyAn
Вы темы почитайте и тесты посмотрите...
Это объектив на котором по ошибке нарисовали красную полоску и сделали опечатку,поставив L ;)
Этот кит проходит на крупном пикселе!
А вы его на 60 Д поставили!Для 4,3 мкм пикселя он не годится!
Да и учитывая его реальный Т Стоп в 5,1 и для 60Д дифракцию после 7! И зачем он вам на кропе нужен???
И первые два снимка нормальные.Если снимать в рав и обработать и шарп разумно сделать,то все очень прилично!Ну а каша в ветках...лучше в него не будет.

Подробнее

Спасибо за мнение. Перед покупкой читала отзывы, мнения были разные (впрочем про 70-200 тоже неоднозначное пишут, однако я им довольна на своем кропе).

Цитата:

от: valera777
что за чушь ?Вбейте в гугле - Фотографии снятые на "Canon EOS 60D" вместе с "Canon EF 24-105 mm F/4.0 L IS USM" и посмотрите что получается из этого комплекта!

Лабуда и каша и перешарп :D
Я могу вам показать,что получается при применении нормальных объективах с этой камерой....Также можете в гугле вбить и посмотреть ;)

70-200 2,8 II очень хорош для вашей камеры! А какой вы имеете в виду я не знаю?
И Тамрон 70-200 2,8 новый также...

у меня Canon 70-200 F/4.0

Цитата:

от: PsyComa
2 Vikt_or спасибо, т.е. надо значит брать полнокадровую тушку...

На полнокадровой тушке разница между полтинником и 24-105 сохранится. 6Д камера не новая. Так что может имеет смысл чего-то более интересного подождать? Тем более ромашки пока не зацвели. А я бы 5Дм2 лучше взял не сильно ушатаный. Всяко лучше, чем 6Д цветочки нарисует.

Со стабом или нет?

Ее уже пол года не было на форуме ;)

Без стаба:)