Epson R-D1/1s/1x/1xg

Спасибо большое!
Жаль времени не много свободного , а так я ветку и один на плаву держал бы. Тема изначально начиналась за здравие , а потом как всегда. Меня иногда ребята тут в лс спрашивают : "нафига две м8 и два эпсона ? купи себе М240 и не мучайся". Ну , что ту ответить? Это диагноз - и у меня и у них :D . Иногда такое ощущение, что всё в понты упёрлось . Эпсон отличная камера , её возможностей любому фотографу за глаза.

вся суть нашей реальности :D

Прикольные снимки. думаю что следующая ветвь еволюции должна быть: ФФ rx1 от сони. прикольная камера.

Цитата:

от: Lordee
Прикольные снимки. думаю что следующая ветвь еволюции должна быть: ФФ rx1 от сони. прикольная камера.

Из ФФ у меня была м9 и сейчас есть Д810 (кстати если интересно то на днях выставлю на продажу). Последнюю не считаю ничем для себя приемлемым . Это хорошая рабочая лошадка , но я не работаю , а отдыхаю :D . Тоже касается rx1. Как говорят огульно -даром бы не взял))).
Кроп вполне устраивает и чем меньше пикселей тем лучше .

Всем доброй ночи! )
Только недавно узнал, что есть такая камера вообще. Понравилась )) И ветка понравилась. В начале темы писали "Слышу топот бегущих за этой камерой". Так вот, мой "топот" тоже можете слышать ) Присматриваюсь к покупке... В общем, респект всем, кто в ветке, надеюсь, со временем тоже будет чем похвастать. )

Цитата:

от: hmslf
В начале темы писали "Слышу топот бегущих за этой камерой". Так вот, мой "топот" тоже можете слышать

Это был топот бегущих с этой камерой на маркет , так как большинство очень переживало , что аппарат просядет в цене . :D Страхи не подтвердились , так , что покупайте смело .
Будем ждать! (я о себе во множественном числе )

Цитата:

от: Матвей Журбин
Спасибо большое!
Жаль времени не много свободного , а так я ветку и один на плаву держал бы.

Застыдили

Пошел трясти старые половички за 2010-й год :)



R-D1 + какой-то ширик. Кажется, я тогда с собой возил Voigtlander Skopar 21/4 или 25/4. Уже не помню.

"Проявка" в С1 9-й версии и подрихтовал в Фотошлепе плагином Vivesa2.

Цитата:

от: Матвей Журбин
Эпсон отличная камера , её возможностей любому фотографу за глаза.

Вот тут позволю себе не согласиться. Насчет возможностей, конечно.

Эпсонец - штука замечательная, но откровенно не универсальная. Что, кстати, не так уж и плохо. Никогда не считал, что "водка, закуска и пиво для опохмелки в одном флаконе" - это хорошо.
Я всегда брал с собой Эпсонца как вторую камеру. Сначала в компании с Canon 10D, потом - с Canon 5D.

Камера, по сути, заточена под довольно узкий диапазон ФР. Лучше всего - 28 и 35 мм. С полтосом уже похуже работать, но вполне прилично. Длиннее - уже паршиво. Я на Эпсоне Фойхтом 75/2.5 попадал разве что случайно. А на Лейке М8.2 - легко и непринужденно. С самыми широкими шириками - тоже не ахти. Все-таки матрицу под них специально не затачивали. У того же Фойхта 15/4.5 по краям проблем весьма много.
Вот, например:

Причем я еще обрезал.

В общем, камера заточена, скорее, под жанр. Пейзажи тоже неплохо, но порой не хватает вожможностей по вытягиванию, особенно если в сложных условиях снимать.

Скажите, пожалуйста, а как качество внутрикамерного джпега? Всегда нужно сначала в рав, а потом обрабатывать? Я просто не люблю это дело.

Не знаю. Я камерный жпег (вернее, RAW+Jpeg) использую только на одной своей камере - Ricoh GXR. Да и то исключительно из-за того, что иначе там совсем убогий просмотр кадров. Кстати, у Эпсонца - аналогичная фигня. Но у него нет RAW+Jpeg, так что снимаю просто в RAW. Снимать мне часто приходится в сложных условиях, да и взгляды могут со временем меняться. Я порой возвращаюсь к старому материалу и обрабатываю по новому с учетом накопленного опыта.

R-D1 + Voigtlander 15/4.5 (I)

Фотографии агонь!
Николай Вы как всегда на высоте!

Ой, да ладно, не смущайте :D

Вот, другой дубль.



И еще одна картинка из этой серии

Несколько мрачновато сделал.

А вот, если интересно, старая обработка:

" class='link-forum-post' title="
" target="_blank" rel="nofollow">
Тут проявка в родной эпсоновской софтине без особых выкрутасов. Думаю, что нутряной Жпег был бы примерно таким же.

Цвета на последнем фото совершенно другие... Вот бы без обработки такие кадры (как первые) получать.

Так тут не только цветом отличается. Например, я выборочно крутил микроконтраст (параметр Structure в фильтре Vivesa) на небе.

Вот, пожалуй, Эпсонец во всей красе:



Кажется, тут тоже 15-й Фойхт.

Николай, означает ли эта фраза, что это фото характеризует ключевые характеристики камеры? В чем "вся краса"?

Цитата:

от: hmslf
В чем "вся краса"?

Ну тогда отвечу прям, тут :D
Желающих "изобличить" убогость эпсона во все времена хватало , ну я грешным делом и подумал :) .Так , что сорян . Моё болезненное отношение к этому вопросу объяснимо, тем, что я не понимаю преднамеренного желания испортить собеседнику настроения. Давно и всем ясно, что эпсон это старый аппарата с кучей изъянов по цене вяленого мамонта. Если недостатки перевешивают достоинства , то камера лично мне перестаёт быть интересной . Почему же тогда столько народа никогда не снимавших на эпсон , не державших его в руках наровят ужалить владельцев?(Хотя искрящийся достоинствами Д810 мечтаю как можно быстрее продать и больше не возвращаться к подобной техники. Однако я не лезу в профильную ветку про никон и не говорю, какая это бездушная и сухая камера . Потому , что это всего лишь мои фобии ) .
Я снимаю на эпсон исключительно в жпг ибо как Николай проявлять равы не умею. Но мне дорог , тот "мультяшный " цвет о котором тут было столько сказано . Со временем глядя на некоторые фото , понимаешь , что редакция цвета бывает очень лишней и субъективной. Эпсон как никакая иная цифра имеет яркий характер цвета и я боюсь прикасаться иногда к нему редактором.
Камера эта как и любая другая не панацея хороших снимков , пресловутой кнопки шедевр нет , но как достижение инженерной мысли сам аппарат шедеврален :D

Да не, я не тролль, чего Вы... Не ставил ни в коем случае под сомнение красоту данного снимка. Просто хотелось узнать про камеру, что именно имелось в виду. Некоторые цвета хвалят у матрицы Фовеон, например. Думал, может и тут речь идет о чем-то конкретном.

Цитата:

от:Матвей Журбин
Из ФФ у меня была м9 и сейчас есть Д810 (кстати если интересно то на днях выставлю на продажу). Последнюю не считаю ничем для себя приемлемым . Это хорошая рабочая лошадка , но я не работаю , а отдыхаю :D . Тоже касается rx1. Как говорят огульно -даром бы не взял))).
Кроп вполне устраивает и чем меньше пикселей тем лучше .

Подробнее

Кстати в далеком 2004 году Эпсон заприметил (могу и ошибаться) у самого была Сонька Ф717, поменял ее на пленку в том же году. 12 лет прошло и до сих пор Эпосн хочется.
Кстати был и D810 тоже продал, тк не зарабатываю фото, а увлекаюсь (но Никон хорош). Была и М8, оч нравилась, знакомый в свое время как попробовал мой М8, продал D700 и купил М8.

Но у меня к вам вопрос. Помнится, что у М8 полная беда на высоких ИСО. (ИСО 640 - уже беда). А как с этим делом у Эпсона?
Вот хочу вернуться и купить себе М8 или Эпосн, пока не решил )

PS
Картинки у вас сочные. У меня лично ощущение цвета от Эпсона какое-то особое, неужели он на столько плотно-сочный или это прямые руки при проявке?