70d или 80d

Цитата:

от: Krivoruk
Решились на шестерку? Думаю что 24-70 будет самое то, я бы по крайней мере взял

Ага. :D Получается, тушка 6д стоит столько же, сколько 80д с китом. Решила, что надо идти дальше. И плевать, что это трехкратно превышает мой первоначальный бюджет. 8) Получается, мне на ФФ нужно менять мой 50 1.4 на 100 для портретов?

Цитата:

от:klavierart
Ага. :D Получается, тушка 6д стоит столько же, сколько 80д с китом. Решила, что надо идти дальше. И плевать, что это трехкратно превышает мой первоначальный бюджет. 8) Получается, мне на ФФ нужно менять мой 50 1.4 на 100 для портретов?

Подробнее

Совсем не обязательно, 50 1.4 очень хороший объектив на фф. У меня сейчас 85 1.8 но хочется пошире, на будущее решил уже точно, или 50 или 35 буду покупать или какой либо зум перекрывающий оба. Конечно тут кому что больше нравится. Но исходя из удобства съемки в помещениях они мне больше подходят. Вы не торопитесь от полтинника избавляться, походите, поснимайте с ним а там уж и решите)

Цитата:

от: klavierart
Получается, мне на ФФ нужно менять мой 50 1.4 на 100 для портретов?

50 х 1,6 = 80
Т.е. менять надо на 85.
Касательно зума: может, конечно, 24-70 оптически и лучше 24-105, но про длинный конец вообще забыть придется. Мне 105 мм и на кропе не слишком длинно

Цитата:

от: klavierart
24-70/4 L это хороший выбор к 6д? Или 24-105 все-таки?

6д+24-70мм f/4 L будет как 15-44мм f/2.5 на вашем кропе + недо-макро + он новее и компактнее и реальное светопропускание лучше и стабилизатор "устойчивее".
6д+24-105мм f/4 L будет как 15-66мм f/2.5 на вашем кропе, но без макро.
"будет" - это значит по углу обзора (приближению) и по размытию.
Цитата:

от: klavierart
Получается, мне на ФФ нужно менять мой 50 1.4 на 100 для портретов?

50*1.6 = 80.
У Кэнона есть 85/1.8 и 85/1.2.
У Сигмы есть 85/1.4 старый и новый(тот что 1,1 кг весом).

Но 100мм/2 тоже хорошо, особенно для лицевых/плечевых портретов, худые лица и большие носы не столь вытягиваются как на 85мм.

Можно и 135мм/2 - но отбегать надо в 1.5 раза дальше, лицевые более "сплющенные (плоские как блин)", что иногда проблемно, особенно для полных людей.

:cannabis: Цитата:

от:Lems
50*1.6 = 80.
У Кэнона есть 85/1.8 и 85/1.2.
У Сигмы есть 85/1.4 старый и новый(тот что 1,1 кг весом).

Но 100мм/2 тоже хорошо, особенно для лицевых/плечевых портретов, худые лица и большие носы не столь вытягиваются как на 85мм.

Можно и 135мм/2 - но отбегать надо в 1.5 раза дальше, лицевые более "сплющенные (плоские как блин)", что иногда проблемно, особенно для полных людей.

Подробнее

Ну не на столько уж они и вытягиваются на 85ке, носы то с лицами. Вы сейчас перепугаете ваще))))

Цитата:

от: Krivoruk
Ну не на столько уж они и вытягиваются на 85ке, носы то с лицами. Вы сейчас перепугаете ваще))))

На лицевых/плечевых портретах, и особенно ЕСЛИ человек с очень худым и(или) вытянутым лицом (и носом) - что тут непонятного? Конечно 85, это не 50 и не 35, Но загляните на dpreview.com, там новую сигму 85 тестят, как раз лицевухи показывают и видно что как раз в этом случае они (85мм) НЕ ИДЕАЛЬНЫ.
Ну вот здесь, например, по мне так нужно минимум 100мм, а не 85:
Sigma A 85 f/1.4 + 5D4
Излишняя "массивность" подбородка и нос.
Заодно видно, что излишне открытая диафрагма полезна в данном случае только упоротым фанатом размытия,
ибо здесь ФФ 85мм f/1.8 и размыты губы, усы, нос, уши и причёска. :D


Sigma A 85 f/1.4 + 5D4
Тоже самое, нужно (имхо) минимум 100мм, чтобы не было излишней вытянутости:
Кстати, здесь ФФ 85мм f/4(!!), а причёска всё ещё не резкая!!
И это уже плечевой можно сказать, а не лицевой.
И на полноразмере хорошо видно замылен один глаз.
Имхо тут минимум f/8 надо было, хотя фанаты размытия откроют на полную - им то что до человека на фото. :D


Если кому-то кажется, что всё нормально, раскройте на весь экран ОДНО изображение и отойдите от монитора на пару метров. Столь вытянутое (а в случае 50 и 35 - неприлично особенно) изображение приемлимо, только когда мы РЯДОМ с человеком (наши глаза - тоже линзы), тогда это естественно. Но если портрет где-то (тем-более висит (на стене)), это уже не естественно.

Слишком тонкие тонкости? Но если кто-то хочет "в профессионала" то надо вникать в эти тонкости, чтобы тёти потом не вопили про свои "лошадиные" или наоборот "блинообразные" (лица толстушек на 135-200мм) лица. :D

П.С. И вот почему 70-200 /2.8 или 70-200 /4 так хороши на ФФ.
Потому что у них есть 70,85,100,135,200 ДЛЯ ВСЕХ портретных случаев. :D

Да, вы наверное даже очень правы, особенно на счет размытия))) это со временем проходит, хотя некоторые портреты без сильного мыла будут тоже не очень хороши. Я по началу тоже мылил и балдел но быстро отошло, минимум на 3.5-4. К 2 уже не помню когда доходил. Надеюсь что после куплю что то более широкое. На счет вытянутости что сказать, наверно надо быть аккуратнее с расстоянием и учиться искать и видеть в лицах плюсы и минусы. Надеюсь что будет все гуд))) да, самое главное! Только что купил 6д, еду домой, руки чешутся, доволен как слон))))
PS Совершенно забыл сказать спасибо за пояснения) Спасибо!

Цитата:

от:Krivoruk
Да, вы наверное даже очень правы, особенно на счет размытия))) это со временем проходит, хотя некоторые портреты без сильного мыла будут тоже не очень хороши. Я по началу тоже мылил и балдел но быстро отошло, минимум на 3.5-4. К 2 уже не помню когда доходил. ...

Подробнее

посмотрите ветку про Сигму 50 Арт и поймёте, что не всё так однозначно. Пример

Цитата:

от:Sergei-62r
посмотрите ветку про Сигму 50 Арт и поймёте, что не всё так однозначно. Пример

Подробнее

Вечер добрый, конечно все неоднозначно))) все многогранно! Но если можно поподробней вашу мысль)))

Цитата:

от:Krivoruk
Да, вы наверное даже очень правы, особенно на счет размытия))) это со временем проходит, хотя некоторые портреты без сильного мыла будут тоже не очень хороши. Я по началу тоже мылил и балдел но быстро отошло, минимум на 3.5-4. К 2 уже не помню когда доходил. Надеюсь что после куплю что то более широкое. На счет вытянутости что сказать, наверно надо быть аккуратнее с расстоянием и учиться искать и видеть в лицах плюсы и минусы. Надеюсь что будет все гуд))) да, самое главное! Только что купил 6д, еду домой, руки чешутся, доволен как слон))))
PS Совершенно забыл сказать спасибо за пояснения) Спасибо!

Подробнее

Поздравляю! Напомните, с чего вы переходите на 6д? И я тему закрою за ненадобностью.

Цитата:

от: klavierart
Напомните, с чего вы переходите на 6д? И я тему закрою за ненадобностью.

С 60D. Но тему не закрывайте, покуда он не поделится своими впечатлениями и снимками :) .

Цитата:

от: klavierart
Поздравляю! Напомните, с чего вы переходите на 6д? И я тему закрою за ненадобностью.

Вечер добрый)
Перешел с 60д. Впечатлений пока нет так как толком еще даже не посмотрел, сделал несколько кадров, немного не привычно управление после 60ки, меню более обширное и надо завтра будет хоть в чем то разобраться. В руке удобен но очень легкий, с объективом самое то. Звук затвора очень мягкий и почти не слышен. Фотки я сюда конечно выкладывать не стану, а то люлей тут быстро огребу)))
Тему закрывайте) если что пишите в личку или в вк, ссылка в профиле есть.
Покупал в днс, серийник проверил, все остальное тоже в норме, белый аж слепит))) дали две недели на возврат если будут косяки или просто не понравиться. Доволен ваще ваще)))