Выбор из 4х разных систем + объективы к ним, что посоветуете?!!!

Sony Alpha SLT-A65+ SAL-1680Z (б/у) или 16-50 2.8
Nikon d5300 + Sigma 17-50 или 24-85
Canon 60d + 17-55
Pentax K 50 + Sigma 17 -50

Бюджет 40 000, больше склоняюсь к Сони. Была возможность поснимать, Сигму только читал. В моем городе нет их. Хочется один штатник.
Нужен Совет, время летит, скоро в отпуск, а потом рождение ребенка снимать

Цитата:

от:Stas-flynt
Sony Alpha SLT-A65+ SAL-1680Z (б/у) или 16-50 2.8
Nikon d5300 + Sigma 17-50 или 24-85
Canon 60d + 17-55
Pentax K 50 + Sigma 17 -50

Бюджет 40 000, больше склоняюсь к Сони. Была возможность поснимать, Сигму только читал. В моем городе нет их. Хочется один штатник.
Нужен Совет, время летит, скоро в отпуск, а потом рождение ребенка снимать

Подробнее

Однозначно Sony Alpha SLT-A65+ SAL-1680Z!

Однозначно Никон. Под Соньку оптика дорогая, а Никон поддерживается как минимум ещё тремя производителями. К тому же у него хорошо "тянутся" нифы.

Конечно же Canon. У него и оптика дешевле и поддерживается еще как минимум тремя сторонними производителями оптики. А как с Canon тянутся Raw-ки!

Пентакс берите

фуджик.... тока фуджик, только у фуджика настоющие цвета есть

а почему не рассматриваете Олимпус?

Я за Sigma. Трёхслойная Foveon'овская матрица рулит. Таких цветов и динамического диапазона Вы нигде не увидите. Стоит только попробовать и в сторону Nikon'a, Canon'a и других будете лишь плеваться. И к тому же, оптика дешевле.

стоит посмотерть в сторону Leica

Лейка олимпус не хочу были мыльницы, кенон был цвета не нравились никогда

Цитата:

от: Stas-flynt
...кенон был цвета не нравились никогда

Любой вариант можно брать и получать с него достойные кадры. Но надо понимать, что Кэнон проиграет всем конкурентам по соотношению цена/качество, а Пентакс всех по этому компоненту зарулит, но при этом неизвестно появится ли у него когда-нибудь полнокадровая камера (если вдруг потом захочется большего).

Вариант Никон+Сигма выглядит наиболее привлекательным среди перечисленных.

конечно же, Kodak!!!

Цитата:

от: ДмитрийП
Конечно же Canon. ... А как с Canon тянутся Raw-ки!

Плохо тянутся. Сам мучаюсь. Диапазон в +/- 2 ступени - это ничто. Я когда увидел как вытягивается в провальных тенях никоновский ниф, то понял, что зря сел на кэноновскую "иглу" - и слезть с неё невозможно, и мучиться приходится...

лучше БЗК фуджи взять, там "из коробки" будут хорошие картинки в жпеге :)

Тоже вариант, кстати. X-E1 + 18-55 сейчас стоит порядка 35 тысяч, но по совокупности характеристик, пожалуй, будет получше любого из этих комплектов.

Цитата:

от:Vlad40
Плохо тянутся. Сам мучаюсь. Диапазон в +/- 2 ступени - это ничто. Я когда увидел как вытягивается в провальных тенях никоновский ниф, то понял, что зря сел на кэноновскую "иглу" - и слезть с неё невозможно, и мучиться приходится...

Подробнее

Хорошо там, где нас нет.

Цитата:

от: Stas-flynt

Canon 60d + 17-55

Только замените на Сигма 17-50/2.8, еще на сдачу и вспышку купите!!!

Цитата:

от: ДмитрийП
Хорошо там, где нас нет.

Возможно. Скорее всего никонисты более подробно расскажут про возможности камер. Я лишь имел возможность несколько раз снимать никонами и обрабатывать с них снимки (Никон D700 и D4).

Пентакс, хотя и кенон можно с таким стеклом.